информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Все любят медПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Утекший код XP и Windows Server... 
 Дела виртуальные 
 Простое пробивание рабочего/провайдерского... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
словарь не панацея 31.01.05 13:31  Число просмотров: 1875
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> может быть фильтровать сообщения незарегистрированных
> юзеров по содержанию?
> словарь, специально для таких целей сделанный, я выслать
> могу :)

Минимальная фильтрация уже есть, в основном по адресам. Плюс чем больше словарь, тем больше будет уходить времени на обработку очередного постинга.

> P.S. или вообще доступ на запись дать только
> зарегистрированным

Это точно вряд ли.
<guestbook>
2 dl: про спамеров 31.01.05 10:44  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 31.01.05 11:14  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
может быть фильтровать сообщения незарегистрированных юзеров по содержанию?
словарь, специально для таких целей сделанный, я выслать могу :)

P.S. или вообще доступ на запись дать только зарегистрированным
можно еще стандартную защиту от ботов прикрутить 31.01.05 15:49  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
картинка с замалеванным контрольным словом которое надо прочитать и руками вбить
это единственная защита от ботов, которой тут нет :) 31.01.05 17:46  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
И вряд ли будет, потому как заставлять вбивать цифры с картинки при каждом постинге - это гарантированно убить форум. Полностью запрещать постинг незарегистрированным пользователям мне тоже пока не хочется.
имх, не поможет - судя по всему, 90% сообщений добавляют не боты, а люди. ручками. 31.01.05 16:36  
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
словарь не панацея 31.01.05 13:31  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
> может быть фильтровать сообщения незарегистрированных
> юзеров по содержанию?
> словарь, специально для таких целей сделанный, я выслать
> могу :)

Минимальная фильтрация уже есть, в основном по адресам. Плюс чем больше словарь, тем больше будет уходить времени на обработку очередного постинга.

> P.S. или вообще доступ на запись дать только
> зарегистрированным

Это точно вряд ли.
А мож байеса прикрутить? 31.01.05 14:16  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Минимальная фильтрация уже есть, в основном по адресам.
> Плюс чем больше словарь, тем больше будет уходить времени
> на обработку очередного постинга.

Думаю, открытых реализаций - хуча. Для самообучения можно считать первоначальным критерием нежелательности поста - отправление в скрап при незарегистрированности пользователя. Неудобства с ложными срабатываниями (а нормально обученный байесовый фильтр дает их ОЧЕНЬ мало) решаются регистрацией на форуме. Этот фильтр будет отсеивать не только спамеров, но и любые нежелательные посты (которые похожи на те, что УЖЕ отправлены в скрап на столько-то процентов). При этом отсеиваться будут любые боты (программные или аппаратные - ну, те у которых две руки две ноги). Им легче пойти постить на оставшиеся 1000 форумов, чем заморачиваться и долго подбирать текст для обхода фильтра.

При правильной организации словаря (хеш-таблица) вычисление апостериорной вероятности нежелательности письма будет происходить весьма быстро и не скажется ни на нагрузке на сервер (тот же запрос к БД на добавление поста должен отрабатываться дольше) ни на визуальной задержке при добавлении.

> > P.S. или вообще доступ на запись дать только
> > зарегистрированным
>
> Это точно вряд ли.
я об этом думал 31.01.05 14:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Но пока постараюсь обойтись более простыми способами, варианты еще остались.
Словарь - можно, доступ на запись только для регистрированных - вряд ли 31.01.05 11:19  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2020 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach