информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hardware
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
помер raid 29.07.05 11:21  
Автор: Mosich <Mosichev Valentine> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Вот такая сутуевина:
Есть сервак, в нем SCSI RAID контроллер, к нему 5 винтов, на винтах RAID массив 5 уровня. Помер контроллер(в момент загрузки OS). Поставили другой.
А он, собака, массив не видит. Винты видит, а массив-нет. Данных в принципе не жалко - раскатали бэкап на резервном серваке(правда повезло что бэкап делали перед перезагрузкой при которой и сдох контроллер). Но возникает вопрос - это нормально, что второй конроллер не видит массив, созданный на первом? Если так и должно быть, то как уберечься от подобной ситуации или как вытащить данные с погибшего массива?
Так и должно быть 29.07.05 11:31  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
По-хорошему RAID-контроллер хранит параметры RAID-массива в своей энергонезависимой памяти, или другими словами ничего не хранит на дисках кроме самих данных. Поэтому «другой» контроллер просто ничего не знает о вашем RAID-массиве, и соответственно его нужно просто сконфигурировать.

Если RAID-контроллер как-либо «помечает» диски в массиве, либо «умничает» при создании массива (например, массив создается только через форматирование дисков), то это очень плохо и чревато проблемами. Вариант обхода – создать нужный массив из пустых дисков, а потом попробовать подменить на реальные (предварительно сделав копию).
Не совсем "Так и должно быть". У НР на смарт5 достаточно в чистый сервер воткнуть винт бывший в рейде - РАИД контроллер предложет ребилдиться. Проверялось лично. 01.08.05 10:49  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если в RAID-массив воткнуть "чистый" диск, то контроллер... 01.08.05 14:49  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если в RAID-массив воткнуть "чистый" диск, то контроллер должен либо предложить rebuild, либо сделать его автоматически (XOR блоков на дисках не будет == 0). Но если при подключении к "чистому" контроллеру диска из массива, тот начинает "умничать", то IMHO это плохо. Есть шанс, что если такой контроллер выйдет из строя, вы не найдете совместимый и останетесь без данных...
Если контроллер новый (не был сконфигурен), то либо он... 02.08.05 10:59  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 02.08.05 11:01  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Если контроллер новый (не был сконфигурен), то либо он ничего не увидит, либо предложит сконфигурить массив. Особенно "умные/интелектуальные" контроллеры могут узнать диски от такого же как и он массива и (только если он не были сконфигурен) предложить взять конфигурацию с дисков.

> Если в RAID-массив воткнуть "чистый" диск, то контроллер
> должен либо предложить rebuild, либо сделать его
> автоматически (XOR блоков на дисках не будет == 0). Но если
> при подключении к "чистому" контроллеру диска из массива,
> тот начинает "умничать", то IMHO это плохо. Есть шанс, что
> если такой контроллер выйдет из строя, вы не найдете
> совместимый и останетесь без данных...

Интенсивно сталкивался только с "СерверРЭЙДами" и "СмартАрреями". Может какие-нибудь другие контроллеры ничего не хранят на дисках, эти уж точно хранят. Как минимум размеры, типы/уровни, порядковые номера, уникальный идентификационный код и многое другое.
Так что конфигурация может хранится не менее чем в 4 местах - EPROM, NVRAM, HDD, Backup FDD.
Еще добавлю про смарареи. Хранить не только "свою" инфу по конфигурации, а еще и "соседнего" НР/компак контроллера. В одном сис блоке, понятное дело:-)Тяжело убиваемая система:-) 02.08.05 11:26  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach