Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Изменилась. Начиная с какой-то достаточно древней версии... 07.09.05 10:20 Число просмотров: 2066
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Я не шпилю в тяжелые игры (героям 3,58 пофиг видео), но
> иногда смотрю анонсы...
> У каждой новой игры и ее разработчика есть сайт (ы),
> походите-посмотрите анонсы и требования к железу.
>
> ЗЫ: последнии неск лет я предпочитал АТИ как более
> качественные по 2Д (для офисного применения). Ситуация
> изменилась?
Изменилась. Начиная с какой-то достаточно древней версии Ж-Форсов Н-Вида стала делать не только быстрые в 3Д адаптеры, но и с нормальной картинкой - перестали сильно мылить и сравнялись с другими производителями.
Разработчики будут рекомендовать самое последнее/топовое железо. Если геймер не увидит новых эффектов и игрушка будет тормозить или будет доставать покадровка, то он не будет в нее играть, да и всем расскажет чтоб не покупали ее.
Выбирать лучшую из дешевых... ну-ну. Какая разница, будет ли одна из плат лучше или хуже, если этого фактически не ощутить когда придется зажать все 3Д эффекты и сажать глаза дерганием изображения. Думать о том, чтоб при покупке не прогадать, нужно только в процессе выбора дорогой вещи. Короче поддерживаю, что для самых последних игр, при условии что в них будут играть ближайшие полгода, не стОит брать дешевый видеоадаптер.
|
|
<hardware>
|
Нужна консультация по видяхам 06.09.05 23:14
Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Всем доброго времени суток.
Кто-нибудь может мне помочь консультацией по видяхам. Передо мной стоит делема, что выбрать из 3:
1. GV-NX57128D (nVidia GeForce PCX 5750)
2. GV-NX62128D (nVidia GeForce 6200 GPU)
3. GV-RX60128D (Графический процессор RADEON X600)
все они имеют по 128 метров памяти.
Меня интересует, какой чипсет лучше для компа, на котором занимаются 3D графикой и играют в самые последние игры и будут играть в ближайшие 6 месяцев. Я смотрю на цену поэтому выбрал карты до 100$. Может памяти я возьму в 2 раза больше, и буду иметь в виду 256-разрядную шину памяти.
Если можно то обоснование по больше.
|
|
Ты бы назвал город/страну где покупать будешь - разброс цен... 07.09.05 15:31
Автор: JINN <Sergey> Статус: Elderman
|
> Кто-нибудь может мне помочь консультацией по видяхам.
> Передо мной стоит делема, что выбрать из 3:
> 1. GV-NX57128D (nVidia GeForce PCX 5750)
> 2. GV-NX62128D (nVidia GeForce 6200 GPU)
> 3. GV-RX60128D (Графический процессор RADEON X600)
> все они имеют по 128 метров памяти.
> будут играть в ближайшие 6 месяцев. Я смотрю на цену
> поэтому выбрал карты до 100$. Может памяти я возьму в 2
Ты бы назвал город/страну где покупать будешь - разброс цен может быть до 50$
> Если можно то обоснование по больше.
Ссылка на тесты:
"Сравнительное тестирование видеокарт: лето 2005."
http://www.thg.ru/graphic/20050525/index.html
Ссылки на подобные обсуждения:
"FAQ = Требуемый объем видеопамяти (64, 128 или 256MB)"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:36466
"FAQ = ЧТО ВЫБРАТЬ в пределах $70-100?"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:44404
"FAQ = ЧТО ВЫБРАТЬ в пределах $110-140?"
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:44406
|
| |
Страна Россия, а цены можно посмотреть здесь stavprice.ru 08.09.05 22:34
Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Ты бы назвал город/страну где покупать будешь - разброс цен
> может быть до 50$
Страна Россия, а цены можно посмотреть здесь stavprice.ru
Обстановка прояснилась теперь выбор пал на две следующие:
1.GV-NX66128D стоит 3200р.
2.GV-RX60P128DE стоит 3000р.
Но я что-то не понял они обе поддерживают PCI-E x16. И есть ли разница в том что на одной OpenGL 1.5, а на другой 2.0 соответственно.
|
| | |
Пожалуй лучше будет GV-NX66128D 11.09.05 22:40
Автор: hotice4-ever Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Только я так и не разобрался есть ли разница в том что на одной OpenGL 1.5, а на другой 2.0 соответственно.
|
|
"и играют в самые последние игры и будут играть в ближайшие 6 месяцев... выбрал карты до 100$." Не реально:-) 07.09.05 09:32
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
Я не шпилю в тяжелые игры (героям 3,58 пофиг видео), но иногда смотрю анонсы...
У каждой новой игры и ее разработчика есть сайт (ы), походите-посмотрите анонсы и требования к железу.
ЗЫ: последнии неск лет я предпочитал АТИ как более качественные по 2Д (для офисного применения). Ситуация изменилась?
|
| |
Изменилась. Начиная с какой-то достаточно древней версии... 07.09.05 10:20
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Я не шпилю в тяжелые игры (героям 3,58 пофиг видео), но
> иногда смотрю анонсы...
> У каждой новой игры и ее разработчика есть сайт (ы),
> походите-посмотрите анонсы и требования к железу.
>
> ЗЫ: последнии неск лет я предпочитал АТИ как более
> качественные по 2Д (для офисного применения). Ситуация
> изменилась?
Изменилась. Начиная с какой-то достаточно древней версии Ж-Форсов Н-Вида стала делать не только быстрые в 3Д адаптеры, но и с нормальной картинкой - перестали сильно мылить и сравнялись с другими производителями.
Разработчики будут рекомендовать самое последнее/топовое железо. Если геймер не увидит новых эффектов и игрушка будет тормозить или будет доставать покадровка, то он не будет в нее играть, да и всем расскажет чтоб не покупали ее.
Выбирать лучшую из дешевых... ну-ну. Какая разница, будет ли одна из плат лучше или хуже, если этого фактически не ощутить когда придется зажать все 3Д эффекты и сажать глаза дерганием изображения. Думать о том, чтоб при покупке не прогадать, нужно только в процессе выбора дорогой вещи. Короче поддерживаю, что для самых последних игр, при условии что в них будут играть ближайшие полгода, не стОит брать дешевый видеоадаптер.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
