информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Страшный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так где на это посмотреть можно? Наверное штатные (от... 17.08.05 11:53  Число просмотров: 1467
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В леске затухание беспредельное, и многомодовая она,
> значит, на мало-мальски приличном расстоянии все сигналы
> размажутся. Если надо дешево и сердито соединить 2 здания,
> то существует БОЛС. Вот его своими руками сделать - как 2
> байта переслать: 2 дешевых конвертора езернет/оптика, на
> выходе ставишь примитивный транзисторный усь и мощный
> светодиод, на приеме - линзу, как можно большего (н/м 50
> мм) диаметра. Ну и корпус герметичный с грамотно
> продуманным козырьком, чтобы дождь на оптику не попадал.

Так где на это посмотреть можно? Наверное штатные (от конвертеров UPT<=>FDDI) лазеры не пойдут - слабомощные (миливатты). Еще хочется посмотреть на гигагерцовые/стамегагерцовые свето/фото диоды.
Без линзы никак, согласен. На таких расстояниях (даже десятки, сотни метров) светопоток будет слаб. Диаметр побольше - понятное дело. Линза чечевичная, обоюдо или односторонне выпуклая, "собирающая" с реальным фокусом. В одном фокусе светодиод, в другом фотодиод. Ну тот, что ближе к линзе установить и закрепить не проблема. Далее установить систему так, чтоб удаленный диод в фокусе был. Точность должна быть arcsin( 0.4*d/l ), где d диаметр диода, l - расстояние, 0.4 - коэффициент отклонения от центра. Для полусантиметрового диода и 100 метров расстояния у меня получилось 0.001 градуса. Мимо трамвай будет проезжать - вибрация будет такая у дома, что коннекшн будет теряться.
Ну а "леска" - это образное выражение, которое включает в себя все изделия подобного класса.
<humor>
Оптоволокно своими руками 11.08.05 15:29  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=12959&highlight=%C9%DA%C7%CF%D4%CF%D7%CC%C5%CE%C9%C5+%C1%CE%D4%C5%CE%CE
А че, собсно, такого? 12.08.05 04:05  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В желобах по стенам вполне можно голое волокно прокладывать, если электриков и сантехников к ним не подпускать. Разъемы на клею - вот, вам и сверхдешовый доморощеный гиг.
Есть ну очень дешевое оптоволокно. Толстое, как леска. Его... 12.08.05 10:07  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 12.08.05 10:08  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> В желобах по стенам вполне можно голое волокно
> прокладывать, если электриков и сантехников к ним не
> подпускать. Разъемы на клею - вот, вам и сверхдешовый
> доморощеный гиг.

Есть ну очень дешевое оптоволокно. Толстое, как леска. Его используют для производства всяких оригинальных светильников. Ну с двух концов свето(фото)диоды поставить. Ну будет работать, только не на гиге, и не на меге. К СОМ порту можно прикрутить. 10-BASE-T уже не потянет. Ну и самое главное - длина. Если нормальная оптика ММ/ОМ примерно на 2/5 километров, то эта самодельная, на низких частотах и сотню метров не пробъет. Это дешевое оптоволокно имеет очень плохие параметры прозрачности и рассеиваемости.
Да не об этом реч, а о том, что реально, бронированное волокно можно заменить пигтейлом. 13.08.05 11:57  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Было б можно, никто б бронированное и не брал, все бы пигтэйлом пользовались. Нельзя - значит нельзя. 15.08.05 10:32  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 15.08.05 12:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Если нельзя, но очень хочется, то - можно. (с) Е.Сазонов. 16.08.05 04:30  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На то мы и Русские, чтобы из того, чего "низзя" делать то, чего "кто же этого не знал?".
Оптоволокно кидают там, где медь на работает. Чаще всего так... 16.08.05 10:26  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.08.05 10:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> На то мы и Русские, чтобы из того, чего "низзя" делать то,
> чего "кто же этого не знал?".

Оптоволокно кидают там, где медь на работает. Чаще всего так решают проблему больших расстояний - более 100 метров.
Товарищи, кто кинет леску на километр, втыкнет в оптические разъемы свитча, сетевухи или медиа конвертера и оно будет работать - позовите посмотреть. Вот это будет юмор так юмор.

"Еслиб знал что нельзя и не брался бы изобретать этот вечный двигатель. А так от своей неграмотности взялся, сделал, так ведь работает!"
Че ты с леской привязался? 17.08.05 04:31  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В леске затухание беспредельное, и многомодовая она, значит, на мало-мальски приличном расстоянии все сигналы размажутся. Если надо дешево и сердито соединить 2 здания, то существует БОЛС. Вот его своими руками сделать - как 2 байта переслать: 2 дешевых конвертора езернет/оптика, на выходе ставишь примитивный транзисторный усь и мощный светодиод, на приеме - линзу, как можно большего (н/м 50 мм) диаметра. Ну и корпус герметичный с грамотно продуманным козырьком, чтобы дождь на оптику не попадал.

Здесь же вопрос был: можно ли заменить кабель пигтейлом. Я и сказал: если сиволапых электриков к кабельным желобам не подпускать, то без проблем.
Так где на это посмотреть можно? Наверное штатные (от... 17.08.05 11:53  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> В леске затухание беспредельное, и многомодовая она,
> значит, на мало-мальски приличном расстоянии все сигналы
> размажутся. Если надо дешево и сердито соединить 2 здания,
> то существует БОЛС. Вот его своими руками сделать - как 2
> байта переслать: 2 дешевых конвертора езернет/оптика, на
> выходе ставишь примитивный транзисторный усь и мощный
> светодиод, на приеме - линзу, как можно большего (н/м 50
> мм) диаметра. Ну и корпус герметичный с грамотно
> продуманным козырьком, чтобы дождь на оптику не попадал.

Так где на это посмотреть можно? Наверное штатные (от конвертеров UPT<=>FDDI) лазеры не пойдут - слабомощные (миливатты). Еще хочется посмотреть на гигагерцовые/стамегагерцовые свето/фото диоды.
Без линзы никак, согласен. На таких расстояниях (даже десятки, сотни метров) светопоток будет слаб. Диаметр побольше - понятное дело. Линза чечевичная, обоюдо или односторонне выпуклая, "собирающая" с реальным фокусом. В одном фокусе светодиод, в другом фотодиод. Ну тот, что ближе к линзе установить и закрепить не проблема. Далее установить систему так, чтоб удаленный диод в фокусе был. Точность должна быть arcsin( 0.4*d/l ), где d диаметр диода, l - расстояние, 0.4 - коэффициент отклонения от центра. Для полусантиметрового диода и 100 метров расстояния у меня получилось 0.001 градуса. Мимо трамвай будет проезжать - вибрация будет такая у дома, что коннекшн будет теряться.
Ну а "леска" - это образное выражение, которое включает в себя все изделия подобного класса.
Сигналы можно даже по швейной нити передавать — вспомните детские забавы с участием 2-х спичечных коробков, нити, протянутой между домами, и 2х соседей - малолетних шалопаев ;-) 16.08.05 10:53  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
А можно и без нити и безо всего вообще. Прям по воздуху. Радиоволны и свет прекрасно распространяются. Причем гигагерц (да еще светом или радиоволнами) по нити прогнать тяжело, а без нити элементарно :). 16.08.05 11:00  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 16.08.05 11:01  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Гы-гы, порадовал 8D 11.08.05 16:47  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
=)) 11.08.05 15:47  
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach