информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetSpanning Tree Protocol: недокументированное применениеСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Блокировка российских аккаунтов... 
 Отзыв сертификатов ЦБ РФ, ПСБ,... 
 Памятка мирным людям во время информационной... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
вкусная классика :) 20.12.05 18:13  Число просмотров: 2415
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Твёрдая пятёрка - одна из моих любимых историй :))

> Вот только электрический сигнал по проводам
> распространяется со скоростью значительно меньше, чем
> скорость света. На треть, если не ошибаюсь.
> http://old.optivera.ru/support/AMP_support/AMP_NVP.htm
>
> И еще - странно, почему 0 это 3 милисекунды.

ответы на твои вопросы тут:

http://www.ibiblio.org/harris/500milemail-faq.html
<humor>
Невероятная история (на форуме не было, но баян по определению) 20.12.05 11:45  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Невероятная история
Автор:: MDV
Я хочу рассказать историю службы техподдержки, которая может показаться
невероятной далеким от этой работы людям. Но мне хочется изложить ее широкой
аудитории - хотя бы потому, что это прекрасная рассказка под выпивку в
коллективе коллег. Кое-что слегка приукрашено, но это - для красоты рассказа,
все важные детали сохранены.

Несколько лет назад я работал в службе технической поддержки электронной почты
университетского кампуса. Мне позвонил заведующий кафедрой статистики.
"У нас проблема с отправкой почты с кафедры"
Я:"В чем проблема?"
"Мы не можем послать электронную почту больше чем на 500 миль"
Я роняю чашку с кофе. "Повторите, пожалуйста?"



"Мы не можем отправить письмо адресатам, находящимся далее 500 миль отсюда",
повторяет завкафедрой. "Точнее, 520. Но не дальше".
Я пытаюсь собраться с мыслями. Крыша начинает медленно меня покидать, но
нельзя позволить крыше уйти в разговоре с завкафедрой. Даже завкафедрой
статистики. "Хммм... Понимаете, принцип доставки электронной почты не зависит
от расстояния. Почему Вы думаете, что не можете отправлять почту далее 500
миль?"
"Я не думаю, я знаю" - довольно жестким тоном заявляет завкафедрой.
"Когда мы впервые это заметили, несколько дней назад..."
"Вы ждали несколько ДНЕЙ?" - перебиваю я уже слегка дрожащим голосом - "и вы
обходились без почты?"
"Нет. Мы могли отправлять письма, но...".
"Но не далее 500 миль, сэр? Но почему же Вы не позвонили раньше?"
"Ну, у нас не было достаточного количества данных до сегодняшнего дня".
Ну да. Кафедра статистики, как-никак. О Господи...
"Ну, так или иначе - я попросил наших геостатистиков разобраться."
Так. Геостатистики.
"...и у них получилась карта, показывающая расстояние, на которое мы можем
отсылать почту. Чуть больше 500 миль. На некоторые адреса, находящиеся ближе,
мы тоже не можем отправить почту с первой попытки - но дальше 500 миль мы не
можем отправить ничего вообще".
"Я понял, сэр". Крыша-таки решила меня оставить. "Когда это началось? Вы
сказали - несколько дней назад. Вы перенастраивали Ваши сервера в последнее
время?"
"Да, приходили ребята от производителя, пропатчили сервер и перезагрузили его.
Но я специально у них спросил - они говорят, что почты это никоим образом не
коснулось".
"Хорошо, давайте я посмотрю, что присходит, и перезвоню Вам" - ответил я,
искренне надеясь, что так не шутят даже на Первое Апреля - а сегодня далеко
не Первое Апреля. Хотелось догадаться, кто из моих знакомых мог устроить
подобное представление. Нууу... Для начала я залогинился на сервер их кафедры
и отправил несколько пробных писем. Все это происходило в Северной Каролине,
и все письма моментально вернулись ко мне в ящик. Ричмонд, Атланта, Вашингтон
- сработало. Принстон (400 миль) - сработало.
Далее я попробовал послать письмо в Мемфис (600 миль). Отлуп.
Бостон, отлуп.
Детройт, отлуп.
Я открыл адресную книгу и начал пытаться сузить круги. Нью-Йорк (420 миль) -
работает, Провиденс (580 миль) - отлуп.
У меня появились сомнения в собственной вменяемости. Я решил попробовать
отправить письмо своему другу, живущему в Северной Каролине, но работающему с
провайдером в Сиэттле.
Благодарю Тебя, Господи. Отлуп. Если бы оказалось, что прохождение писем
зависит от того, где находится человек, их получающий - я бы сам, по
собственной инициативе и с гордо поднятой головой пошел бы сдаваться
санитарам.
Поняв, наконец, что завкафедрой не бредит,
я решил посмотреть на sendmail.cf. Вполне нормальный sendmail.cf. Знакомый
даже.
Я сравнил его diff"ом со стандартным sendmail.cf у меня на диске. Он не
изменялся. Это был ровно тот же sendmail.cf, который я делал собственноручно.
Но опцию "FAIL_MAIL_OVER_500_MILES" я не включал, это точно.
Каюк. Ну что еще попробовать? telnet по 25-му порту на сервер этой гребаной
кафедры.
Сервер радостно отвечает, как ему и положено - blah-blah-blah, я, говорит,
SunOS.
Стоп-стоп-стоп... SunOS sendmail? Sun тогда поставлял со своей операционкой
sendmail 5, хотя все нормальные люди уже работали с sendmail 8.
Поскольку я - все-таки неплохой администратор, почта
у меня ходила под sendmail 8. Ну и опять-таки - поскольку я - человек,
приученный к порядку, я переписал sendmail.cf с нормальными, понятными
именами переменных и опций. Что с переменными и опциями делал sendmail 5, вы
должны помнить.
Так-так-так... Картинка собиралась. Мне снова захотелось кофе.
Ребятки от Sun пропатчили операционку, но sendmail, в общем-то, тоже ее часть.
Они удачно закрыли дыры, но sendmail снова стал 5, а не 8. Но в одном они были
правы - sendmail.cf действительно никто не тронул. А какая разница, для
восьмой версии он или для пятой?
Ну, короче говоря. Пятый (по крайней мере, в варианте Sun"а) - нормально
отрабатывал sendmail.cf от восьмого.
Рулсеты-то не изменились.
Но вот опции настройки, такие неприлично длинные - он считал чуть ли не
комментариями. Клал на них. А откомпилирован он был без настроек по
умолчанию.
И, как честный человек, не найдя чего-то в sendmail.cf, он устанавливал это в
0.
Одна из успешно установленных в ноль настроек - таймаут для соединения с
удаленным SMTP - сервером. Поигравшись с этим сервером, я понял, что "ноль"
по его мнению - это около трех миллисекунд.
Так. Ага...
Сетка наша уже в то время была на коммутаторах, и задержек практически не
имела.
Задержки снаружи - это, в общем. Было понятно.
Ага. Скорость распространения электромагнитной волны.
ОООПС....
Умножаем время на скорость света, и получаем... и получаем...
558.84719
Пятьсот пятьдесят восемь миль.
бугага 21.12.05 11:06  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
в мемориз :))) 21.12.05 05:57  
Автор: catlion <catlion> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Баян, но великий! Как сказал Хоттабыч: 21.12.05 03:34  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
"история, которая, будь она написана иглами в уголках глаз, послужила бы назиданием для поучающихся."
Действительно читал ранее, сначала подумал что здесь. 20.12.05 13:06  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.12.05 13:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Действительно читал ранее, сначала подумал что здесь.

> Задержки снаружи - это, в общем. Было понятно.
> Ага. Скорость распространения электромагнитной волны.
> ОООПС....
> Умножаем время на скорость света, и получаем... и
> получаем...
> 558.84719
> Пятьсот пятьдесят восемь миль.

Вот только электрический сигнал по проводам распространяется со скоростью значительно меньше, чем скорость света. На треть, если не ошибаюсь.
http://old.optivera.ru/support/AMP_support/AMP_NVP.htm

И еще - странно, почему 0 это 3 милисекунды.
Типа да, но... 20.12.05 21:52  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Типа да, но...
Главное не путать скорость распространения напряженности ЭМП вокруг проводника (время между возникновением разности потенциалов и появлением эл.тока в проводнике) со скоростью протекания электрического тока.
Ну да, треть - очень даже значительно. 21.12.05 10:48  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
вкусная классика :) 20.12.05 18:13  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Твёрдая пятёрка - одна из моих любимых историй :))

> Вот только электрический сигнал по проводам
> распространяется со скоростью значительно меньше, чем
> скорость света. На треть, если не ошибаюсь.
> http://old.optivera.ru/support/AMP_support/AMP_NVP.htm
>
> И еще - странно, почему 0 это 3 милисекунды.

ответы на твои вопросы тут:

http://www.ibiblio.org/harris/500milemail-faq.html
Однако физиков не мало, если уж целый ФАК написали. Ну и ответы, жуть какие сользкие и обтекаемые. 21.12.05 10:49  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach