Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Точно. Я естественно тестером тыкался в усики, на которых... 11.01.05 10:37 Число просмотров: 2518
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> дело в том что этот шунт имеет сопротивление (когда
> лампочка целая то оно большое, когда перегорает то
> сопротивление уменьшается и заменяет лампочку) (там же
> написано, или вы только картинки посмотрели;) ) и когда
> лампочка перегорает, то на етом сопротивление гасится те-же
> самые 2-3 вольта, ну и соответственно всё остальное
> нормалёк
Точно. Я естественно тестером тыкался в усики, на которых вольфрамовая проволочка держалась. Там было около полувольта постоянки. Это я проверял, чтоб убедиться в безопасности, а не только подбора лампочки-замены, предполагая, что все лампочки параллельно сидят. По расчету напряжение на лампочке должно быть 6.28В. Лучше всего стабилитрон, хотя и дороже. Разрядник дешевле и не так страшно, если только одна лампочка из 35 перегорит, напряжение на других только на 0.2 поднимется.
|
|
<miscellaneous>
|
Про елочную гирлянду. 31.12.04 12:04
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 31.12.04 12:06 Количество правок: 1
|
Как интересно она устроена. Я про современную 4-х цветную, с разными режимами.
Разбилась одна лампочка, нить, естестно, перегорела. Что прикольно все остальные лампочки горят! И это не только на остальных трех цепях, но и на этой! Молодцы, Китайцы!
Хочу подобрать лампочку под замену, заодно проверить - не трахнет ли током, если дотронуться до оголенных проводков, к которым крепилась нить накала. Лампочки соединены последовательно. В случае разрыва цепи на оборваных концах должно быть приличное напряжение. Тыкаюсь тестером - там почти нет никакого напряжения. Круто.
Блок управления не разбирал, но там наверняка диодовый мост, по тиристру в каждой ветви и микроконтроллер, который управляет этими тиристрами.
|
| |
Шунт в виде динистра. Понятно, только по мере выгорания лампочек напряжения на других возрастает. Они должны будут "посыпаться". Как оно там все коротнет! 07.01.05 15:22
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| | |
дело в том... 11.01.05 03:26
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
|
|
дело в том что этот шунт имеет сопротивление (когда лампочка целая то оно большое, когда перегорает то сопротивление уменьшается и заменяет лампочку) (там же написано, или вы только картинки посмотрели;) ) и когда лампочка перегорает, то на етом сопротивление гасится те-же самые 2-3 вольта, ну и соответственно всё остальное нормалёк
|
| | | |
Точно. Я естественно тестером тыкался в усики, на которых... 11.01.05 10:37
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> дело в том что этот шунт имеет сопротивление (когда
> лампочка целая то оно большое, когда перегорает то
> сопротивление уменьшается и заменяет лампочку) (там же
> написано, или вы только картинки посмотрели;) ) и когда
> лампочка перегорает, то на етом сопротивление гасится те-же
> самые 2-3 вольта, ну и соответственно всё остальное
> нормалёк
Точно. Я естественно тестером тыкался в усики, на которых вольфрамовая проволочка держалась. Там было около полувольта постоянки. Это я проверял, чтоб убедиться в безопасности, а не только подбора лампочки-замены, предполагая, что все лампочки параллельно сидят. По расчету напряжение на лампочке должно быть 6.28В. Лучше всего стабилитрон, хотя и дороже. Разрядник дешевле и не так страшно, если только одна лампочка из 35 перегорит, напряжение на других только на 0.2 поднимется.
|
| | |
Скорее всего в какой нибудь лампочке шунт мгновенно перегорит и практически ничего не будет кроме небольшого щелчка 08.01.05 07:40
Автор: Killer{R}_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| |
интересно, какой процент срабатывания шунта? Ну на 100% же. 05.01.05 23:49
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
|
|
|
Ага, у меня такая же. Я все думал, а как они это сделали?... 05.01.05 13:30
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> Разбилась одна лампочка, нить, естестно, перегорела. Что
> прикольно все остальные лампочки горят! И это не только на
> остальных трех цепях, но и на этой!
Ага, у меня такая же. Я все думал, а как они это сделали? Вывод один - параллельно лампочке стоит динистор. Можнт быть, конечно, стабилитрон, но тада на нем должно рассеиваться столько энергии, сколько на лампочке.
Лет 10 назад у меня был видик от Самсунга. У него крякнуло питание. Разбираю: транс до изумления маленький, первичка не звонится. Начинаю разматывать, чтобы, хотя бы узнать напряжения, а в первичку замотан какой-то диодик-капелька и включен с ней впослед. Он, видимо, и сдох. Главное, что гады, в обмотку его закатали. Так я и не понял, че это за юнит был. Мысля одна: диодный симмистор. Такой юнит тепла почти не рассеивает, но обрезает половину каждой полуволны, снижая вдвое эффективное напряжение. Потому и транс маленький получился.
|
| |
вообще-то, размер тран-са зависит от мощности, и там стоял... 06.01.05 04:40
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
|
> > Разбилась одна лампочка, нить, естестно, перегорела.
> Что
> > прикольно все остальные лампочки горят! И это не
> только на
> > остальных трех цепях, но и на этой!
>
> Ага, у меня такая же. Я все думал, а как они это сделали?
> Вывод один - параллельно лампочке стоит динистор. Можнт
> быть, конечно, стабилитрон, но тада на нем должно
> рассеиваться столько энергии, сколько на лампочке.
>
> Лет 10 назад у меня был видик от Самсунга. У него крякнуло
> питание. Разбираю: транс до изумления маленький, первичка
> не звонится. Начинаю разматывать, чтобы, хотя бы узнать
> напряжения, а в первичку замотан какой-то диодик-капелька и
> включен с ней впослед. Он, видимо, и сдох. Главное, что
> гады, в обмотку его закатали. Так я и не понял, че это за
> юнит был. Мысля одна: диодный симмистор. Такой юнит тепла
> почти не рассеивает, но обрезает половину каждой полуволны,
> снижая вдвое эффективное напряжение. Потому и транс
> маленький получился.
вообще-то, размер тран-са зависит от мощности, и там стоял не диод а обыкновенный предохранитель (пачками менял их, в своё время - было давно, но правда :) )
|
| | |
Термопредохранитель. Когда температура повышается - он... 13.01.05 07:29
Автор: gsvano. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> вообще-то, размер тран-са зависит от мощности, и там стоял
> не диод а обыкновенный предохранитель (пачками менял их, в
> своё время - было давно, но правда :) )
Термопредохранитель. Когда температура повышается - он (паразит) сгорает.
Сколько трансов таких я переразобрал. Просто удаляй эту пакость и все.
|
| | | |
Там ещё температура в целсиях или фаренгейтах нацарапана -... 13.01.05 07:32
Автор: gsvano. Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Там ещё температура в целсиях или фаренгейтах нацарапана - точно не помню.
|
| | |
Хитрость в том, что по моим расчетам первичка была на 110v... 08.01.05 12:56
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
> вообще-то, размер тран-са зависит от мощности, и там стоял
> не диод а обыкновенный предохранитель (пачками менял их, в
> своё время - было давно, но правда :) )
Хитрость в том, что по моим расчетам первичка была на 110v !
Максимальная мощность транса примерно равна квадрату площади сердечника в см. кв.
Количество витков на вольт = 60 / ту же площадь.
|
| | | |
а может там просто был импульсник? 11.01.05 06:01
Автор: Killer{R}_ Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Видел какие трансформаторы в комповых 200Вт БП?
|
| | | |
ты снова не прав про диод... 11.01.05 03:20
Автор: + <Mikhail> Статус: Elderman
|
> > вообще-то, размер тран-са зависит от мощности, и там
> стоял
> > не диод а обыкновенный предохранитель (пачками менял
> их, в
> > своё время - было давно, но правда :) )
>
> Хитрость в том, что по моим расчетам первичка была на 110v
> !
>
> Максимальная мощность транса примерно равна квадрату
> площади сердечника в см. кв.
> Количество витков на вольт = 60 / ту же площадь.
дело в том что если поставить диод то появится постоянная составляющая (так как транс это тот-же самый дроссель) которая будут греть этот транс, что я и наблюдал на практике
P.S. кстати, на схеме этот так называемый "диод" рисуется как предохранитель :)
|
| | | | |
Можно одним выстрелом убить двух зайцев. Если поставить... 11.01.05 10:29
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> дело в том что если поставить диод то появится постоянная
> составляющая (так как транс это тот-же самый дроссель)
> которая будут греть этот транс, что я и наблюдал на
> практике
>
> P.S. кстати, на схеме этот так называемый "диод" рисуется
> как предохранитель :)
Можно одним выстрелом убить двух зайцев. Если поставить предохранитель (да, именнно предохранитель, не смотря на то, что он будет внешне похож на диод), плавкий, сделянный из сплава Вуда, например, то он будет не только как предохранитель функционировать, но и как защита от перегрева.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
