Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | |
Для "хозяина" банерной сети рекламы, вполне. 06.04.05 13:37 Число просмотров: 1480
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Банерная реклама дает доход, способный обеспечить средний
> уровень достатка?
Для "хозяина" банерной сети рекламы, вполне.
> А насчет взаимовыгодных условий спонсорства - можно
> подробней? Например, если тематика сайта посвященна
> знакомствам, тогда спонсорами могут выступить, например,
> сутинеры. Но, если тематика сайта software или искуство -
> то какие могут быть спонсоры?
Если на сайте публикуются обзоры софта/железа и сайт пользуется популярностью, то публикация "заказных" статей и обзоров может окупить вложенные средства.
По поводу искуства - нужно искать салоны, торгующие этим искуством.
|
|
<miscellaneous>
|
Добрый день, господа. 06.04.05 12:29
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Давно тут меня не было, так что всем кто помнит - огромный привет! Тем кто не помнит - все равно огромный привет :)
Собственно я с сакраментальным вопросом. Кому-то он покажется дурным, но уж не обессудьте...
Какимобразом владельцы сайтов зарабатывают себе на жизнь? Имеется в виду, что сайт является основным источником дохода, не является интернет-магазином, в его разработку вкладываются средства, и владелец платит за хостинг.
Так откуда же берется прибыль?
|
|
Сайты ведь разные бывают ;) 07.04.05 08:11
Автор: cybervlad <cybervlad> Статус: Elderman
|
> Какимобразом владельцы сайтов зарабатывают себе на жизнь?
Сайты ведь разные бывают ;)
Можно сделать платный игровой сайт.
Или бесплатный игровой сайт, но с высокой посещаемостью, чтобы реклама на нем не только окупала его содержание. но и приносила доход.
Поинтересуйся на ganjawars.ru :)
|
|
Добрый день :-) 06.04.05 14:32
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
|
Скажу за себя. У меня у самого сайт достаточно маленький, всего ~300 хостов в день, но он себя окупает и даже немного на пиво остаётся. На сайте нет вообще ни одного баннера.
"Секрет" простой - я достаточно регулярно напоминаю своим посетителям о том, что я в общем-то не плохой программист и зарабатываю на отдельных заказах. Люди обращаются именно за услугами - с сайта я достаточно регулярно имею новых клиентов. Хотя умышленно я не ставлю своей целью разрекламировать себя как специалиста - так уж просто получается. Основное для меня - хобби.
|
| |
Стало быть сайт - реклама себя как программиста, а деньги-то приносит написание программ. 06.04.05 15:36
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.04.05 15:38 Количество правок: 1
|
|
|
| |
Понятно, все украденно до нас 06.04.05 14:10
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
|
Начиная от вещей и кончая вопросами :) Нет ничего нового в этом мире :)
|
| |
ну сейчас уже стало получше :) 06.04.05 14:07
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
На окупаемость я, пожалуй, уже вышел.
|
| | |
Извини за нескромный вопрос - Что приносить львиную долю прибыли? 06.04.05 15:43
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | |
реклама, конечно 07.04.05 11:28
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
|
|
|
Давненько, давненько... 06.04.05 13:07
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.04.05 13:25 Количество правок: 2
|
> Давно тут меня не было, так что всем кто помнит - огромный
> привет! Тем кто не помнит - все равно огромный привет :)
Давненько, давненько...
> Собственно я с сакраментальным вопросом. Кому-то он
> покажется дурным, но уж не обессудьте...
> Какимобразом владельцы сайтов зарабатывают себе на жизнь?
> Имеется в виду, что сайт является основным источником
> дохода, не является интернет-магазином, в его разработку
> вкладываются средства, и владелец платит за хостинг.
> Так откуда же берется прибыль?
Всегда считал, что сам по себе сайт как правило не приносит чистой прибыли. Зачем тогда все вкладываются?
Для начала не будем рассматривать тех, для кого это просто приятное занятие, фанатизм и пр. Рассмотрим только тех, кто все-таки содержит сайт не для души и прихотей.
Самая низшая категория по отдаче средств - это иммидж. Представте себе, чтоб Кока-кола или Мерседес-Бэнс не имели своих сайтов. Причем они вбухивают в это дело большие деньги, больше чем какая-либо отдача. Это как реклама, всем уже намазолившая глаза, а надо светится компании и все тут, даже если и продукт в рекламе не нуждающийся.
Следующая категория - организации, расчитывающие на завуалированную прибыль. То есть сайт ни копейки не приносит, а на оборот (объемы продаж) влияет. Это, обычно, крупные торговые организации (М.Видео, МИР, Эльдорадо, "сотовики" Техмаркет, Связной, софтопроизводящие конторы, продавцы билетов на мероприятия в театры и кино, ...).
Еще категория, для которых размещаемая реклама окупит сайт и принесет приличную прибыль. Это такие информационные конторы как новостные (лента.ру), финансовым(РБК и Финмаркет). Сюда же отнесем сайты риэлтеровских контор (JOB, РДВ), ценовой портал pricelist.ru, Рамблер, поисковики, почтовики и пр.
Очень мало организаций, для которых сайт - средство обслуживания клиентов, он просто обязан быть. Их можно тоже отнести к тем, которые расчитывают на скрытую прибыль в виде увеличения оборота, а, стало быть, и чистой прибыли, увеличения количества клиентов, улучшения условий обслуживания клиентов, посредством предложения им дополнительных сервисов. Это те же организации сопровождающие софт (на сайте выкладываются обновления), банки (интернет банкинг), сотовые операторы (управление счетом и услугами) и подобные.
|
| |
:) Но, это только две категории 06.04.05 13:30
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Только две категории получилось:
1. Реклама
2. Дополнительные (именно дополнительные) услуги. Т.е. фирма может обходится и без сайта, но, как говорится, жадность фраера...
А на что же тогда живут владельцы чисто информационных сайтов? Тот же самый opennet, bugtrack ;), mheart (и иже с ним)...
Эти сайты не являеются ни рекламной площадкой, ни сервисами реального (не интернетовского) бизнесса.
Неужели все таки размещаемая реклама так дорого стоит? Или есть таки тайные знания?
|
| | |
Это две больших основных категории. Ну добавлю еще тех,... 06.04.05 13:44
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Только две категории получилось:
> 1. Реклама
> 2. Дополнительные (именно дополнительные) услуги. Т.е.
> фирма может обходится и без сайта, но, как говорится,
> жадность фраера...
Это две больших основных категории. Ну добавлю еще тех, которые сдают сайты в аренду.
> А на что же тогда живут владельцы чисто информационных
> сайтов? Тот же самый opennet, bugtrack ;), mheart (и иже с
> ним)...
А может для них это не источник дохода и даже окупаемости. Есть основной огромный источник, есть где нахаляву разместить, поддерживать самому или есть халявный работник. Может для них сайт - хобби, а хобби только пожирает деньги а приносит удовольствие.
> Эти сайты не являеются ни рекламной площадкой, ни сервисами
> реального (не интернетовского) бизнесса.
> Неужели все таки размещаемая реклама так дорого стоит? Или
> есть таки тайные знания?
Может и есть, у каждого свое, могут и не поделиться.
|
|
Спонсорство на взаимовыгодных условиях, банерная реклама. 06.04.05 12:55
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
|
|
|
| |
Банерная реклама дает доход, способный обеспечить средний... 06.04.05 12:59
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Банерная реклама дает доход, способный обеспечить средний уровень достатка?
А насчет взаимовыгодных условий спонсорства - можно подробней? Например, если тематика сайта посвященна знакомствам, тогда спонсорами могут выступить, например, сутинеры. Но, если тематика сайта software или искуство - то какие могут быть спонсоры?
|
| | |
Для "хозяина" банерной сети рекламы, вполне. 06.04.05 13:37
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Банерная реклама дает доход, способный обеспечить средний
> уровень достатка?
Для "хозяина" банерной сети рекламы, вполне.
> А насчет взаимовыгодных условий спонсорства - можно
> подробней? Например, если тематика сайта посвященна
> знакомствам, тогда спонсорами могут выступить, например,
> сутинеры. Но, если тематика сайта software или искуство -
> то какие могут быть спонсоры?
Если на сайте публикуются обзоры софта/железа и сайт пользуется популярностью, то публикация "заказных" статей и обзоров может окупить вложенные средства.
По поводу искуства - нужно искать салоны, торгующие этим искуством.
|
| | | |
Ага, т.е. схема вполне простая 06.04.05 13:52
Автор: PS <PS> Статус: Elderman
|
Сайт является лишь медом, на который слетаются пользователи. А владелец сайта бегает по всей Москве и убеждает бизнессменов разместить на его площадке свою рекламу. Причем, на цену этой рекламы он может повлиять исключительно оперируя посещаемостью его сайта.
Либо другая схема - сайт выступает как "прокси" размещая у себя сервисы сторонних компаний (например мобильные сервисы).
В любом случае сайт - это либо рекламная площадка, либо площадка размещения сервисов. А все остальное - средство привлечения аудитории, количество которой цену использованя этой площадки.
Не весело... :)
|
| | | | |
Не надо бегать. Достаточно иметь раскрученый сайт... 06.04.05 14:03
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.04.05 14:04 Количество правок: 1
|
> Сайт является лишь медом, на который слетаются
> пользователи. А владелец сайта бегает по всей Москве и
> убеждает бизнессменов разместить на его площадке свою
> рекламу. Причем, на цену этой рекламы он может повлиять
> исключительно оперируя посещаемостью его сайта.
Не надо бегать. Достаточно иметь раскрученый сайт посвященный ресторанам и посыпятся звонки: "Приходите, откушайте нахаляву, только напишите и о нас. А если включите в ваш топ-список с адресами, телефонами и меню, то мы вам приплачивать будем". Делаем выводы - жрать в приличных ресторанах нахаляву ежедневно, а в остальное время писать отзывы.
А если сайт обзора туристических фирм, то можно из загранки нахаляву не вылазить. Причем везде тебя будут "облизывать".
> Либо другая схема - сайт выступает как "прокси" размещая у
> себя сервисы сторонних компаний (например мобильные
> сервисы).
Или свои сервисы.
> В любом случае сайт - это либо рекламная площадка, либо
> площадка размещения сервисов. А все остальное - средство
> привлечения аудитории, количество которой цену использованя
> этой площадки.
Опять же как доход/прибыль можно рассматривать сэкономленные средства или увеличение дохода.
> Не весело... :)
Средство информации не всегда источник большого дохода. Не всегда можно сделать деньги из воздуха. "Не весело" тут не причем, это нормально.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
