информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медГде водятся OGRыSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 С наступающим 
 Серьезная уязвимость в Apache Log4j 
 Крупный взлом GoDaddy 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / networking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
http://www.nag.ru/goodies/manuals/p296/p296.html 16.05.05 21:11  Число просмотров: 2568
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<networking>
Вопрос по построению сети 08.05.05 21:59  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
есть две сети (два дома) из опыта как проще и дешевле их объединить... какое оборудование можно использовать..... заранее спасибо...
Насколько понимаю это "домовая сеть". ЭЭЭх 21.05.05 03:13  
Автор: St.Storm Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> есть две сети (два дома) из опыта как проще и дешевле их
> объединить... какое оборудование можно использовать.....
> заранее спасибо...
Насколько понимаю это "домовая сеть". ЭЭЭх
Вариант тут один, особенно, если предполагается развитие.
1 организовать в точке подключения НОРМАЛЬНОЕ помещение(это самая важная часть всей прокладки)
2 оттуда тянуть ко всем домам ОПТИКУ(про романтику с радиоканалами и вайфаями лучше забыть сразу и как про страшный сон) это ЕДИНСТВЕННОЕ МАСШТАБИРУЕМОЕ решение. В домах свичи.
3 КАК: стат маршруты, один оптолинк - одна подсеть, инет по ВПН, резервные маршруты - УТП связывающие лучи звезды(но это когда разрастетесь и в точках резервирования будет стоять что-то приличное, пока прокатит и без резервных линий, раз проблема с бюджетом)
4 и главное. Если проблемма встала остро, почему бы не воспользоваться услугами специалистов? Просто проблемную сеть очень дорого поддерживать, и если вы не студент с кучей свободного времени, то не мучайтесь, а то лучшую часть жизни пролазаете по чердакам и подвалам.
УДАЧИ.
Всё завист от расстояния между домами. Можно кинуть обычную... 11.05.05 11:33  
Автор: 0x4368616F73 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> есть две сети (два дома) из опыта как проще и дешевле их
> объединить... какое оборудование можно использовать.....
> заранее спасибо...
Всё завист от расстояния между домами. Можно кинуть обычную витую пару, можно радиолинк, можно wi-fi. Можно adsl
лучше не "обычную витую пару" а П296 12.05.05 20:31  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
поясните плз... 16.05.05 14:36  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://www.nag.ru/goodies/manuals/p296/p296.html 16.05.05 21:11  
Автор: Killer{R} <Dmitry> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Как организована сетка в домах, сколько машин в каждой из... 09.05.05 00:54  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> есть две сети (два дома) из опыта как проще и дешевле их
> объединить... какое оборудование можно использовать.....
> заранее спасибо...
Как организована сетка в домах, сколько машин в каждой из сеток, хотя это не суть важно. Растояние между домами и т.д. плиз???
Можно например попросту бросить витую пару между двумя свичами или организовать вай-фай и др.
суть в другом....домов всего 6 штук....... машин в каждом... 12.05.05 10:40  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Как организована сетка в домах, сколько машин в каждой из
> сеток, хотя это не суть важно. Растояние между домами и
> т.д. плиз???
> Можно например попросту бросить витую пару между двумя
> свичами или организовать вай-фай и др.
суть в другом....домов всего 6 штук....... машин в каждом доме по штук десять и есть планы расти дальше.....есть подключение к интернет кафе..... расстояниев среднем 70 метров между домами чтобы уменьшить паразитный трафик типа широковещательных пакетов и тд... хочу каждый дом сделать отельной подсетью но как потом все эти подсети соединить.... какое оборудование можно использовать в качестве моста между подсетями.???????????....помогите советом....
Вроде просматриваются 2 варианта 13.05.05 02:11  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > Как организована сетка в домах, сколько машин в каждой
> из
> > сеток, хотя это не суть важно. Растояние между домами
> и
> > т.д. плиз???
> > Можно например попросту бросить витую пару между двумя
> > свичами или организовать вай-фай и др.
> суть в другом....домов всего 6 штук....... машин в каждом
> доме по штук десять и есть планы расти дальше.....есть
> подключение к интернет кафе..... расстояниев среднем 70
> метров между домами чтобы уменьшить паразитный трафик типа
> широковещательных пакетов и тд... хочу каждый дом сделать
> отельной подсетью но как потом все эти подсети
> соединить.... какое оборудование можно использовать в
> качестве моста между подсетями.???????????....помогите
> советом....

Интересно былобы знать расположение домов! А так при тех условиях, по моему оптимальный вариант поставить точку(и) wi-fi 800.1g. 52 мегабита будет обеспечено. Можно бросить и витую пару, 5Е. Каждый свич в доме как репитор. Здесь в принцепе 512 мегабит в легкую на 70 метрах, а если постараться то и гигабит можно пустить.
Использование Wi-Fi не вариант 16.05.05 10:01  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
во-первых низкая скорость передачи данных даже используя 802.11g.... относительная цена с использованием внешних антенн и тд тоже достаточно высока.... кабель проще.

во-вторых вопросы лицензирования этого дела стоят тоже не мало..... даже на 2.4гц....
вот так вот..... поэтому если есть возможность ложить кабель ......ложим кабель!!!!.....
кабель, ну и правильно, чтд 16.05.05 11:10  
Автор: jiZo <Александр> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> во-первых низкая скорость передачи данных даже используя
> 802.11g.... относительная цена с использованием внешних
> антенн и тд тоже достаточно высока.... кабель проще.
>
> во-вторых вопросы лицензирования этого дела стоят тоже не
> мало..... даже на 2.4гц....
> вот так вот..... поэтому если есть возможность ложить
> кабель ......ложим кабель!!!!.....

на счет wi-fi, одна точка обойдется парядка 150 американских. Вопрос с лицензированием в принципе можно и не решать, обнаружить ее можно только если специально заняться ее поисками, хотя у вас неск домов, много людей, да лучше не рисковать.

А вот кабель самое то. Пускать как будите? Поверху? держатели тоже денег стоят :)
Насчет лицензирования. Диапазон 2,4 Гц разбит на 10 смежных... 08.06.05 09:46  
Автор: sk_lif Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > во-первых низкая скорость передачи данных даже
> используя
> > 802.11g.... относительная цена с использованием
> внешних
> > антенн и тд тоже достаточно высока.... кабель проще.
> >
> > во-вторых вопросы лицензирования этого дела стоят
> тоже не
> > мало..... даже на 2.4гц....
> > вот так вот..... поэтому если есть возможность ложить
> > кабель ......ложим кабель!!!!.....
>
> на счет wi-fi, одна точка обойдется парядка 150
> американских. Вопрос с лицензированием в принципе можно и
> не решать, обнаружить ее можно только если специально
> заняться ее поисками, хотя у вас неск домов, много людей,
> да лучше не рисковать.

Насчет лицензирования. Диапазон 2,4 Гц разбит на 10 смежных каналов. Если в городе есть провы, которые используют 802.11g, то у них 99% есть договоренности между собой не мешать и не садиться на соседние каналы. Так вот, есть просто вероятность, что вы будете мешать клиентам какого-нибудь прова. Дальше пров берет анализатор спектра и смотрит картинку, видит левый сигнал (потому что про те, которые должны быть, он знает), звонит вам и предупреждает, потом звонит в Госсвязьнадзор и вас берут за заднее место.
У нас уходило порядка 5 часов от жалоб клиента до звонка орлам с предупреждением и просьбой выключить, которые врубили радиооборудование не в тему. Причем основное время уходило на то, чтбы вылезти с железом на вышку. С год назад можно было не лицензировать, если передатчики(радиоадаптеры и/или центральный мост) имели мощность до 100мВатт. Но это если никому не будете мешать !!!!!!! Опять же следующий порог по мощности вниз - 30мВатт(то есть есть платы 100 а потом 30), а 30 может оказаться маловато, все зависит от рельефа и наличия прямой видимости. Мосты умеют ступенчато понижать мощность, но не помню опять же какие там дискретные значения.
И еще, для хорошего RadioEthernet надо ставить мост и адаптеры Cisco Aironet. Всякие Dlink или Avaya - г. на палочке, тестировали и долго, поверьте. Антенны можно СССР - неплохие в принципе делают. Хорошая радиосетка обойдется в конкретную копейку - не забывайте про кабели снижения, разъемы, грозозащиты на каждом узле, антенны. Имхо, грамотно оптику прокинуть - дешевле.
>
> А вот кабель самое то. Пускать как будите? Поверху?
> держатели тоже денег стоят :)
на счет wi-fi, одна точка обойдется парядка 150 16.05.05 14:34  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
на счет wi-fi, одна точка обойдется парядка 150
> американских. Вопрос с лицензированием в принципе можно и
> не решать, обнаружить ее можно только если специально
> заняться ее поисками, хотя у вас неск домов, много людей,
> да лучше не рисковать.
>
> А вот кабель самое то. Пускать как будите? Поверху?
> держатели тоже денег стоят :)

я может не в курсе...но 150 зеленых попугаев это собственно точка доступа..... но ее ведь надо под крышу спрятать.... т.е. на чердак как минимум.... а это уже препятствие....уже сигнал не тот.... с той маленькой антенкой которая там вставлена.... почти не реально....надо внешнюю антену и кабель... еще потери на кабеле.......итого это еще столько же зеленых птичек.... и в результате скорость какая????.....нет...я лучше потрачу может чуть больше но зато скорость будет реальная.....а держатели зачем???....между крышами метров 60-70.... можно по стальке запустить и все.... конечно wi-fi вариант но думаю что для меня это самый последний вариант.....
Всё зависит от того насколько много машин планируется в... 12.05.05 20:04  
Автор: 0x4368616F73 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> > Как организована сетка в домах, сколько машин в каждой
> из
> > сеток, хотя это не суть важно. Расстояние между домами
> и
> > т.д. плиз???
> > Можно например попросту бросить витую пару между двумя
> > свичами или организовать вай-фай и др.
> суть в другом....домов всего 6 штук....... машин в каждом
> доме по штук десять и есть планы расти дальше.....есть
> подключение к интернет кафе..... расстояниев среднем 70
> метров между домами чтобы уменьшить паразитный трафик типа
> широковещательных пакетов и тд... хочу каждый дом сделать
> отельной подсетью но как потом все эти подсети
> соединить.... какое оборудование можно использовать в
> качестве моста между подсетями.???????????....помогите
> советом....

Всё зависит от того насколько много машин планируется в каждом доме. Если например есть 2 дома в котором общее количество машин вряд ли превысит 30 к примеру то я бы не стал выделять каждый дом в отдельную подсеть, а просто объединил их в одну к примеру (обычным свичом). Таким образом количество подсетей снизилось бы. + В том что если ляжет ротер(об этом скажу позже) между подсетями то эти два дома будут друг друга видеть. Вероятность того что вылетит свитч меньше вероятности что вылетит ротер (как правило бюджет ограничен и особо качественное оборудование в виде ротера не поставишь). + ещё в том что свитч заменить проще и дешевле чем ротер.
В качестве ротера можно использовать обычный старенький комп к примеру с линуксом и кучей сетевух. Роутинг лучше статически если не будет всевозможных петлей и обходных, так сказать запасных маршрутов.
По поводу того как связать дома магу сказать несколько следующих вещей: Если расстояние достаточно большое то лучше кидать радиолинк. Но тут проблемма с погодой. Если расстояние позволяет то кидать витую пару (преимущество в скорости). Есть ещё вариант клубом. Внутри клуба поставить vpn и каждый дом законектить к этому vpn (экономия на ротерах, витых парах и радиомодемах, однако минус скорее всего в скорости будет). А в остальном действительно достаточно общий вопрос и тут не мешало бы представить так сказать географическое положение всего этого.
Очень общие вопросы, попробуй начать с http://www.citforum.ru/nets/ 12.05.05 11:33  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


CITForum.ru -> Сетевые технологии
попробуем конкретизировать 16.05.05 09:49  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
итак... есть две сети класса С... задача соединить их между собой используя как можно меньше ресурсов...в том числе и денежных...... пробовал использовать Dlink DI-604(http://www.nix.ru/autocatalog/d_link/DlinkDI604_18007.html) но есть проблемы со связью в обратном направлении... т.е. из LAN в WAN можно пользоваться шарами.....наоборот нельзя.... мне показалось что он не пропускает трафик по 139 порту из WAN в LAN ... есть маленькое утешение называется перенаправление портов но это не выход....... может кто нить пробовал сделать что нить подобное???.... может я чтото не понимаю???.... файвалл встроеный разрешил ВСЕ туда и обратно... может взять какую нить другую модель????....или что по-советуете????... ставить роутером комп не вариант!!!!.... необходимо автономная штуковина!!!.....
NAT, у таких устройств, обычно - неотключаемый, т.ч.,... 16.05.05 18:33  
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> итак... есть две сети класса С... задача соединить их
> между собой используя как можно меньше ресурсов...в том
> числе и денежных...... пробовал использовать Dlink
> DI-604(http://www.nix.ru/autocatalog/d_link/DlinkDI604_1800
> 7.html) но есть проблемы со связью в обратном
> направлении... т.е. из LAN в WAN можно пользоваться
> шарами.....наоборот нельзя....

NAT, у таких устройств, обычно - неотключаемый, т.ч., проблемы с доступом "наоборот" - вроде бы и должны быть...

> мне показалось что он не
> пропускает трафик по 139 порту из WAN в LAN ... есть
> маленькое утешение называется перенаправление портов но это
> не выход.......

Можно поискать возможность создания демилитаризованной зоны, тогда блокировок по портам быть уже не должно. Хотя, решить вопрос с шарами, это вряд-ли поможет, это для создания за шлюзом Веб-серверов или подобного.

> может кто нить пробовал сделать что нить
> подобное???.... может я чтото не понимаю???.... файвалл
> встроеный разрешил ВСЕ туда и обратно... может взять какую
> нить другую модель????....или что по-советуете????...
> ставить роутером комп не вариант!!!!.... необходимо
> автономная штуковина!!!.....

Ни разу не приходилось расшаривать что-либо таким образом, да и с такой железкой - не сталкивался. В целом, схема выглядит - работоспособной.
Предлагайте!!!!!! 16.05.05 22:01  
Автор: }|{acMuH Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>

> Ни разу не приходилось расшаривать что-либо таким образом,
> да и с такой железкой - не сталкивался. В целом, схема
> выглядит - работоспособной.

рассмотрю любые предложения по оборудованию.... ПРЕДЛАГАЙТЕ!!!!!!
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach