Ситуация: есть сетка, воткнутая в свитч. В этой сетке есть кампутер с двумя сетевухами, одна из которых подключена к свитчу, ко второй (гигабитной) нужно подключить второй кампутер опять-таки с двумя сетевухами, одна из которых воткнута в другой свитч, вторая -- гигабитная. Роутинг между двумя сетями не нужен. Айпишники для двух сетей разные. Нужны ли какие-то дополнительные настройки? Какая-то специфика для гигабитных кабелей присутствует?
Ей-ей не пойму в чем проблема ? раз 5 прочитал ;)04.08.05 14:03 Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
> От жары, надеюсь... > > Ситуация: есть сетка, воткнутая в свитч. В этой сетке есть > кампутер с двумя сетевухами, одна из которых подключена к > свитчу, ко второй (гигабитной) нужно подключить второй > кампутер опять-таки с двумя сетевухами, одна из которых > воткнута в другой свитч, вторая -- гигабитная. 2 комп через свитч или напрямую 1-2 ?
> Роутинг между двумя сетями не нужен. Айпишники для двух сетей > разные. Нужны ли какие-то дополнительные настройки? > Какая-то специфика для гигабитных кабелей присутствует?
Я ж говорю -- туплю. :)04.08.05 14:14 Автор: Lurga Статус: Elderman
Есть два кампутера, соединённые по гигабитным карточкам. Каждый из них подключён по вторым карточкам с свитчам. Нужны ли какие-то доволнительные настройки, чтобы можно было гонять между этими двумя машинами файло? Роутинг между сетями не нужен. Нутром чую, что ничего больше не надо...
Как же не надо? Я слышал, что гигабит, в отличии от 100,...04.08.05 16:06 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
> Есть два кампутера, соединённые по гигабитным карточкам. > Каждый из них подключён по вторым карточкам с свитчам. > Нужны ли какие-то доволнительные настройки, чтобы можно > было гонять между этими двумя машинами файло? Роутинг между > сетями не нужен. Нутром чую, что ничего больше не надо...
Как же не надо? Я слышал, что гигабит, в отличии от 100, использует все 4 пары. Интересно стандартные кросоверы подойдут, где только оранжевая и зеленая пары перекрещены?
Задумался ! Тупик ! Хачу пива ;) Завтра буду разбираться !!!04.08.05 17:56 Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
Используем или готовые патчкорды 5/7 категории. Или сами обжимаем по приведенной схеме. Надо до бы экранированные джеки для надежности.04.08.05 18:14 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Я посмотрел предлагаемую разводку для кабеля. Помоему там не правильная. Гигабит использует все 4 пары в полнодуплексном режиме. Для данного случая нужен кроссоверный кабель, с одной 1-8 бел-оранж, оранж, бел-зел, син, бел-син, зел, бел-корич, корич. С другой стороны 1-8 бел-зел, зел, бел-оранж, бел-корич, корич, оранж, син, бел-син. То есть для 100Mbit перекручиваются оранж и зел пары, а для 1Gbit ещё и син и корич. При соблюдении стандартов 1Gbit должен работать и на UTP 5 категории, 100 м. однако он более подвержен помехам чем 100Mbit. Если всё таки экранировать то имейте в виду нужно хорошее заземление иначе будут проблемы. Кстати подскажите где стандарт на 7 категорию почитать?
Лично не тестировал, но есть инфа, что для 1г крос не нужен. Свитчи и сетевухи умеют автоМДА. Работает даже сетевая-сетевая на прямом кабеле. Если нет хорошей земли - ИМХО оптика.17.10.05 10:23 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Действительно если есть auto-MDIX, то сетевое оборудование само определит тип подключенного кабеля. Подключать можно будеть и crossover и straight-through кабель, но наличие auto-MDIX нужно читать в документации на устройство
Наличие auto-MDIX для современных свитчей и многих сетевых адаптеров уже стало нормой. Хотя вы правы, крос для гб существует:-)18.10.05 11:07 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Кстати, кабель обязательно должен быть экранированным для таких расстояний?
Я бы поставил экранированный. На концах экран розетки 1Гб. Из розеток патч корды на 1гб. Надежней и правильней:-) Хотя можно пробывать и обычный, но чуствую 30 метров перетягивать 2 раз напряжно:-)04.08.05 18:26 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Я слышал, что экранированный нужен только для защиты от внешних электромагнитных полей и излучений, там где они сильные. И еще посоветую без необходимости не использовать лишние соединения - если можно обойтись простыми джеками на концах, то без розеток.04.08.05 18:46 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Я не знаю как пройдет кабель по помещению, но иногда в рядом могут возникать форс мажорные источники магпомех. СВЧ печи например, блоки управления точечным светом, силовые кабеля и тд04.08.05 19:17 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
По спецификации 30 метров надо тянуть проводом для горизонтального монтажа (многие на это забивают, а потом мучаются). И это провод монтируется в розетки (не расчитан он для джеков, нестандартно влазит в них или не прорезается джеком при обжиме). К сетевым подхотят патчкордовые провода, расчитаные на обжим джеком.
Нарушать или нет спецификаю дело вкуса, а иногда большого геммора в самое неподходящее время:-)
Это понятно, что одножилка расчитана для набивки в розетки и...04.08.05 19:36 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 04.08.05 19:41 Количество правок: 4
> По спецификации 30 метров надо тянуть проводом для > горизонтального монтажа (многие на это забивают, а потом > мучаются). И это провод монтируется в розетки (не расчитан > он для джеков, нестандартно влазит в них или не прорезается > джеком при обжиме). К сетевым подхотят патчкордовые > провода, расчитаные на обжим джеком.
Это понятно, что одножилка расчитана для набивки в розетки и патч-панели, а многожилка расчитана для продавливания ее контактами джека.
Может это голь (которая на выдумки хитра) придумала специальные джеки, но в магазине они продаются и нужно только просить джеки именно для для кабеля для горизонтальной проводки. Может и не продумали это при составлении спецификации, но жизнь вносит свои коррективы. Возник спрос - появилось предложение, а спецификацию править не стали. Разница будет заметна только в жесткости провода. 24AWG прекрасно лезет в джеки, а 22AWG, действительно запихнуть проблематично, хотя все они для горизонталки.
Отличить такие джеки не сложно, нужно только острое зрение. У джеков для одножилок контакты, которые врезаются в провод, немного разведены в стороны от плоскости самого контакта, чтоб не упираться в центр провода.
> Нарушать или нет спецификаю дело вкуса, а иногда большого > геммора в самое неподходящее время:-)
Две комнаты, потом под потолком... :))))04.08.05 19:33 Автор: Lurga Статус: Elderman
Вряд ли будет 30 метров, это я уже слегка загнул... В действительности что-то в районе 20-25. На пути у него несколько плоттеров, моток сетевых шнурков и пара-тройка компьютеров.
Я бы протянул два(!) экранированных для избыточности.05.08.05 10:59 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 05.08.05 11:03 Количество правок: 1
Во первых я сам не тягаю, а привлекаю внешних кабельщиков. Цена работы сильно не увеличивается, тк пофиг тянуть сразу 2 или один. Зато уверен, что мне не прийдется потом форс мажорно ползать по кабельным каналам:-) а 100 кг веса это очень не просто:-))))
Да и запас будет когда возник желание транковать в скорость.
Свитчи умные? может вланами разрулить каналы?
Зависит от того, сколько кабеля купят...05.08.05 11:25 Автор: Lurga Статус: Elderman
> Во первых я сам не тягаю, а привлекаю внешних кабельщиков. Завидую. 8)))
> Да и запас будет когда возник желание транковать в > скорость. Да вряд ли что-то будет кардинально меняться. Строится на века...
> Свитчи умные? может вланами разрулить каналы? Свитчи тупые...
"Строится на века..." - тем более не стоит экономить на пассивке. А активка то же не вечна, может замениться на умную. Тупая то же умеет в транке работать, но ИМХО через глючный СПТ.05.08.05 12:10 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
