Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | | | | |
:))) 04.08.05 18:30 Число просмотров: 3198
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
|
|
|
<networking>
|
Туплю чего-то... 04.08.05 12:54
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
От жары, надеюсь...
Ситуация: есть сетка, воткнутая в свитч. В этой сетке есть кампутер с двумя сетевухами, одна из которых подключена к свитчу, ко второй (гигабитной) нужно подключить второй кампутер опять-таки с двумя сетевухами, одна из которых воткнута в другой свитч, вторая -- гигабитная. Роутинг между двумя сетями не нужен. Айпишники для двух сетей разные. Нужны ли какие-то дополнительные настройки? Какая-то специфика для гигабитных кабелей присутствует?
|
|
Ей-ей не пойму в чем проблема ? раз 5 прочитал ;) 04.08.05 14:03
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
> От жары, надеюсь...
>
> Ситуация: есть сетка, воткнутая в свитч. В этой сетке есть
> кампутер с двумя сетевухами, одна из которых подключена к
> свитчу, ко второй (гигабитной) нужно подключить второй
> кампутер опять-таки с двумя сетевухами, одна из которых
> воткнута в другой свитч, вторая -- гигабитная.
2 комп через свитч или напрямую 1-2 ?
> Роутинг между двумя сетями не нужен. Айпишники для двух сетей
> разные. Нужны ли какие-то дополнительные настройки?
> Какая-то специфика для гигабитных кабелей присутствует?
|
| |
Я ж говорю -- туплю. :) 04.08.05 14:14
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
|
Есть два кампутера, соединённые по гигабитным карточкам. Каждый из них подключён по вторым карточкам с свитчам. Нужны ли какие-то доволнительные настройки, чтобы можно было гонять между этими двумя машинами файло? Роутинг между сетями не нужен. Нутром чую, что ничего больше не надо...
|
| | |
Как же не надо? Я слышал, что гигабит, в отличии от 100,... 04.08.05 16:06
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Есть два кампутера, соединённые по гигабитным карточкам.
> Каждый из них подключён по вторым карточкам с свитчам.
> Нужны ли какие-то доволнительные настройки, чтобы можно
> было гонять между этими двумя машинами файло? Роутинг между
> сетями не нужен. Нутром чую, что ничего больше не надо...
Как же не надо? Я слышал, что гигабит, в отличии от 100, использует все 4 пары. Интересно стандартные кросоверы подойдут, где только оранжевая и зеленая пары перекрещены?
|
| | | |
Задумался ! Тупик ! Хачу пива ;) Завтра буду разбираться !!! 04.08.05 17:56
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
|
| | | | |
Используем или готовые патчкорды 5/7 категории. Или сами обжимаем по приведенной схеме. Надо до бы экранированные джеки для надежности. 04.08.05 18:14
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | |
Я посмотрел предлагаемую разводку для кабеля. Помоему там не... 17.10.05 07:31
Автор: svtvl Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Я посмотрел предлагаемую разводку для кабеля. Помоему там не правильная. Гигабит использует все 4 пары в полнодуплексном режиме. Для данного случая нужен кроссоверный кабель, с одной 1-8 бел-оранж, оранж, бел-зел, син, бел-син, зел, бел-корич, корич. С другой стороны 1-8 бел-зел, зел, бел-оранж, бел-корич, корич, оранж, син, бел-син. То есть для 100Mbit перекручиваются оранж и зел пары, а для 1Gbit ещё и син и корич. При соблюдении стандартов 1Gbit должен работать и на UTP 5 категории, 100 м. однако он более подвержен помехам чем 100Mbit. Если всё таки экранировать то имейте в виду нужно хорошее заземление иначе будут проблемы. Кстати подскажите где стандарт на 7 категорию почитать?
|
| | | | | | |
Лично не тестировал, но есть инфа, что для 1г крос не нужен. Свитчи и сетевухи умеют автоМДА. Работает даже сетевая-сетевая на прямом кабеле. Если нет хорошей земли - ИМХО оптика. 17.10.05 10:23
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
Действительно если есть auto-MDIX, то сетевое оборудование... 18.10.05 08:24
Автор: svtvl Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Действительно если есть auto-MDIX, то сетевое оборудование само определит тип подключенного кабеля. Подключать можно будеть и crossover и straight-through кабель, но наличие auto-MDIX нужно читать в документации на устройство
|
| | | | | |
Готовый пачкорд метров на 20-30? Утопия... 04.08.05 18:16
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
|
Кстати, кабель обязательно должен быть экранированным для таких расстояний?
|
| | | | | | |
Я бы поставил экранированный. На концах экран розетки 1Гб. Из розеток патч корды на 1гб. Надежней и правильней:-) Хотя можно пробывать и обычный, но чуствую 30 метров перетягивать 2 раз напряжно:-) 04.08.05 18:26
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
| | | | | | | |
Я слышал, что экранированный нужен только для защиты от внешних электромагнитных полей и излучений, там где они сильные. И еще посоветую без необходимости не использовать лишние соединения - если можно обойтись простыми джеками на концах, то без розеток. 04.08.05 18:46
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | | | | |
Я не знаю как пройдет кабель по помещению, но иногда в рядом могут возникать форс мажорные источники магпомех. СВЧ печи например, блоки управления точечным светом, силовые кабеля и тд 04.08.05 19:17
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
По спецификации 30 метров надо тянуть проводом для горизонтального монтажа (многие на это забивают, а потом мучаются). И это провод монтируется в розетки (не расчитан он для джеков, нестандартно влазит в них или не прорезается джеком при обжиме). К сетевым подхотят патчкордовые провода, расчитаные на обжим джеком.
Нарушать или нет спецификаю дело вкуса, а иногда большого геммора в самое неподходящее время:-)
|
| | | | | | | | | |
Это понятно, что одножилка расчитана для набивки в розетки и... 04.08.05 19:36
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 04.08.05 19:41 Количество правок: 4
|
> По спецификации 30 метров надо тянуть проводом для
> горизонтального монтажа (многие на это забивают, а потом
> мучаются). И это провод монтируется в розетки (не расчитан
> он для джеков, нестандартно влазит в них или не прорезается
> джеком при обжиме). К сетевым подхотят патчкордовые
> провода, расчитаные на обжим джеком.
Это понятно, что одножилка расчитана для набивки в розетки и патч-панели, а многожилка расчитана для продавливания ее контактами джека.
Может это голь (которая на выдумки хитра) придумала специальные джеки, но в магазине они продаются и нужно только просить джеки именно для для кабеля для горизонтальной проводки. Может и не продумали это при составлении спецификации, но жизнь вносит свои коррективы. Возник спрос - появилось предложение, а спецификацию править не стали. Разница будет заметна только в жесткости провода. 24AWG прекрасно лезет в джеки, а 22AWG, действительно запихнуть проблематично, хотя все они для горизонталки.
Отличить такие джеки не сложно, нужно только острое зрение. У джеков для одножилок контакты, которые врезаются в провод, немного разведены в стороны от плоскости самого контакта, чтоб не упираться в центр провода.
> Нарушать или нет спецификаю дело вкуса, а иногда большого
> геммора в самое неподходящее время:-)
|
| | | | | | | | | |
Две комнаты, потом под потолком... :)))) 04.08.05 19:33
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
|
Вряд ли будет 30 метров, это я уже слегка загнул... В действительности что-то в районе 20-25. На пути у него несколько плоттеров, моток сетевых шнурков и пара-тройка компьютеров.
|
| | | | | | | | | | |
Я бы протянул два(!) экранированных для избыточности. 05.08.05 10:59
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 05.08.05 11:03 Количество правок: 1
|
Во первых я сам не тягаю, а привлекаю внешних кабельщиков. Цена работы сильно не увеличивается, тк пофиг тянуть сразу 2 или один. Зато уверен, что мне не прийдется потом форс мажорно ползать по кабельным каналам:-) а 100 кг веса это очень не просто:-))))
Да и запас будет когда возник желание транковать в скорость.
Свитчи умные? может вланами разрулить каналы?
|
| | | | | | | | | | | |
Зависит от того, сколько кабеля купят... 05.08.05 11:25
Автор: Lurga Статус: Elderman
|
> Во первых я сам не тягаю, а привлекаю внешних кабельщиков.
Завидую. 8)))
> Да и запас будет когда возник желание транковать в
> скорость.
Да вряд ли что-то будет кардинально меняться. Строится на века...
> Свитчи умные? может вланами разрулить каналы?
Свитчи тупые...
|
| | | | | | | | | | | | |
"Строится на века..." - тем более не стоит экономить на пассивке. А активка то же не вечна, может замениться на умную. Тупая то же умеет в транке работать, но ИМХО через глючный СПТ. 05.08.05 12:10
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
