Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
[VC++] Ну, баг репорт в M$... Они, сволочи, уже должны бы деньги выплачивать за каждый найденный русскими зловредный баг ;-) 05.01.05 08:20 Число просмотров: 1620
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
<programming>
|
Ошибка в отладчие MS VS.NET 2003 / VC++ 04.01.05 00:46
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
Отредактировано 04.01.05 00:47 Количество правок: 2
|
Кажется, что-то уже проскакивало на тему того, что subj не правильно определяет длину некоторых процессорных команд. Я вот наскочил в первый раз, полчаса с карандашом и hiew "вычислял" что у меня не так.
naked-функция на inline-ассемблере, в ней последовательность команд:
2B DF sub ebx,edi
1B C2 sbb eax,edx
1B F1 sbb esi,ecx
01 6C 24 08 add dword ptr [esp+8],ebp
---
куча параметров, локальные переменные, макросы, поэтому трассирую все по-шагам, вижу что последняя команда как-бы не выполняется...
После разбирательства выясняется, что отладчик неправильно определяет длину последней команды и калечит её вставляя int3 (0xCC) на один байт раньше, т.е. получается:
01 6C 24 CC add dword ptr [esp-34h],ebp
---
Вот такая он сволочь!
|
|
[VC++] Ну, баг репорт в M$... Они, сволочи, уже должны бы деньги выплачивать за каждый найденный русскими зловредный баг ;-) 05.01.05 08:20
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
