информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Статья "«Здравый смы... 30.08.05 16:51  
Publisher: pvp Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>



Статья "«Здравый смысл» vs. законодательство" [ http://offline.computerra.ru/2005/602/224141/ ] из свежей "Компьютерры" за авторством Павла Протасова. Про прошивку мобильных телефонов и право собственности на информацию.
(Via Dura lex [ http://www.npj.ru/dura-lex ])


Полный текст
Прекрасная статья! Еще и полезная для некоторых. 30.08.05 18:31  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.08.05 18:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Статья "«Здравый смысл» vs. законодательство" [
> http://offline.computerra.ru/2005/602/224141/ ] из свежей
> "Компьютерры" за авторством Павла Протасова. Про прошивку
> мобильных телефонов и право собственности на информацию.

>
(Via [ http://www.npj.ru/dura-lex/profile ] Dura lex [
> http://www.npj.ru/dura-lex ])

Не все понял и не во всем разобрался с первого прочтения. Боюсь могут быть некоторые неточности после подробной разборки. Причина такого беспокойства проста. Если провести аналогию мобильник-компьютер и прошивка-софт, то получается, что можно курочить любой софт внутри своего честно купленного ПК безо всяких притензий со стороны подразделения "К". Ну это я может немножко и преувеличил, но только для того, чтоб понять несостыковочки.
ИМХО в МВД в некоторый период времени срабатывает принцип "надо!". Надо выполнить план по какой то графе, например. 30.08.05 19:22  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Раньше УК был "стройный". Да общественные отношения другие были. Украсть можно было только материальный предмет.
Когда появилась "интелектуальная собственность" в УК появились отсылочные статьи в ГК и др. А там нормальной практикой считается также отсылочные и "может быть" статьи. УК потерял свою "стройность" и "прозрачность". Этим и пользуются некоторые должностные лица. Хотя я сомневаюсь, что хотя бы половина из них досконально знает право в этих отраслях.
Но прикол в том, что при уголовном преступлении (а оно может быть только уголовным!) отвественность и предварительные этапы (заключение под стражей до суда и др) более жесткие чем в АП и тем более ГК (где вообще провозглашается(!) равенство сторон).

Оценка? Будущее? - АХЕЗ. Причем большой АХЕЗ:-))
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach