информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 По роутерам Juniper расползается... 
 С наступающим 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
На самом деле вопрос "кто читал EULA?" некорректен. Другое... 14.10.05 10:27  Число просмотров: 2699
Автор: paul2k Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
На самом деле вопрос "кто читал EULA?" некорректен. Другое дело что в Российском законодательстве это вполне тянет на 272ю. EULA не имеет приоритета над законодательством.
<site updates>
Blizzard защищает WoW с помощью spyware 14.10.05 03:43  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Blizzard защищает WoW с помощью spyware
Schneier on Security http://www.schneier.com/blog/archives/2005/10/blizzard_entert.html

Каждые 15 секунд программа-"привратник", автоматически загружаемая с близзардовских серверов при подключении к World of Warcraft, проделывает с компьютерами 4.5 миллионов игроков следующее:
- получает список всех dll, отображенных в адресное пространство исполняемого файла игры;
- использует функцию GetWindowTextA для получения заголовков всех окон в системе, проверяя их на совпадение со строками из черного списка;
- подключается к каждому запущенному процессу и с помощью функции ReadProcessMemory считывает ряд адресов в диапазоне с 0x0040xxxx по 0x0041xxxx.
В своем комментарии Blizzard замечает, что в подобном сканировании нет ничего незаконного, что так защищаются многие игры, что предупреждение о возможных проверках записано в EULA (во-первых, кто ж его читал, во-вторых, договоры, противоречащие текущему законодательству, любым судом будут признаны ничтожными), и что вообще...

Полный текст
На самом деле вопрос "кто читал EULA?" некорректен. Другое... 14.10.05 10:27  
Автор: paul2k Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
На самом деле вопрос "кто читал EULA?" некорректен. Другое дело что в Российском законодательстве это вполне тянет на 272ю. EULA не имеет приоритета над законодательством.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach