Как в случае с пессимистом, считающим, что хуже быть не может, и оптимистом, считающим, что хуже обязательно будет, я всякий раз, касаясь этой темы, надеюсь, что на ней можно поставить точку, и всякий раз Sony демонстрирует, что нет предела совершенству.
Выяснилось, что защиту для Sony писала не только компания First 4 Internet, но и компания SunnComm Technologies. Удаление своей защиты последняя компания сделала абсолютно по той же схеме, настежь открывающей систему [ http://bugtraq.ru/rsn/archive/2005/11/14.html ].
Также выяснилось, что ребята мимоходом заслужили гнев open source-сообщества - в код были включены фрагменты mp3-кодека Lame, который распространяется по Lesser General Public License (LGPL), в соответствии с которой продукты, использующие Lame, также должны свободно распространяться (или, по крайней мере, это должно быть оговорено в документации). Найдены следы [ http://hack.fi/~muzzy/sony-drm/...
> mp3-кодека Lame, который распространяется по Lesser General > Public License (LGPL), в соответствии с которой продукты, > использующие Lame, также должны свободно распространяться.
На самом деле, LGPL позволяет использовать код в несвободно распространяемых программах (она потому и Lesser), но с условием, что об этом должно быть указано в документации - что сделано не было.
Но что хуже, в этой защите были использован также код, находящейся под "чистой" GPL лицензией:
"The code in question is VLC's demux/mp4/drms.c -- the de-DRMS code which circumvents Apple's DRM."
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
