информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Sophos открывает Sandboxie 
 Большой вторник патчей от MS 
 И ещё раз об интернет-голосовании 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / software
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Вопрос 17.10.05 13:07  Число просмотров: 1687
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А чем собственно мотивировано решение - взять Аксапту?.. я видел это чудо - че-то не впечатлило.
И чем оно лучше 1Сv8 или даже собранного на коленке на дельфях?

Да, у них там есть некие "кубики" - гранулы, вроде как готовое решение и дописывать мало, чтобы все это подогнать под заказчика... но если столкнуться реально, то там много чего нет: ведение по партиям - кривое, взятие товаров на комиссию и отдача на комиссию - фактически отсутствует... бухгалтерия совсем сырая. Язык: кастрированный паскаль, очень не гибкий... Че там хорошего-то? Может у меня мало информации, но я вообще не видел завершенного проекта на Аксапте - это лохотрон, имхо.

Если это не коммерческая тайна - опиши, плз, примерно че именно вы автоматизируете
<software>
Кто Аксапту внедрял, интересуют впечатления со стороны заказчика 17.10.05 10:10  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
с теми кто внедряет уже пообщался, все очень красиво и здорово. ну понятно, никто ж про себя плохо говорить не будет :))

а вот чья контора внедряла себе Аксапту? так чтобы поддержка легла на Вас? ну понятно, консультации и саппорт проплачены. но ведь по каждому чиху обращаться не набегаешься...

вкратце какие засады были? с чем самым неприятным пришлось столкнуться?

на курсы ходили? или самостоятельно учились? вообещм любые впечатления будут полезны.

спасибо заранее.
смотри личку 17.10.05 11:04  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
понял. спасиб за ответ. 17.10.05 11:29  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
по поводжу стоимости поддержки и вообще цены знаю. Внедрять будет тот же Коламбус. с этим вопросов нет. по деньгам это проблемы бухгалтерии :) договор обсуждают юристы, все условия саппорта и т.п. это все понятно, и касается нас постольку поскольку, ну так, контролируем.. вопрос в другм - несмотря, на саппорт и вызов спецов, которые, подразумеваются что решают все проблемы. ПО контракту, все красиво.
Несмотря на это какие проблемы возникают? Были ли случаи когда проблему решить не смогли впринципе?
(контакты принял, напишу). ну может тут кто добавит что?
Вопрос 17.10.05 13:07  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А чем собственно мотивировано решение - взять Аксапту?.. я видел это чудо - че-то не впечатлило.
И чем оно лучше 1Сv8 или даже собранного на коленке на дельфях?

Да, у них там есть некие "кубики" - гранулы, вроде как готовое решение и дописывать мало, чтобы все это подогнать под заказчика... но если столкнуться реально, то там много чего нет: ведение по партиям - кривое, взятие товаров на комиссию и отдача на комиссию - фактически отсутствует... бухгалтерия совсем сырая. Язык: кастрированный паскаль, очень не гибкий... Че там хорошего-то? Может у меня мало информации, но я вообще не видел завершенного проекта на Аксапте - это лохотрон, имхо.

Если это не коммерческая тайна - опиши, плз, примерно че именно вы автоматизируете
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2019 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach