информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 HP закрыла 16-летнюю уязвимость... 
 Microsoft советует пользователям... 
 MS Edge обогнал FireFox 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
а у тебя бухгалтера одновременно изменяют данные и сразу... 15.04.05 17:32  Число просмотров: 1666
Автор: 0x4368616F73 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а у тебя бухгалтера одновременно изменяют данные и сразу все?
<sysadmin>
кто какие решения работы с удаленными филиалами юзает? 15.04.05 14:10  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
есть бухгалтерия. в 1С. 5 филиалов, сейчас работается так, что копии базы в каждом филиале, вечером по ФТП обмен с центральным офисом. но это кмк не совсем правильное и красивое решение. в идеале хотелось бы сервер приложений, даже пожалуй с веб интерфесом, чтобы юзеры из филиалов конектились к серверу в центральном офисе, а все проводки, транзанкции и прочие операции выполнялись со стороны сервера и кол-во информации перекачиваемой между клиентом и сервером было минимальным. предположительно одновременно 100-150 юзеров будет работать.
поделитесь опытом?
выделенка 21.04.05 05:38  
Автор: Term Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
как вариант покупка Web приложения. основа IIS 20.04.05 06:01  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
Отредактировано 20.04.05 06:03  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
как вариант покупка Web приложения. основа IIS
но имхо лучше ТСЕ (тонкий клиент, Citrix) трафик минимальный.да и головняка с администрированием БД намного меньше

мы делали так - Цитрикс плюс на каждый филиал своя база на сервере, ну и внутри сервера УРБД крутится
меньше гемора с транзакциями
А зачем тогда много баз делать? Одна не тянула чтоли? Сколько клиентов? 21.04.05 01:13  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если работал с 1С то прекрасно знаешь что такое транзакции и... 21.04.05 02:50  
Автор: Korsh <Мельников Михаил> Статус: Elderman
Отредактировано 21.04.05 02:54  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Если работал с 1С то прекрасно знаешь что такое транзакции и блокировка таблиц когда в базе много пользователей
ДБФные базы достигали почти 3гига (это переферийки), а ЦБ была на скуле и весила 11 гиг
14 баз, в каждой примерно 10 пользователей.
Может лучше в терминале? 17.04.05 14:17  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> есть бухгалтерия. в 1С. 5 филиалов, сейчас работается так,
> что копии базы в каждом филиале, вечером по ФТП обмен с
> центральным офисом. но это кмк не совсем правильное и
> красивое решение. в идеале хотелось бы сервер приложений,
> даже пожалуй с веб интерфесом, чтобы юзеры из филиалов
> конектились к серверу в центральном офисе, а все проводки,
> транзанкции и прочие операции выполнялись со стороны
> сервера и кол-во информации перекачиваемой между клиентом и
> сервером было минимальным. предположительно одновременно
> 100-150 юзеров будет работать.
> поделитесь опытом?

1. В терминале: Я видел как это на Citrix Metaframe работает - неплохо надо сказать... Для режима реального времени - это лучше, чем веб-интерфейс, на мой взгляд
2. Можно качать не всю базу целиком, а настроить УРБД в 1С-ке (ну или PB mod), ну и также заливать на ftp, только трафик будет поменьше. Я так настраивал - всех вроде все устраивало...
3. Если хочется с Веб-интерфейсом, то тоже можно. К 1С-ке есть специальная штука - можно все операции вести через веб, только интрефейс будет веб-овский, т.е. менее удобный и менее красивый. Только тогда придется свой веб сервак наружу настраивать, причем он обязательно должен быть мелкософтовский. Как вариант - настроить VPN до филиалов и веб-сервак поставить внутри сетки, а не наружу...
Всё же УРБД или ПИБ лучше. 20.04.05 16:42  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
При использовании WEB интерфейса могут быть проблемы подключения торгового оборудования.
Если терминал, то будешь сильно зависить от качества и доступности линий связи.
VPN между филиалами + выделенный файловый сервер внутри... 15.04.05 14:33  
Автор: 0x4368616F73 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> есть бухгалтерия. в 1С. 5 филиалов, сейчас работается так,
> что копии базы в каждом филиале, вечером по ФТП обмен с
> центральным офисом. но это кмк не совсем правильное и
> красивое решение. в идеале хотелось бы сервер приложений,
> даже пожалуй с веб интерфесом, чтобы юзеры из филиалов
> конектились к серверу в центральном офисе, а все проводки,
> транзанкции и прочие операции выполнялись со стороны
> сервера и кол-во информации перекачиваемой между клиентом и
> сервером было минимальным. предположительно одновременно
> 100-150 юзеров будет работать.
> поделитесь опытом?

VPN между филиалами + выделенный файловый сервер внутри этой vpn
И Citrix в придачу с опубликованным приложением через WWW... 21.04.05 16:56  
Автор: TARASA <Taras L. Stadnik> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> > есть бухгалтерия. в 1С. 5 филиалов, сейчас работается
> так,
> > что копии базы в каждом филиале, вечером по ФТП обмен
> с
> > центральным офисом. но это кмк не совсем правильное и
> > красивое решение. в идеале хотелось бы сервер
> приложений,
> > даже пожалуй с веб интерфесом, чтобы юзеры из филиалов
> > конектились к серверу в центральном офисе, а все
> проводки,
> VPN между филиалами + выделенный файловый сервер внутри
> этой vpn
И Citrix в придачу с опубликованным приложением через WWW или непосредственно с Citrix клиентом.
С торговым оборудованием проблем нет. Мапишь локальные ресурсы на сервер и впред. Прецеденты были. Схема работоспособная.
каналы от 128к.. до 50бухгалтеров в филиалах.. потянет? кмк нет. 15.04.05 14:40  
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
B всё-таки, как сказал whiletrue, лучше заделать сервак потолще, и в терминалы всех загнать. 17.04.05 16:23  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Самый безгеморный вариант. RAM воткни по максимуму (4Г), 2-4 ксеона пошустрее с HT или скоро выйдут вообще двуядерные, RAID-контроллер (SCSI или SATA), с хотсвапом, 3-5 винтов в RAID5...
Если обрабатываются много документов каждый день, и база растёт как на дрожжах, помни, что в движке 1С есть ограничение на работу с файлами -- они должны быть не больше 2Г. К примеру, файлы 1sconst.dbf или 1sentry.dbf имеют привычку вспухать до необозримых пределов ;-)
Выходы -- свёртка базы или всё-таки переползание 1C на SQL, что однозначно снизит производительность, как ни странно...

К скорости линии связи: у меня 40 пользователей и 100к в секунду не съедают по сетке, у вас должно потянуть. Причём без цитрикса, хватает стандартной службы терминалов Win2K.
а у тебя бухгалтера одновременно изменяют данные и сразу... 15.04.05 17:32  
Автор: 0x4368616F73 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
а у тебя бухгалтера одновременно изменяют данные и сразу все?
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach