информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / sysadmin
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Какая-ж может быть синхронизация без доверия? 07.09.05 11:24  Число просмотров: 1856
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<sysadmin>
Синхронизация 07.09.05 11:08   [DamNet [Bugtraq.ru Team], fly4life]
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
w2k: проблема синхронизации AD 07.09.05 11:15  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Необходимо синхранизировать учетные записи между контроллерами. Проблема состоит в том, что нельзя между контролерами установить доверительные отношения, в связи с этим нет возможность использовать ADMT. Существуют ли иные средства для этих целей?
Какая-ж может быть синхронизация без доверия? 07.09.05 11:24  
Автор: leo <Леонид Юрьев> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Может проще все таки доверительные отношения настроить? 07.09.05 11:59  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
в чем с ними проблема, может подскажем? :)
Имеет место ограничение Small Business Server 2000 которое... 07.09.05 12:42  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Имеет место ограничение Small Business Server 2000 которое касается того, что сервер под управлением SBS может быть только верхом леса и не может иметь доверительных отношений с другими доменами.
SBS мы покупали с целью экономии. Сейчас имется два контролера домена, у которых учетные записи и пароли совпадают, причем реально для входа в сеть используется один из них, второй - только как SQL сервер.
У вас две СБС лицензии? или одну разорвали? сиквел (и др компоненты) нельзя отделять от контроллера домена по лицензии. Если нарушили - почему не продолжить нарушать:-) 07.09.05 13:41  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Да у нас две SBS лицензии. Доверительные отношения... 07.09.05 13:49  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да у нас две SBS лицензии. Доверительные отношения установить невозможно. при попытке выдается соответствующее сообщение.
Да! 07.09.05 11:12  
Автор: DamNet [Bugtraq.ru Team] <Denis Amelin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Приношу извинения, случайно палец на Enter соскочил. 07.09.05 11:15  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Так на эти случаи "правка" есть 07.09.05 11:18  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
не успел поправить, оштрафовали. :) 07.09.05 11:19  
Автор: БЖ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach