информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Портрет посетителяЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Уже значительно лучше. Замечания: 09.02.05 03:15  Число просмотров: 2336
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Оцениваем новый вариант:
> http://www.k-design.ru/site1.gif
Уже значительно лучше. Замечания:

1. "Пустые" белые квадратики в меню слева смотрятся как-то не так. Там безусловно что-то должно быть, но не квадратики. Посоветовать не могу - фантазии не хватает.

2. Название раздела "о компании" (то что белым по серому) смещено влево от центра. Либо надо перенести его вообще к левому/правому краю, либо выровнить точнее.

3. Мне не понравилось, как размещён сам текст на странице. "Кривой" он какой-то. Можно было бы не выделять абзацы так явно красной строкой, а просто сделать побольше отступ между ними, как это сейчас негласно принято в сети - так удобнее читать с монитора. "Основные направления деятельности компании" можно было бы как-нибудь отделить по-сильнее - просто сделать более значительный отступ. Сами же "пункты", которые перечисляются было бы неплохо перенести чуть вправо и урезать этой области правое поле, что бы перечисление не было растянуто так же как текст.

4. Перечисление названий компаний, которые поставляют вам "конструкции" лучше бы убрать с главной и поместить в каком-нибудь отдельном разделе или просто дополнить этим списком что-нибудь типа "о нас" или "наш ассортимент". А так этот список сразу бросается в глаза (к тому же он весь заглавными буквами). Обычно так поступают конторы, которые торгуют таблетками для похудания и потом перечислеют тех, кто уже похудел. Это не лучшая ассоциация :-)

P.S. Извиняюсь за возможное обилие опечаток - клавиатура глючит. "Проглатывает" часть ввода.
<web building>
Война за редизайн сайта. Прошу адекватно оценить 2 варианта. 07.02.05 08:47  
Автор: andrey_ok@newmail.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Здравствуйте!

Прошу адекватно оценить 2 редизайна сайта http://www.oknasto.ru

1. http://www.le-tim.ru
2. http://www.k-design.ru/site.gif

Что должно однозначно присутствовать в соответствии с фирменным стилем:

1. цвета: красный, серый, белый
2. полосы, переходящие из вертикальных в горизонтальные, цвета аналогично
3. Картинка, та что изображена.
4. Отсутствие градиента.
5. Строгость дизайна и простота восприятия.

Буду признателен за честные отзывы и смелые предложения.
Мнение 07.02.05 12:15  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 07.02.05 12:17  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
По поводу http://www.le-tim.ru/:
Левое меню и верхнее поле с "Окна? Это к нам!" и прочим выглядят слишком массивными по сравнению с той частью, где отображается сам контент. Имхо, дизайну было уделено очень большое внимание - сам по себе дизайн не должен быть заметен. Клиент к вам приходит не для того что бы оценить, насколько соответствует дизайн фирменному стилю конторы, а для того, что бы получить информацию. Дизайн должен быть второстепенен и лишь помогать в подаче материала, а не быть каким-то отдельным самодостаточным элементом сайта.

Вообще сама цветовая схема в этом варианте выглядит достаточно агрессивно, как мне показалось - это не совсем приятно для глаз, особенно в области меню. И на этом фоне анкета, с маленьким шрифтом и с малым местом, отведённым под неё, выглядит достаточно робко. Цветовая схема, котороая используется в текстовой части дизайна тоже не нравится - слишком серая, производит впечатление "замаранности", читать текст при таком фоне и с таким шрифтом не хочется совершенно (а цвет фона выбран неудачно независимо от цвета шрифта).

Ещё насчёт анкеты: поле с заголовком "АНКЕТА" выезжает слева за границы самой анкеты - это не красиво и создаёт в глазах дискомфорт. Хотя сама идея хорошая, но надо бы это реализовать как-то более художественно.

А теперь важная ошибка: при наведении нассылки их шрифт меняется на курсив - это недопустимо в принципе. К тому же ссылки должны быть небольшими по размеру, а не во весь текст. Я, а так же ещё очень многие, при чтении вожу по тексту мышкой и выделяю его - просто мне так удобно читать ("Тычет в книжку пальчик"). Вы лишаете посетителя такой возможности. Я бы советовал делать ссылками только ключевые слова, выделять их другим цветом, а при наведении менять цвет на более светлый оттенок (или более тёмный - там уже сами посмотрите).

http://www.k-design.ru/site.gif - этот вариант мне нравится больше, однако это gif и как он будет смотреться, когда его сверстают, неизвестно. Единственное, я бы сделал поярче тёмные оттенки (тект в частности) и более блеклыми красными, хотя это уже мелочь. Ещё мне показалось, что дизайн достаточно "пустынный" - не производит он впечатления, что на нём я смогу найти море информации, чего обычно ожидают от сайтов серьёзных контор. Хотя это видимо потому что представлен gif-файл, а у меня высокое разрешение (1280x1024) - у меня весь экран пустой и лишь маленький квадратик дизайна.

В общем, либо переделывать первый дизайн, либо верстать второй и опять выкладывать сюда. Хотя то что найте висит сейчас мне понравилось больше - можно было бы просто его немного подправить.
Да, имеющийся дизайн - всем хорош, и цвет голубой - цвет... 07.02.05 14:13  
Автор: andrey_ok@newmail.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Да, имеющийся дизайн - всем хорош, и цвет голубой - цвет стекла, но к сожалению утвердили новый фирменный стиль.
Оцениваем новый вариант: 07.02.05 23:35  
Автор: andrey_ok@newmail.ru Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Оцениваем новый вариант:
http://www.k-design.ru/site1.gif
Уже значительно лучше. Замечания: 09.02.05 03:15  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Оцениваем новый вариант:
> http://www.k-design.ru/site1.gif
Уже значительно лучше. Замечания:

1. "Пустые" белые квадратики в меню слева смотрятся как-то не так. Там безусловно что-то должно быть, но не квадратики. Посоветовать не могу - фантазии не хватает.

2. Название раздела "о компании" (то что белым по серому) смещено влево от центра. Либо надо перенести его вообще к левому/правому краю, либо выровнить точнее.

3. Мне не понравилось, как размещён сам текст на странице. "Кривой" он какой-то. Можно было бы не выделять абзацы так явно красной строкой, а просто сделать побольше отступ между ними, как это сейчас негласно принято в сети - так удобнее читать с монитора. "Основные направления деятельности компании" можно было бы как-нибудь отделить по-сильнее - просто сделать более значительный отступ. Сами же "пункты", которые перечисляются было бы неплохо перенести чуть вправо и урезать этой области правое поле, что бы перечисление не было растянуто так же как текст.

4. Перечисление названий компаний, которые поставляют вам "конструкции" лучше бы убрать с главной и поместить в каком-нибудь отдельном разделе или просто дополнить этим списком что-нибудь типа "о нас" или "наш ассортимент". А так этот список сразу бросается в глаза (к тому же он весь заглавными буквами). Обычно так поступают конторы, которые торгуют таблетками для похудания и потом перечислеют тех, кто уже похудел. Это не лучшая ассоциация :-)

P.S. Извиняюсь за возможное обилие опечаток - клавиатура глючит. "Проглатывает" часть ввода.
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach