Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Недавно столкнулся. под 5кой не идут карты Киева и Украины (скажем так, свободно доступные в сети:-)) 24.10.06 10:49 Число просмотров: 3837
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
|
<gadgets>
|
Windows Mobile 5 vs Windows Mobile 2003 - У кого какие впечатления? 20.10.06 16:26
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
|
Есть КПК HP 4700 у него стоит Windows Mobile 2003 есть официальный апдейт от ХП до Windows Mobile 5 стоит 40 денег. На форумах мнения очень неоднозначные насчет перехода на WM5.
Хотел бы узнать ваши мнения, отличия этих систем, стоит ли переходить, ну и т.д.
|
|
Недавно столкнулся. под 5кой не идут карты Киева и Украины (скажем так, свободно доступные в сети:-)) 24.10.06 10:49
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
|
У меня 718 лукс, почти как у ДЛ 20.10.06 19:26
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
До 05 не апгрейдится, но вкратце ситуация такова:
Машинки, выпущенные под 03, имеют медленную память (ROM) в то время, как для 05 нужна память быстрая (механизмы работы иные). Тормоза гарантированы.
|
|
Сейчас ДЛ напишет много. Я анализировал, подбирая КПК, который так и не купил...:-) 20.10.06 16:53
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
Первая расчитана на потребительское отношение к КПК, нет потерь данных при севшей батарейке. Работает в постоянной памяти, поэтому медленно, но надежно.
Вторая больше для "фанатов", побольше софта, но есть заморочки.
|
| |
я много не напишу, у меня 720-й лукс, для него WM5 к счастью нет :) 20.10.06 17:06
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 20.10.06 17:09 Количество правок: 3
|
|
По моему мнению, машинки, изначально выпущенные под 2003, нет смысла переводить под пятерку - ну разве что если очень напрягает необходимость регулярной подзарядки.
|
| | |
Хм, а вот насчет подзарядки - это, наверное большой плюс 20.10.06 17:29
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
Отредактировано 20.10.06 17:31 Количество правок: 1
|
> По моему мнению, машинки, изначально выпущенные под 2003,
> нет смысла переводить под пятерку - ну разве что если очень
> напрягает необходимость регулярной подзарядки.
Я вот не веду всякие там контакты, задачи в КПК, т.к. грохнулись они у меня пару раз при севшей батарейке... может вот только ради этого стоит перейти.
Ну а потом встроенная поддержка экрана 640х480, без сторонних всяких прог...
Сильно тормозит-то? Я смотрю и на намного менее мощных ставят (по умолчанию). Тут-то 600 Мгц -как Пентиум-2 все-таки =)
|
| | | |
в 2003se такая же встроенная поддержка такого экрана 20.10.06 17:40
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Я вот не веду всякие там контакты, задачи в КПК, т.к.
> грохнулись они у меня пару раз при севшей батарейке...
> может вот только ради этого стоит перейти.
Ну при нормальной синхронизации с аутлуком на большой машине и настроенными регулярными автоматическими бэкапами на флешку проблем и с 2003 не возникает.
> Сильно тормозит-то? Я смотрю и на намного менее мощных
> ставят (по умолчанию). Тут-то 600 Мгц -как Пентиум-2
> все-таки =)
Они все-таки изначально затачивались под эту систему, да и все равно народ про тормоза периодически стонет. Плюс флешка излишне терзается.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
