информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проекте
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в WindowsПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Мощные индийские ключи 
 Срочные патчи для критических уязвимостей... 
 Очередной рекордный патч Microsoft 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
я уже смотрел 20.01.06 14:42  Число просмотров: 3516
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Много перетряхивать надо, для gzip нужно сначала всю строку получить и одним махом запаковать, а тут масса промежуточных печатей.
<guestbook>
2dl: А не попробовать ли включить сжатие GZip? Вынести в настройки, включим, потестим... Должно быть улётно... 20.01.06 13:29  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Баян :-) 20.01.06 14:05  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=14&m=125014

А вообще согласен, было бы хорошо
я уже смотрел 20.01.06 14:42  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Много перетряхивать надо, для gzip нужно сначала всю строку получить и одним махом запаковать, а тут масса промежуточных печатей.
а нельзя ли просто stdout в переменную перенаправить? 20.01.06 20:05  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
На форуме такой вариант уже как-то обсуждался:

HTTP Compression with Perl
ну если только как очень временная заглушка 20.01.06 20:27  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
гнать все себе же через пайпы, на мой взгляд, как-то кривовато
почитал тот тред 20.01.06 20:44  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Мне кажется, или при работе под mod_perl'ом STDOUT будет общим, и от подобного его перенаправления при каждом вызове все немного сойдет с ума, особенно при большом числе обращений?
а нужно ли? 20.01.06 20:15  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
В принципе же есть mod_deflate

http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/mod_deflate.html
я не переезжал на второй апач, а под 1.3.х этого модуля вроде бы нет 20.01.06 20:25  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
я вообще-то не сварщик :) 20.01.06 20:32  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Так, по гуглю нашел. Просто с пайпами - это перегиб. Можно было бы сделать так:

В начале скрипта вместо #!/usr/bin/perl

ставим #!/usr/bin/perl | gzip

или соответствующий скрипт.
и насильно добавляем хедеры, что мол, deflated

Вот это по нашему, по бразильски :)
тут-то сервер и удавится :) 20.01.06 20:38  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Тут вообще-то под mod_perl'ом все работает, если гнать каждое обращение через честный вызов интерпретатора, да еще с пайпом через gzip, моя виртуальная машина просто загнется.
1





Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2026 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach