информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Страшный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / hacking
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Так это поможет, только если к тебе придут домой, и спалят,... 11.12.06 02:39  Число просмотров: 2815
Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Так это поможет, только если к тебе придут домой, и спалят, как ты смотришь сантабарбару... А ведь реально надо думать как распостранителей контента защитить, а вот тут уже все сложнее - ведь тебя еще должен будет пров поддержать, а это маловероятно
<hacking>
Вирус - пират 07.11.06 13:55  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Есть мысля: создавать вирусы, которые бы згружали на комп жертвы всякий контрафакт - видео, аудио, проги. Таким @$разом контроль за распространением контрафакта и наказание за него станет невозможным: всякий сможет отпереться - "Я - не я и лошадь не моя, это все вирь затащил!". И вычистить контрафакт из сети станет невозможно, поскоку он будет храниться не на серверах, а пересылаться от жертвы к жертве.
Так это поможет, только если к тебе придут домой, и спалят,... 11.12.06 02:39  
Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Так это поможет, только если к тебе придут домой, и спалят, как ты смотришь сантабарбару... А ведь реально надо думать как распостранителей контента защитить, а вот тут уже все сложнее - ведь тебя еще должен будет пров поддержать, а это маловероятно
Дело-то в другом: 11.12.06 04:26  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Во-первых доказать факт сознательной загрузки контрафакта (так же, как в случае "Мула") будет не возможно.
Во-вторых, когда "неосознанная загрузка" контрафакта станет массовой, как спайварь, защищать копирайт станет бессмысленно. Согласись, что затевать судебное разбирательство имеет смысл только если только вероятность выигрыша составляет более 50%.

Еще идея!!! Сделать вирь, который бы делал из лицензионного софта контрафактный. Т.е. прописывал, например, винде сериальник 1111111 и т.п.
Вообще-то у владельца легального продукта есть бумажка,... 11.12.06 14:01  
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Еще идея!!! Сделать вирь, который бы делал из лицензионного
> софта контрафактный. Т.е. прописывал, например, винде
> сериальник 1111111 и т.п.

Вообще-то у владельца легального продукта есть бумажка, которая подтверждает, что продукт легальный (у некоторых продуктов такие бумажки вообще именные). Единственное что - такой вариант просто затянет процесс доказательства, что человек тут непричем. Т.е. пока сам вирус выцепят, покат разберутся как он это делает...
Есть! И мне даже доводилось держать их в руках!!! 12.12.06 04:08  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Но не на шароварный софт. Смысл-то в том, чтобы сделать в конце-концов лицензирование бессмысленным.
Тогда его (вируса) работа кроме инфец-я должна выглядеть... 13.12.06 00:29  
Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Но не на шароварный софт. Смысл-то в том, чтобы сделать в
> конце-концов лицензирование бессмысленным.
Тогда его (вируса) работа кроме инфец-я должна выглядеть так(чтоб на каждый софт не писать вирус):
1. Скачка базы по поиску на компе софта с какой-нить шары.
2. Поиск софта на компе.
3. Для найденных скачка и выполнение патчей.

Даешь новую ветку форума :)
Еще лучше 13.12.06 05:54  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Но не на шароварный софт. Смысл-то в том, чтобы
> сделать в
> > конце-концов лицензирование бессмысленным.
> Тогда его (вируса) работа кроме инфец-я должна выглядеть
> так(чтоб на каждый софт не писать вирус):
> 1. Скачка базы по поиску на компе софта с какой-нить шары.
> 2. Поиск софта на компе.
> 3. Для найденных скачка и выполнение патчей.

> Даешь новую ветку форума :)

База ломалок открытая для РУЧНОГО скачивания. Если трой чего недоломает, можно скачать самому и подлечить - мол вирус это все.
=)))))))))))))) 17.11.06 11:40  
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
чего уж там - пусть сразу новые дистрибутивы винды грузит =)))))))
Чтобы нельзя было предъявить IP-шник 07.11.06 17:00  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Можно сделать чего нибудь типа "The Onion Router"-а, а хранить контрафакт на шифрованных дисках. Кроме того, если инет анлимитный - то можно и из того же freenet-а качать по мере необходимости. В общем идей предостаточно, но пока не прижало достаточно, чтобы они стали массовыми
а траф кто оплачивать будет?:-) даже в буржуйских канальных (анлим) пакетах есть оговоренное в договоре ограничение. Да и за хранение софта нет отвественности, есть за установку. А контрофакт и так хранится у юзверей, объемы пиринга значительно больше фай 07.11.06 14:40  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach