информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(пардон за офф) "Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом." - можно подробнее и примернее:-) Ведь "защита" - снижение страха. 13.01.06 11:55  Число просмотров: 1754
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 13.01.06 11:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
<humor>
ишшо один криптограф;-) 10.01.06 14:37  
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://crypto-service.boom.ru/rusind.html
(офф, те не смешно) А ведь автор пытается бить в нужный маркетинговый сегмент. 11.01.06 15:44  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Цель любой рекламы - страх.
В данном случае страх перед хакерами, вирусами и прочими "проблемами" ламеров.
И автор целиться в мелкий бизнес и продвинутого :-) ламера.

Супер комплект за 10к баксов врядли купят и проведут полный анализ, по мелочевке можно "натолкать" несколько "комплектов".

Статья - классический научпоп и ясное дело вызывает смех у продвинутых и гуру криптографии.
К стати не смешно. Нет, меня тоже по началу улыбнуло,... 13.01.06 10:42  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.06 10:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Статья - классический научпоп и ясное дело вызывает смех у
> продвинутых и гуру криптографии.

К стати не смешно. Нет, меня тоже по началу улыбнуло, особенно фраза в конце странички сайта.
Проколы в алгоритме нам всем понятны, их можно подправить. Хочется сказать слово в защиту, поскольку реакция на статью немного надсмешливо-издевательская. Основные алгоритмы симметричного шифрования базируются на замене, перестановке, гаммировании и их комбинаций.
Можно улыбнуться только над комбинацией научный регалий и слов "изобрел", "шифрование методом замены". Смешно, коряво, нескромно...

> Цель любой рекламы - страх.
> В данном случае страх перед хакерами, вирусами и прочими
> "проблемами" ламеров.
> И автор целиться в мелкий бизнес и продвинутого :-) ламера.

Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом.
(пардон за офф) "Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом." - можно подробнее и примернее:-) Ведь "защита" - снижение страха. 13.01.06 11:55  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 13.01.06 11:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Ну, например, положено так, кто-то распоряжение отдал, "на всякий случай". Очень редко, но бывает. 13.01.06 12:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.06 12:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Буржуйские теоретики "на всякий случай" обозвали "риск", но смысл "снижения страха" остался:-) 13.01.06 12:15  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, ладно, пусть будет так. 13.01.06 13:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Хотя у каждого связь "фраза" - "ассоциация" может быть своя.

> Буржуйские теоретики "на всякий случай" обозвали "риск", но смысл "снижения страха" остался:-)

Для меня "страх" - высокий уровень опасности, связанный с реальной угрозой и большим ущербом.
"На всякий случай" - самый низкий уровень, только предположение, что может произойти маленькая неприятность, которая может причинить мизерный ущерб.

В приципе применение привентивных мер по приказу, или по инструкции, или в соответсвии с традициями, убеждениями вообще никак со страхом не связан. Но это крайняя редкость. Примеров очень мало, но они были.
:) Все равно - "снижение страха"! 13.01.06 12:05  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
(доб пару линков) Поиск рулит... Вот кое что интересное... 10.01.06 21:08  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 11.01.06 11:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
http://cybercrime.zp.ua/viewtopic.php?p=4793&sid=d3763889730fd18b5ff979654d5adf3d

http://pgpru.com/forum/viewtopic.php?p=7387&sid=324a99ea05a266db7ed014c6037957f3

Тема: Шифрование файлов случайными байтами
Это же уже было! Они друг у друга замечательные идеи воруют чтоли? 10.01.06 16:20  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
че-то где-то уже было про "склад базисов"
А к весне говорят у них обострение - че тогда будет?
это он же - зеркало на народе просто 10.01.06 18:17  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А-а-а-а. Только не мой мозг :-) [upd] 10.01.06 16:07  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.01.06 16:19  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
"Андрейчиков Николай Иосифович, кандидат наук, доцент, изобретатель способа шифрования случайными байтами"

Кандидат каких наук? Всех сразу наверное.

А вообще действительно сломать невозможно. В том смысле, что кто ж за дураком гоняться то будет

------------

Глянул на цены!!! Омайнгот!

200 баксов за саму программу и 10 штук зелени за "генератор программ"
Если есть лохи, которые это покупают, то я немедленно пишу свой "супер пупер крипто алгоритм"
А то, что он наспамил в отношении лицензирования - правда? 11.01.06 13:29  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что опенсорсные алгоритмы приенять можно и лицензирования не требуется? Насколько мне известно (но не из заговнодательства, которое я не читал) закон запрещает применение любых не сертифицированных криптоалгоритмов в любых целях. Но, после принятия сего закона какой-то чин из ФСБ в выступлении по ТВ сказал: "гоняться за теми, кто применяет несертифицированные алгоритмы в личных целях нам нет нужды, а те, кто будут их использовать в бизнесе получат по-полной программе!"
Лицензированные средства требуются там, где гостайна. Всё остальное на усмотрение хозяина бизнеса. 11.01.06 13:56  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach