информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(пардон за офф) "Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом." - можно подробнее и примернее:-) Ведь "защита" - снижение страха. 13.01.06 11:55  Число просмотров: 1899
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 13.01.06 11:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
<humor>
ишшо один криптограф;-) 10.01.06 14:37  
Автор: _йцукенг_ Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
http://crypto-service.boom.ru/rusind.html
(офф, те не смешно) А ведь автор пытается бить в нужный маркетинговый сегмент. 11.01.06 15:44  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Цель любой рекламы - страх.
В данном случае страх перед хакерами, вирусами и прочими "проблемами" ламеров.
И автор целиться в мелкий бизнес и продвинутого :-) ламера.

Супер комплект за 10к баксов врядли купят и проведут полный анализ, по мелочевке можно "натолкать" несколько "комплектов".

Статья - классический научпоп и ясное дело вызывает смех у продвинутых и гуру криптографии.
К стати не смешно. Нет, меня тоже по началу улыбнуло,... 13.01.06 10:42  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.06 10:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Статья - классический научпоп и ясное дело вызывает смех у
> продвинутых и гуру криптографии.

К стати не смешно. Нет, меня тоже по началу улыбнуло, особенно фраза в конце странички сайта.
Проколы в алгоритме нам всем понятны, их можно подправить. Хочется сказать слово в защиту, поскольку реакция на статью немного надсмешливо-издевательская. Основные алгоритмы симметричного шифрования базируются на замене, перестановке, гаммировании и их комбинаций.
Можно улыбнуться только над комбинацией научный регалий и слов "изобрел", "шифрование методом замены". Смешно, коряво, нескромно...

> Цель любой рекламы - страх.
> В данном случае страх перед хакерами, вирусами и прочими
> "проблемами" ламеров.
> И автор целиться в мелкий бизнес и продвинутого :-) ламера.

Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом.
(пардон за офф) "Ну не всегда народ ставит защищающую программу, руководствуясь страхом." - можно подробнее и примернее:-) Ведь "защита" - снижение страха. 13.01.06 11:55  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 13.01.06 11:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Ну, например, положено так, кто-то распоряжение отдал, "на всякий случай". Очень редко, но бывает. 13.01.06 12:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 13.01.06 12:01  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Буржуйские теоретики "на всякий случай" обозвали "риск", но смысл "снижения страха" остался:-) 13.01.06 12:15  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну, ладно, пусть будет так. 13.01.06 13:12  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Хотя у каждого связь "фраза" - "ассоциация" может быть своя.

> Буржуйские теоретики "на всякий случай" обозвали "риск", но смысл "снижения страха" остался:-)

Для меня "страх" - высокий уровень опасности, связанный с реальной угрозой и большим ущербом.
"На всякий случай" - самый низкий уровень, только предположение, что может произойти маленькая неприятность, которая может причинить мизерный ущерб.

В приципе применение привентивных мер по приказу, или по инструкции, или в соответсвии с традициями, убеждениями вообще никак со страхом не связан. Но это крайняя редкость. Примеров очень мало, но они были.
:) Все равно - "снижение страха"! 13.01.06 12:05  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
(доб пару линков) Поиск рулит... Вот кое что интересное... 10.01.06 21:08  
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 11.01.06 11:10  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
http://cybercrime.zp.ua/viewtopic.php?p=4793&sid=d3763889730fd18b5ff979654d5adf3d

http://pgpru.com/forum/viewtopic.php?p=7387&sid=324a99ea05a266db7ed014c6037957f3

Тема: Шифрование файлов случайными байтами
Это же уже было! Они друг у друга замечательные идеи воруют чтоли? 10.01.06 16:20  
Автор: whiletrue <Роман> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
че-то где-то уже было про "склад базисов"
А к весне говорят у них обострение - че тогда будет?
это он же - зеркало на народе просто 10.01.06 18:17  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
А-а-а-а. Только не мой мозг :-) [upd] 10.01.06 16:07  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 10.01.06 16:19  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
"Андрейчиков Николай Иосифович, кандидат наук, доцент, изобретатель способа шифрования случайными байтами"

Кандидат каких наук? Всех сразу наверное.

А вообще действительно сломать невозможно. В том смысле, что кто ж за дураком гоняться то будет

------------

Глянул на цены!!! Омайнгот!

200 баксов за саму программу и 10 штук зелени за "генератор программ"
Если есть лохи, которые это покупают, то я немедленно пишу свой "супер пупер крипто алгоритм"
А то, что он наспамил в отношении лицензирования - правда? 11.01.06 13:29  
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Что опенсорсные алгоритмы приенять можно и лицензирования не требуется? Насколько мне известно (но не из заговнодательства, которое я не читал) закон запрещает применение любых не сертифицированных криптоалгоритмов в любых целях. Но, после принятия сего закона какой-то чин из ФСБ в выступлении по ТВ сказал: "гоняться за теми, кто применяет несертифицированные алгоритмы в личных целях нам нет нужды, а те, кто будут их использовать в бизнесе получат по-полной программе!"
Лицензированные средства требуются там, где гостайна. Всё остальное на усмотрение хозяина бизнеса. 11.01.06 13:56  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach