информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Где водятся OGRыАтака на InternetЗа кого нас держат?
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нет. Через 10 лет после войны народное хозяйство Крыма... 03.04.06 12:37  Число просмотров: 1826
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Ну да. Непонятно только почему "получается", или из
> этого
> > следуют какие то далеко идущие выводы?
> Следуют. Но не все сразу. Крым-то себя неплохо чувствовал.
> Ты согласен?

Нет. Через 10 лет после войны народное хозяйство Крыма оставалось в плачевном состоянии.

> Вернулись. С избытком. И продолжают возвращатся.
> Ну, далее без коммментариев.

Это да. Возвращение татар - действительно проблема, однако следует учитывать, что Крым - реально их дом, который у них незаконно отобрали. С другой стороны В Крыму уже выросло поколение, которое не является переселенцами и там тоже их дом.
<miscellaneous>
О-о-о. Знающий человек 28.03.06 17:45   [amirul, HandleX, ZloyShaman, DamNet, :-), JINN]
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Может ты мне объяснишь кто такие бендеровцы?
Ну закройте же уже кто нибудь этот тредище - надоел уже :-) 03.04.06 14:38  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Я не могу - голос отдан за перенос из хумора
Всего-навсего возникла ассоциация с фильмом "Брат2"... 29.03.06 12:10  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.03.06 12:11  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
- Бендеровец?
- Шо?! 8-0
...
- Нэ стреляй, не стреляй!...
- Вы, суки, мне еще за Севастополь ответите!!!
Пиф-паф...

З.Ы. Особенно актуально в наши дни. Особенно после незаконного захвата маяка...
Брат/Брат-2 - это такой суп из стереотипов, милых сердцу "дорогого россиянина" 29.03.06 13:00  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Что неудивительно, что он имел огромный успех в прокате.

> - Бендеровец?
> - Шо?! 8-0
> ...
> - Нэ стреляй, не стреляй!...
> - Вы, суки, мне еще за Севастополь ответите!!!
> Пиф-паф...

Хе-хе. "Горад русских маряков". Плавали - знаем.

> З.Ы. Особенно актуально в наши дни. Особенно после
> незаконного захвата маяка...

Хе-хе. Незаконный захват кем, простите? :-)
Насколько я понял, пообщавшись с сабжем на Западной Украине, это украинцы-националисты. 28.03.06 23:28  
Автор: n0xi0uzz <Черкасов Виктор> Статус: Member
Отредактировано 28.03.06 23:30  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
А точнее, продолжательи "славного" дела С. Бандеры, человека, который в годы Великой Отечественной партизанил со своим отрядом против Красной Армии.

Если я не ошибаюсь, конечно...))
В тему: история о том, как я стал украинским националистомЪ. 8)) 29.03.06 12:22  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Есть у меня знакомый -- украинский националист. Зело продвинутый хлопчик, приятно с ним болтать о всяких-разных вещах, но, когда вопрос заходит о российско-украинских отношениях... 8() Сидим с ним как-то, пьём водку. Он начинает рассказывать о плохих венграх, которые, панимашь, отхватили себе земли, которые должны были принадлежать украинцам. Я его останавливаю, типа, попустись, чувак, с чего ты решил, что эти земли должны были принадлежать украинцам? Дык мы ж там, грит, жили фиг знает сколько лет. И чё, спрашиваю. Дык земли хорошие, отвечает. Я не ведусь. Он задумывается, потом спрашивает: а тебе, типа, где жить-то хотелось бы? На Гавайях, отвечаю. Он светлеет в лице и говорит: дык Гавайи -- это ж этнические территории украинцев!

И тут-то я всё понял об украинском национализме. 8))))
Старый анекдот 29.03.06 12:55  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Едут астроном, физик и математик по, скажем, Австралии и увидели, как на пригорке пасется черная овца. Астроном сразу же воскликнул: "Смотрите, в Австралии водятся черные овцы", физик его поправил: "В Австралии водится как минимум одна черная овца", математик поправил их обоих: "В Австралии водится как минимум одна овца, у которой как минимум один бок черный".

> И тут-то я всё понял об украинском национализме. 8))))

Выборка то маловата, для того чтобы понять ВСЕ :-)
Ну, не всё, только главное. 8)) 29.03.06 13:00  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Ню-ню :-) 29.03.06 13:01  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
Отредактировано 29.03.06 13:05  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Я еще могу понять принципиальных космополитов, которые не признают НИКАКОГО национализма. Ну там все люди братья и все такое.

Но когда россияне считают свой национализм - прекрасным явлением, а националистов соседей - предателями, то тут уж когнитивным диссонансом попахивает. Ну или двойной моралью
Угу... 29.03.06 13:28  
Автор: Lurga Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
Да мне никакой национализм не нравится. Ни украинский, ни российский, ни папуа-новогвинейский. Издержки воспитания, надо полагать. 8-//
Ты немного не прав. 29.03.06 13:24  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
> Я еще могу понять принципиальных космополитов, которые не
> признают НИКАКОГО национализма. Ну там все люди братья и
> все такое.

Это же хиппи-пацифисты, брат!

> Но когда россияне считают свой национализм - прекрасным
> явлением, а националистов соседей - предателями, то тут уж
> когнитивным диссонансом попахивает. Ну или двойной моралью

Что ты называешь русским национализмом??? Избиение чернокожих гостей-студентов на улицах российских городов? Дык я не считаю подобное "прекрасным явлением".
А может ты путаешь национализм с империолизмом?
И, наверное, ты считаешь, что Крым - исконно украинская территория?
Не только. 29.03.06 14:31  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[moved from humor]
> Это же хиппи-пацифисты, брат!

Не только.

> > Но когда россияне считают свой национализм -
> прекрасным
> > явлением, а националистов соседей - предателями, то
> тут уж
> > когнитивным диссонансом попахивает. Ну или двойной
> моралью

> Что ты называешь русским национализмом??? Избиение
> чернокожих гостей-студентов на улицах российских городов?
> Дык я не считаю подобное "прекрасным явлением".

Например защита РОДНОЙ территории от оккупантов. Если считаешь это неправильным - пойди и плюнь в лицо какому нибудь ветерану. Национализм и шовинизм не путаю. И Бандера таки не был шовинистом. А то что советский агитпроп сделал из него пугало - ну дык, кто мешает не питаться агитпропом.

> А может ты путаешь национализм с империолизмом?

Ни в одном глазу. Я про то, что как в том анекдоте: "В Америке все свободны, например, любой может выйти к Белому Дому и крикнуть, что Буш - дебил. В России тоже все свободны, любой может выйти к Кремлю и крикнуть, что Буш - дебил". Россияне могут и должны любить Россию, украинцы тоже могут и должны любить... Россию.

> И, наверное, ты считаешь, что Крым - исконно украинская
> территория?

А ты наверное считаешь, что исконно русская?
Еще варианты? 30.03.06 17:00  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> [moved from humor]
>
> > Это же хиппи-пацифисты, брат!
>
> Не только.

Еще варианты?

> > Что ты называешь русским национализмом??? Избиение
> > чернокожих гостей-студентов на улицах российских
> городов?
> > Дык я не считаю подобное "прекрасным явлением".
>
> Например защита РОДНОЙ территории от оккупантов. Если
> считаешь это неправильным - пойди и плюнь в лицо какому
> нибудь ветерану. Национализм и шовинизм не путаю. И Бандера
> таки не был шовинистом. А то что советский агитпроп сделал
> из него пугало - ну дык, кто мешает не питаться агитпропом.

Не понимаю о какой оккупации Украины Красной Армией в годы ВОВ идет речь.
Как можно оккупировать свои земли? Очень смахивает на то, как западные СМИ называли российскую армию оккупантами на территории Чечни.
Если вспомнить историю, то Украина входила в состав России (СССР) еще с елизаветенских времен, когда казаки прибежали к русской императрийце просить защиты от крымского хана.
С этих пор на этих землях немало пролилось русской крови в защиту братьев украинских словян.
А уж сколько русской земли было подарено Украине Хрущём - эт абзац!
Почему-то об этом теперь и не вспоминают...

Сейчас даже мало кто вспоминает о том, что когда-то и Финляндия была российской губернией.

> А ты наверное считаешь, что исконно русская?

Не исконно, но русская. Во всяком случае, уж точно не Украинская.
Как минимум обычные космополиты из разряда "где теплее там и... 30.03.06 17:26  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > > Это же хиппи-пацифисты, брат!
> >
> > Не только.
>
> Еще варианты?

Как минимум обычные космополиты из разряда "где теплее там и родина". Ничего не имею против, просто не разделяю такого мнения.

> Не понимаю о какой оккупации Украины Красной Армией в годы
> ВОВ идет речь.
> Как можно оккупировать свои земли? Очень смахивает на то,
> как западные СМИ называли российскую армию оккупантами на
> территории Чечни.

> Если вспомнить историю, то Украина входила в состав России
> (СССР) еще с елизаветенских времен, когда казаки прибежали
> к русской императрийце просить защиты от крымского хана.

Какого крымского хана? К туркам "казаки прибежали" ДО московитского царя. И не защиты они искали, а предложили военный союз. Против других братьев-славян - поляков (тогда как раз освободительная война против них была, помнишь). Чтобы не осталось сомнений в боеспособности украинской армии, почитай что нибудь о событиях, произошедших всего лишь через 5 лет после Переяславской Рады

http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BC&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

Та же самая битва, кстати, говорит и о "непреодолимом желании" казаков быть под московским владычеством. Другое дело, что московские цари весьма своеобразно понимали договоренности - начали направо и налево их нарушать, а в конце концов агитпроп представил это как "казаки прибежали к русской императрийце просить защиты от крымского хана". Дурь да и только.

> С этих пор на этих землях немало пролилось русской крови в
> защиту братьев украинских словян.

А сколько крови самих "братьев славян" пролилось во время этой защиты. Жуть.

> А уж сколько русской земли было подарено Украине Хрущём -
> эт абзац!
> Почему-то об этом теперь и не вспоминают...

Гы. Это крым чтоль? После того, как Сталин выселил всех татар и заселил русских, Крым пришел в такой упадок, что его просто сплавили Украинской ССР для восстановления.

> Не исконно, но русская. Во всяком случае, уж точно не
> Украинская.

Сто пудов украинская. Могу даже карту показать.
Ну, насчет Крыма ты загнул... Все, как раз с точностью до наоборот. 30.03.06 17:43  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Никуда я не загибал. 30.03.06 18:36  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Коренное население еще до окончания войны выселили
Новое население - совершенно из других широт и не в состоянии поднять сельское хозяйство и пр, специфичное для Крыма. Кстати, пресной воды в Крыму не хватает. Большая часть пресной воды там - из Днепра. Все было очень нерадужно. Вот Крым и был перевед на подчинение УССР - на месте легче разобраться и исправить ситуацию, чем издалека.
Улыбнуло. Действительно попахивает агитпропом. 31.03.06 15:17  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Коренное население еще до окончания войны выселили
> Новое население - совершенно из других широт и не в
> состоянии поднять сельское хозяйство и пр, специфичное для
> Крыма.

Улыбнуло. Действительно попахивает агитпропом.
Кто тогда поднимал сельское хозяйство, если коренное население выселили, а новое "не в состоянии"?
Ко всему прочему получается, что новое население, заселенное "из других широт" и есть теперешние жители этого региона.
Дык на кого ты бочку катишь?

> Кстати, пресной воды в Крыму не хватает. Большая
> часть пресной воды там - из Днепра. Все было очень
> нерадужно. Вот Крым и был перевед на подчинение УССР - на
> месте легче разобраться и исправить ситуацию, чем издалека.

Хе-хе... А во главе УССР был коренной житель...
Кого поставили, тот и был! И четко вел линию Партии!
Чтож, логично было передать управление "местным" властям, а не чукотским. Неправда ли?

З.Ы. Разговор был бы предметнее, если б сейчас ПО Крым передали Украине для поднятия сельского хозяйства и инфраструктуры. С удовольствием бы на это посмотрел.
На восстановление нужны материальные ресурсы. Будешь... 31.03.06 17:14  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Улыбнуло. Действительно попахивает агитпропом.
> Кто тогда поднимал сельское хозяйство, если коренное
> население выселили, а новое "не в состоянии"?

На восстановление нужны материальные ресурсы. Будешь спорить?
Откуда поступали ресурсы на восстановление?

> Ко всему прочему получается, что новое население,
> заселенное "из других широт" и есть теперешние жители этого
> региона.

Ну да. Непонятно только почему "получается", или из этого следуют какие то далеко идущие выводы?

> Дык на кого ты бочку катишь?

Ни на кого я бочку не качу. Борцам за справедливость могу предложить вернуться на родину, и вернуть татар из средней азии.

> Хе-хе... А во главе УССР был коренной житель...
> Кого поставили, тот и был! И четко вел линию Партии!
> Чтож, логично было передать управление "местным" властям, а
> не чукотским. Неправда ли?

Местные это крымские? Ну дык были и местные власти. Вот только на восстановление нужна гораздо большая концентрация ресурсов, иначе каждый город, а то и каждая улица смогла бы восстановиться самостоятельно. Неправда ли?

> З.Ы. Разговор был бы предметнее, если б сейчас ПО Крым
> передали Украине для поднятия сельского хозяйства и
> инфраструктуры. С удовольствием бы на это посмотрел.

Поясни свою мысль, а то непонятно как его можно СЕЙЧАС ПЕРЕДАТЬ.
Я тут несколько припозднился... 01.04.06 00:28  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> На восстановление нужны материальные ресурсы. Будешь
> спорить?
> Откуда поступали ресурсы на восстановление?
Из СССР.
> > Ко всему прочему получается, что новое население,
> > заселенное "из других широт" и есть теперешние жители
> этого
> > региона.
> Ну да. Непонятно только почему "получается", или из этого
> следуют какие то далеко идущие выводы?
Следуют. Но не все сразу. Крым-то себя неплохо чувствовал. Ты согласен?
> > Дык на кого ты бочку катишь?
>
> Ни на кого я бочку не качу. Борцам за справедливость могу
> предложить вернуться на родину, и вернуть татар из средней
> азии.
Вернулись. С избытком. И продолжают возвращатся.
Ну, далее без коммментариев.
> > Хе-хе... А во главе УССР был коренной житель...
> > Кого поставили, тот и был! И четко вел линию Партии!
> > Чтож, логично было передать управление "местным"
> властям, а
> > не чукотским. Неправда ли?
>
> Местные это крымские? Ну дык были и местные власти. Вот
> только на восстановление нужна гораздо большая концентрация
> ресурсов, иначе каждый город, а то и каждая улица смогла бы
> восстановиться самостоятельно. Неправда ли?
>
> > З.Ы. Разговор был бы предметнее, если б сейчас ПО Крым
> > передали Украине для поднятия сельского хозяйства и
> > инфраструктуры. С удовольствием бы на это посмотрел.
>
> Поясни свою мысль, а то непонятно как его можно СЕЙЧАС
> ПЕРЕДАТЬ.
Нет. Через 10 лет после войны народное хозяйство Крыма... 03.04.06 12:37  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Ну да. Непонятно только почему "получается", или из
> этого
> > следуют какие то далеко идущие выводы?
> Следуют. Но не все сразу. Крым-то себя неплохо чувствовал.
> Ты согласен?

Нет. Через 10 лет после войны народное хозяйство Крыма оставалось в плачевном состоянии.

> Вернулись. С избытком. И продолжают возвращатся.
> Ну, далее без коммментариев.

Это да. Возвращение татар - действительно проблема, однако следует учитывать, что Крым - реально их дом, который у них незаконно отобрали. С другой стороны В Крыму уже выросло поколение, которое не является переселенцами и там тоже их дом.
1  |  2  |  3  |  4  |  5 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach