информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / operating systems
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Не вмешиваясь в работу пользователя -- нельзя, ИМХО. 14.06.06 12:16  Число просмотров: 2436
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
<operating systems>
[NT] Диспечер устройств Windows 2000 Xp 14.06.06 09:17  
Автор: Bandit Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Народ у меня к Вам следующий вопрос:
Как вы уже знаете можно удаленнно управлять службами и шарами ну еще немного чем через остнастку управление компьютером. Но у меня вопрос что надо сделать чтобы удаленно управлять диспечером устройств. Просто когда его открывает то система гавкает что доступ только для чтения, а мне надо полный.
Помогите плиз.
Приконнекчиваешься RA и вуаля :) 14.06.06 10:24  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ra уже давно стоит и работает. 14.06.06 11:17  
Автор: Bandit Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ra уже давно стоит и работает.
Но не хотелось бы вмешиватся в работу пользователя...
И РА это не удобно.
Есть еще Варианты?
devcon.exe из DDK + PsExec.exe от Руссиновича 14.06.06 13:20  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
> Ra уже давно стоит и работает.
> Но не хотелось бы вмешиватся в работу пользователя...
> И РА это не удобно.
> Есть еще Варианты?

devcon умеет все, что умеет Device Manager, а psexec умеет запускать exe-шники на удаленной машине (при наличии прав, естественно)
Не вмешиваясь в работу пользователя -- нельзя, ИМХО. 14.06.06 12:16  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Ну DevCon я посмотрел прикольно. 14.06.06 13:55  
Автор: Bandit Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ну DevCon я посмотрел прикольно.
Мне понравилось. Когда-то даже ею пользовался но отказался.
Из за большого парка машин и неудобно.
Мне более быстрее с графическим интерфейсом.
Какие еще будут предложения?
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach