Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
[NT] Видимо игнорирует... Ибо сырой. 20.11.06 11:56 Число просмотров: 2898
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.11.06 11:57 Количество правок: 1
|
> 1. Что надо сделать, чтобы shadow copy мог корректно
> работать на диске, где chkdsk нашёл бэд блоки?
Выключить его, чтобы информация о теневых копиях пропала. И вкючить его, возможно тогда, поскольку ни один файл уже не "ляжет" на сбойные кластеры, то и ShadowCopy нервничать не будет.
> 2. Почему shadow copy так себя ведёт? (но это академический интерес)
Разлагается M$, неясно чтоли? -)) Живы ли те, кто разрабатывал NTFS? ИМХО, WinFS провалилась оттого, что не смогли разобраться в коде NTFS (шутка), а теневые копии ИМХО очень тесно юзают NTFS на весьма низком уровне.
|
|
<operating systems>
|
[NT] Shadow Copy игнорирует информацию о bad block ? 20.11.06 10:38
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Внимание, много буков.
Ситуация:
Windows XP SP2. После сбоя электропитания в логах посыпались ошибки:
The device, \Device\Harddisk1\D, has a bad block.
(\Device\Harddisk1\D - это системный раздел )
Сделал chkdsk с исправлением, нашлось 12 Кб бэд блоков, ошибки в логах прекратились.
Через несколько дней попробовал сделать ntbackup всего раздела. Процесс до конца не завершался, в логах ntbackup видны сообщения вида:
WARNING: Portions of "\Documents and Settings\me\My Documents\My Pictures\mypic.JPG" cannot be read. The backed up data is corrupt or incomplete.
This file will not restore correctly.
В логе приложений при этом снова видна ошибка
The device, \Device\Harddisk1\D, has a bad block.
которая появляется строго в паре с:
The shadow copy of volume G: was aborted because of an IO failure.
Если исключить проблемный файл из бэкапа, то затыкается на другом файле. При этом проводником или тотал коммандером все эти проблемные файлы копируются прекрасно. И они точно не повреждены (если это архив - он корректно разархивируется, если картинка - открывается).
Сделал chkdsk второй раз, новых бэд блоков нет. Проверил утилитой от производителя жёсткого диска, нашлось 3 бэда (3 бэда Х 4 Кб кластер = 12 Кб, вроде всё верно)
Далее, я отключил в ntbackup Shadow Copy, и всё прекрасно скопировалось.
В общем, пока что не ситуация видится так. Chkdsk пометил бэд блоки и теперь Windows их не использует. Но механизм shadow copy почему-то игнорирует эти записи (возможно, обращается к диску на более низком уровне?). Объяснение не кажется мне правдоподобным, но более убедительного я пока не придумал.
Итого два вопроса:
1. Что надо сделать, чтобы shadow copy мог корректно работать на диске, где chkdsk нашёл бэд блоки?
2. Почему shadow copy так себя ведёт? (но это академический интерес)
|
|
[NT] Видимо игнорирует... Ибо сырой. 20.11.06 11:56
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.11.06 11:57 Количество правок: 1
|
> 1. Что надо сделать, чтобы shadow copy мог корректно
> работать на диске, где chkdsk нашёл бэд блоки?
Выключить его, чтобы информация о теневых копиях пропала. И вкючить его, возможно тогда, поскольку ни один файл уже не "ляжет" на сбойные кластеры, то и ShadowCopy нервничать не будет.
> 2. Почему shadow copy так себя ведёт? (но это академический интерес)
Разлагается M$, неясно чтоли? -)) Живы ли те, кто разрабатывал NTFS? ИМХО, WinFS провалилась оттого, что не смогли разобраться в коде NTFS (шутка), а теневые копии ИМХО очень тесно юзают NTFS на весьма низком уровне.
|
| |
Кто сырой? Shadow Copy? Он вроде бы с 2К существует, нет? 20.11.06 12:05
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Кто сырой? Shadow Copy? Он вроде бы с 2К существует, нет?
> Выключить его, чтобы информация о теневых копиях пропала. И
> вкючить его, возможно тогда, поскольку ни один файл уже не
> "ляжет" на сбойные кластеры, то и ShadowCopy нервничать не
> будет.
Это я не понял, что и где нужно выключить и включить?
|
| | |
Правой кнопкой мыши по диску, Свойства->Теневые копии->Отключить. Применить это дело. Потом снова включить. 20.11.06 13:08
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 20.11.06 13:11 Количество правок: 2
|
Данной процедурой ты сбросишь информацию о теневых копиях, и начнёшь их создавать заново.
Ты говоришь, прогнал утиль от производителя, и она сделала Remap, т.е. переназначила сбойные кластеры на резервные? Гы-гы, винда уже успела отметить в NTFS инфу о сбойных кластерах, прощай 12K с винта.
Маленький совет: никогда не гоняй chkdsk на поиск битых кластеров, он медленный, и делает всё "неправильно", проще при подозрениях на бэды сразу гнать утиль производителя или mhdd для ATA/SATA винтов... mhdd сделает ремап, и всё будет в шоколаде... на некоторое время -))
Сейчас у тебя и так весь винт читается на низком уровне, хотя в NTFS и осталась информация о том, что кластеры "сбойные". Поэтому и было чтение данных ShadowCopy невозможным.
Вообще, такое поведение Shadow Copy ненормальное, отправь Bug Report в M$.
|
| | | |
не надо так шутить ;) 20.11.06 13:13
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Повторяю, у меня Windows XP. Там служба теневой копии не запущена постоянно. И вкладки такой в свойствах диска тоже нет.
> Ты говоришь, прогнал утиль от производителя, и она сделала
> Remap, т.е. переназначила сбойные кластеры на резервные?
> Гы-гы, винда уже успела отметить в NTFS инфу о сбойных
> кластерах, прощай 4K с винта.
Она не переназначала, а просто нашла. Так что информация о сбойных кластерах хранится в NTFS.
> Сейчас у тебя и так весь винт читается на низком уровне,
> хотя в NTFS и осталась информация о том, что кластеры
> "сбойные". Поэтому и было чтение данных ShadowCopy
> невозможным.
Они и есть до сих пор сбойные. Смотри предыдущий абзац.
На "низком уровне", т.е. утилитой от проиизводителя, как и раньше на трёх секторах выдаётся ECC Error.
> Вообще, такое поведение Shadow Copy ненормальное, отправь
> Bug Report в M$.
А у меня виндоус нелицензионный. Это ничего?
|
| | | | |
Всё, понял, прости за невнимательностсь, Shadow Copy мне въелось в башку -)) Прогони ещё раз MHDD по диску... может найдёт чего? 20.11.06 13:19
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
|
|
| | | | | |
Я уже обгонялся всяких утилит. 20.11.06 13:38
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
|
Дело-то не в ненайденных бэдах. Файлы нормально копируются => расположены в здоровых секторах.
У меня предъява именно к Shadow Copy.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
