информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / programming
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Спасибо. 03.06.06 05:36  Число просмотров: 2182
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Столкнулся второй раз с "юникс стилем" программ
> > использующих сетевой обмен данными...
> >
> > Когда посылаешь файл в каталог на FTP
> > (ftp.xxx.com/directory/filename), то такой формат
> имени
> > удалённого файла, directory/filename, одинаково хорошо
> > работает для MS Windows и Unix based FTPs.
> > Когда же используешь нотацию directory\filename, то MS
> надо
> > это и посылать. Для юниксов же надо посылать
> > directory\\filename в сеть!
>
> Это как раз понятно. RFC0959 упоминает о том что
> контрольный канал у фтп работает на 7-битном ASCII. Отсюда,
> естесственно нужда в escape-последовательностях. Плюс
> необходимость эскапировать служебные символы FTP.
>
> > Т.е, LPCTSTR для MS remoteFileName=
> "directory\\filename"
> > (что ясно и понятно), а для юникс remoteFileName=
> > "directory\\\\filename" (что ясно и смешно).
> > Такая нежная восприимчивость юникса к эскейп
> > последовательнотям всего лишь в имени файла,
> передаваемого
> > по сети (передаваемого по сетиимени немного
> удивляет и
> > настараживает неискушённого программиста, вроде меня.
> >
>
> Добро пожаловать в мир Cи! А кто это у вас с собой?
> Pathnames из MSDOS? Хм. Ну что ж - вольному воля :)
>
> > Казалось бы используй / вместо \\. Но не ту-то было.
>
> А в чём проблема?
>
> > Первый
> > раз столкнулся в с тем, как приложения первоначально
> > написанные для юникс, интерпретируют строки,
> передаваемые
> > по сети - для MySQL. Легко проверить, что если в базе
> > данных мы захотим хранить path
> \\host\directory\filename,
> > то придётся использовать нечто вроде LPCTSTR fname =
> > "\\\\\\\\host\\\\direcory\\\\fiename";
> >
>
> Ну что тут скажешь. Здесь мы имеем дело с типичным
> программерским подходом к освоению продукта - "читаем маны
> только если нельзя победить проблему жутким софтоизвратом".
>
> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-sql-mode.html
> ...
> NO_BACKSLASH_ESCAPES
>
> Disable the use of the backslash character (‘\’) as an
> escape character within strings. With this mode enabled,
> backslash becomes any ordinary character like any other.
> ...
>
> > Ничего такого для Microsoft нет. Пишем обычную
> строку:
> > LPCTSTR fname = "\\\\host\\direcory\\fiename"
> >
>
> Прикольная "обычная строка" - всюду двойные бэкслэши :)))
>
> > Поинт, в том, что негоже по сети передовать строки
> так, как
> > принято в том или другом языке программирования. Если
> надо
> > по сети передать строку "\\aaa\bbb", то ровно это,
> ровно
> > эти байты и должны проезжать по сетке, а не эскейп
> > последовательности.
> >
>
> Пойнт в корне неверен. Данные по сети передаются не из
> воздуха в воздух. Как правило они передаются от системы А к
> системе Б. И одной из задач архитекторов сети была
> независимость передающих механизмов от условий передатчика
> и приёмника.
> Простейший пример: на одном сервере fs хранит русские имена
> в КОИ8, а на другом - в 1251. Будешь передавать 8-битным
> символом - на выходе получишь кракозябры. Будешь передавать
> специально разработаным кодом (например utf8) при помощи
> эскейп последовательностей - приёмник всё корректно
> переконвертит, и пользователь увидит родные и знакомые
> слова: "Финансовый Отчёт.doc" а не "юПЫЛДВЩЦУКИ мОВЛВ.doc"
> :) Конечно было бы классно если бы всегда всё передавалось
> как есть, без всего этого гимора. Но мы не живём в
> идеальном мире.
>
> > Поправьте, если я не прав.
> > Спасибо.
> >
>
> Вообще тема это очень интересная, непростая и в общем-то не
> имеет никакого отношения к MS vs Unix флеймам. Это скорее
> проблема уровня приложений, стандартов, умолчаний,
> соглашений, best practices etc.
>
> > ПС. RFC ftp умалчивает спецификацию последовательности
> байт
> > представляющих имя ресурса ftp.
Спасибо.

> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-sql-mode.html
> ...
> NO_BACKSLASH_ESCAPES

За это спасибо вдвойне. Ибо мне это надо в проекте. И то, что сейчас сделано, и работает - действительно жутчайший софтоизврат. То, что Вы пропостили, мне значительно поможет.
<programming>
unc в имплементациях FTP. 02.06.06 06:39  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Столкнулся второй раз с "юникс стилем" программ использующих сетевой обмен данными...

Когда посылаешь файл в каталог на FTP (ftp.xxx.com/directory/filename), то такой формат имени удалённого файла, directory/filename, одинаково хорошо работает для MS Windows и Unix based FTPs.
Когда же используешь нотацию directory\filename, то MS надо это и посылать. Для юниксов же надо посылать directory\\filename в сеть!
Т.е, LPCTSTR для MS remoteFileName= "directory\\filename" (что ясно и понятно), а для юникс remoteFileName= "directory\\\\filename" (что ясно и смешно).
Такая нежная восприимчивость юникса к эскейп последовательнотям всего лишь в имени файла, передаваемого по сети (передаваемого по сетиимени немного удивляет и настараживает неискушённого программиста, вроде меня.

Казалось бы используй / вместо \\. Но не ту-то было. Первый раз столкнулся в с тем, как приложения первоначально написанные для юникс, интерпретируют строки, передаваемые по сети - для MySQL. Легко проверить, что если в базе данных мы захотим хранить path \\host\directory\filename, то придётся использовать нечто вроде LPCTSTR fname = "\\\\\\\\host\\\\direcory\\\\fiename";

Ничего такого для Microsoft нет. Пишем обычную строку:
LPCTSTR fname = "\\\\host\\direcory\\fiename"

Поинт, в том, что негоже по сети передовать строки так, как принято в том или другом языке программирования. Если надо по сети передать строку "\\aaa\bbb", то ровно это, ровно эти байты и должны проезжать по сетке, а не эскейп последовательности.

Поправьте, если я не прав.
Спасибо.

ПС. RFC ftp умалчивает спецификацию последовательности байт представляющих имя ресурса ftp.
тут всё не просто 02.06.06 11:59  
Автор: NKritsky <Nickolay A. Kritsky> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> Столкнулся второй раз с "юникс стилем" программ
> использующих сетевой обмен данными...
>
> Когда посылаешь файл в каталог на FTP
> (ftp.xxx.com/directory/filename), то такой формат имени
> удалённого файла, directory/filename, одинаково хорошо
> работает для MS Windows и Unix based FTPs.
> Когда же используешь нотацию directory\filename, то MS надо
> это и посылать. Для юниксов же надо посылать
> directory\\filename в сеть!

Это как раз понятно. RFC0959 упоминает о том что контрольный канал у фтп работает на 7-битном ASCII. Отсюда, естесственно нужда в escape-последовательностях. Плюс необходимость эскапировать служебные символы FTP.

> Т.е, LPCTSTR для MS remoteFileName= "directory\\filename"
> (что ясно и понятно), а для юникс remoteFileName=
> "directory\\\\filename" (что ясно и смешно).
> Такая нежная восприимчивость юникса к эскейп
> последовательнотям всего лишь в имени файла, передаваемого
> по сети (передаваемого по сетиимени немного удивляет и
> настараживает неискушённого программиста, вроде меня.
>

Добро пожаловать в мир Cи! А кто это у вас с собой? Pathnames из MSDOS? Хм. Ну что ж - вольному воля :)

> Казалось бы используй / вместо \\. Но не ту-то было.

А в чём проблема?

> Первый
> раз столкнулся в с тем, как приложения первоначально
> написанные для юникс, интерпретируют строки, передаваемые
> по сети - для MySQL. Легко проверить, что если в базе
> данных мы захотим хранить path \\host\directory\filename,
> то придётся использовать нечто вроде LPCTSTR fname =
> "\\\\\\\\host\\\\direcory\\\\fiename";
>

Ну что тут скажешь. Здесь мы имеем дело с типичным программерским подходом к освоению продукта - "читаем маны только если нельзя победить проблему жутким софтоизвратом".

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-sql-mode.html
...
NO_BACKSLASH_ESCAPES

Disable the use of the backslash character (‘\’) as an escape character within strings. With this mode enabled, backslash becomes any ordinary character like any other.
...

> Ничего такого для Microsoft нет. Пишем обычную строку:
> LPCTSTR fname = "\\\\host\\direcory\\fiename"
>

Прикольная "обычная строка" - всюду двойные бэкслэши :)))

> Поинт, в том, что негоже по сети передовать строки так, как
> принято в том или другом языке программирования. Если надо
> по сети передать строку "\\aaa\bbb", то ровно это, ровно
> эти байты и должны проезжать по сетке, а не эскейп
> последовательности.
>

Пойнт в корне неверен. Данные по сети передаются не из воздуха в воздух. Как правило они передаются от системы А к системе Б. И одной из задач архитекторов сети была независимость передающих механизмов от условий передатчика и приёмника.
Простейший пример: на одном сервере fs хранит русские имена в КОИ8, а на другом - в 1251. Будешь передавать 8-битным символом - на выходе получишь кракозябры. Будешь передавать специально разработаным кодом (например utf8) при помощи эскейп последовательностей - приёмник всё корректно переконвертит, и пользователь увидит родные и знакомые слова: "Финансовый Отчёт.doc" а не "юПЫЛДВЩЦУКИ мОВЛВ.doc" :) Конечно было бы классно если бы всегда всё передавалось как есть, без всего этого гимора. Но мы не живём в идеальном мире.

> Поправьте, если я не прав.
> Спасибо.
>

Вообще тема это очень интересная, непростая и в общем-то не имеет никакого отношения к MS vs Unix флеймам. Это скорее проблема уровня приложений, стандартов, умолчаний, соглашений, best practices etc.

> ПС. RFC ftp умалчивает спецификацию последовательности байт
> представляющих имя ресурса ftp.
Спасибо. 03.06.06 05:36  
Автор: void <Grebnev Valery> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> > Столкнулся второй раз с "юникс стилем" программ
> > использующих сетевой обмен данными...
> >
> > Когда посылаешь файл в каталог на FTP
> > (ftp.xxx.com/directory/filename), то такой формат
> имени
> > удалённого файла, directory/filename, одинаково хорошо
> > работает для MS Windows и Unix based FTPs.
> > Когда же используешь нотацию directory\filename, то MS
> надо
> > это и посылать. Для юниксов же надо посылать
> > directory\\filename в сеть!
>
> Это как раз понятно. RFC0959 упоминает о том что
> контрольный канал у фтп работает на 7-битном ASCII. Отсюда,
> естесственно нужда в escape-последовательностях. Плюс
> необходимость эскапировать служебные символы FTP.
>
> > Т.е, LPCTSTR для MS remoteFileName=
> "directory\\filename"
> > (что ясно и понятно), а для юникс remoteFileName=
> > "directory\\\\filename" (что ясно и смешно).
> > Такая нежная восприимчивость юникса к эскейп
> > последовательнотям всего лишь в имени файла,
> передаваемого
> > по сети (передаваемого по сетиимени немного
> удивляет и
> > настараживает неискушённого программиста, вроде меня.
> >
>
> Добро пожаловать в мир Cи! А кто это у вас с собой?
> Pathnames из MSDOS? Хм. Ну что ж - вольному воля :)
>
> > Казалось бы используй / вместо \\. Но не ту-то было.
>
> А в чём проблема?
>
> > Первый
> > раз столкнулся в с тем, как приложения первоначально
> > написанные для юникс, интерпретируют строки,
> передаваемые
> > по сети - для MySQL. Легко проверить, что если в базе
> > данных мы захотим хранить path
> \\host\directory\filename,
> > то придётся использовать нечто вроде LPCTSTR fname =
> > "\\\\\\\\host\\\\direcory\\\\fiename";
> >
>
> Ну что тут скажешь. Здесь мы имеем дело с типичным
> программерским подходом к освоению продукта - "читаем маны
> только если нельзя победить проблему жутким софтоизвратом".
>
> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-sql-mode.html
> ...
> NO_BACKSLASH_ESCAPES
>
> Disable the use of the backslash character (‘\’) as an
> escape character within strings. With this mode enabled,
> backslash becomes any ordinary character like any other.
> ...
>
> > Ничего такого для Microsoft нет. Пишем обычную
> строку:
> > LPCTSTR fname = "\\\\host\\direcory\\fiename"
> >
>
> Прикольная "обычная строка" - всюду двойные бэкслэши :)))
>
> > Поинт, в том, что негоже по сети передовать строки
> так, как
> > принято в том или другом языке программирования. Если
> надо
> > по сети передать строку "\\aaa\bbb", то ровно это,
> ровно
> > эти байты и должны проезжать по сетке, а не эскейп
> > последовательности.
> >
>
> Пойнт в корне неверен. Данные по сети передаются не из
> воздуха в воздух. Как правило они передаются от системы А к
> системе Б. И одной из задач архитекторов сети была
> независимость передающих механизмов от условий передатчика
> и приёмника.
> Простейший пример: на одном сервере fs хранит русские имена
> в КОИ8, а на другом - в 1251. Будешь передавать 8-битным
> символом - на выходе получишь кракозябры. Будешь передавать
> специально разработаным кодом (например utf8) при помощи
> эскейп последовательностей - приёмник всё корректно
> переконвертит, и пользователь увидит родные и знакомые
> слова: "Финансовый Отчёт.doc" а не "юПЫЛДВЩЦУКИ мОВЛВ.doc"
> :) Конечно было бы классно если бы всегда всё передавалось
> как есть, без всего этого гимора. Но мы не живём в
> идеальном мире.
>
> > Поправьте, если я не прав.
> > Спасибо.
> >
>
> Вообще тема это очень интересная, непростая и в общем-то не
> имеет никакого отношения к MS vs Unix флеймам. Это скорее
> проблема уровня приложений, стандартов, умолчаний,
> соглашений, best practices etc.
>
> > ПС. RFC ftp умалчивает спецификацию последовательности
> байт
> > представляющих имя ресурса ftp.
Спасибо.

> http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/server-sql-mode.html
> ...
> NO_BACKSLASH_ESCAPES

За это спасибо вдвойне. Ибо мне это надо в проекте. И то, что сейчас сделано, и работает - действительно жутчайший софтоизврат. То, что Вы пропостили, мне значительно поможет.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach