А вот и первый из обещанных сюрпризов. В отношении дизайна я человек консервативный и крайне редко радикально перерисовывал свои сайты. Однако новый вариант, как и прошлый, нарисованный Вадимом Деркачом [ http://baku.ru ], оказался столь хорош, что я не смог устоять перед столь явным выкручиванием рук :)
Вполне возможно, что какие-то мелочи оказались пропущены, так что замечания, как обычно, приветствуются. Для тех, кому старый дизайн дорог как память, некоторое время будет сохранена возможность просмотра в старом стиле [ http://bugtraq.ru/?k=1 ]. На форуме для этого достаточно добавить в конец любого адреса &k=1 (для зарегистрированных пользователей этот параметр прокидывается дальше во все формы и доски).
ИМХО есть смысл у мемберов и выше (настраиваемо) убрать "подписка", кто хотел тот "уже":-)
Убрать "Напоминаю....", "Новичкам.....", "Добавлена...".
Может это перекрыть рекламу. Я субъективно отрицательно отношусь к рекламе, но объективно воспринимаю как ИМХО оптимальную возможность продвижения сайта.
А вообще пригляделся - вроде нормально все. Действительно, дело привычки. Пока только не нравится шапка, о которой говорили в двух постах ниже. МОжет быть и к этому привыкну.09.01.06 20:40 Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Складывается впечатление, что шапок две - одна на белом фоне, оставшаяся от предыдущего дизайна, а за ней - вторая на синем фоне (где жучок).
Причем в самой верхней шапке (где былый фон и слоган) много пустого места, да и вообще нет полезной информации. Нельзя ли ее убрать, чтобы страница сразу начиналась со второй шапки (где синий фон и жучок) - примерно так выглядит версия для печати http://bugtraq.ru/rsn/archive/2006/01/04.html?k=9 Или впихнуть картинки ("Атака на иинтернет", "Все любят мед" и т.д) во вторую шапку, где синий фон.
Или не показывать самую верхнюю шапку зарегистрированным пользователям...
Может быть, на форуме для зарегистрированных пользователей шапку с ушками и уберу. А вообще в ней масса полезной информации, ушки - жутко эффективная вещь, создающая дополнительные связи со старыми статьями :) Просто у меня до сих пор обычно руки не доходили до активного их добавления.
в 1024х768 два уха на уровне жука нормально поместятся. я если честно за все годы раз или два в них тыкал;)10.01.06 12:40 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
> К тому же если место есть сейчас, это не означает, что оно > будет при другом наборе заголовков - ширина этого блока > может очень сильно гулять.
а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо функционала они все же не несут.
с выравниванием я еще до конца не определился10.01.06 14:40 Автор: dl <Dmitry Leonov>
> а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, правое
Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.
> выравнивание мне почему-то нравилось больше. эти стрелочки > прикольны, импонирует что они маленькие и тонкие, но имхо > функционала они все же не несут.
Они несут чисто эстетическую функцию :) Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки.
чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми...10.01.06 17:43 Автор: jammer <alex naumov> Статус: Elderman
> > а сделай лимит на длину названия новостей. вообще, > Наоборот, сейчас гораздо спокойнее можно их выбирать, чем > раньше, когда приходилось все время себя ограничивать.
чем короче, тем читабельнее и даже запоминабельнее. в сми вот делают второй заголовок, к примеру. короткое название также проще найти поиском, в нем сложнее ошибиться в написании, etc.
"Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется слишком длинным. имхо.
> Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят нынешние треугольники на такие же стрелки. что за треугольники? что-то туплю:)
Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно...10.01.06 17:57 Автор: dl <Dmitry Leonov>
> "Еще пара wmf-уязвимостей" читается нормально, а "MS все же > выпустила патч для WMF-уязвимости вне графика" кажется > слишком длинным. имхо.
Ага, и как это сформулировать принципиально короче? :) Можно и парой предложений теперь побаловаться, втащить обновления сайта, в конце концов. Было бы место, чем забить, всегда можно придумать. В то время как в старом дизайне место просто закончилось, заголовки новостей в основой части сайта вообще еле впихнул.
> > Скорее всего, и обычные списки в тексте сменят > нынешние треугольники на такие же стрелки. > что за треугольники? что-то туплю:)
Нынешние bullets (например, три пункта с новостями форума в верхней части этой страницы).
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых... 
