Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | |
Спасибо, взял. 16.01.06 16:04 Число просмотров: 2887
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
<sysadmin>
|
Что выбрать: одно-ранговая или доменная 23.12.05 23:33 [ZloyShaman]
Автор: hotice Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Доброго времени суток, господа :)
Понимаю, что мой вопрос является в принципе довольно распространенным, но, полазив по сети, я нашёл лишь общие понятия и поверхностные принципы.
В общем вопрос такой: какую архитектуру выбрать для сети – одно-ранговую или доменную. В сети приблизительно 20 компов под управлением WIN XP SP2 и есть парочка с Win 95 и 98(старое железо). Топология звезда. Но в чём загвоздка, в сети три основных сервера: фаил-сервер(backup, install и т.д.), бухгалтерский сервер (сетевая версия «ПАРУС»), у юристов сервер «Гарант». Вот я и не знаю как лучше сделать. А может есть ещё и 3 вариант:). Если делать домен, то фаил-сервер будет управляться WIN 2K Server (это я так планирую поскольку, денег на отдельный комп начальство не выделит).
В общем если не трудно посоветуйте что-нибудь надёжное. И поскольку я начинающий администратор, хотя пару лет работал просто как инженер, расскажите по подробнее или дайте ресурс, где можно почитать.
Огромное спасибо…
|
|
Если тебе еще интересна тема поднятия домена 14.01.06 10:15
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
Могу кинуть, чтобы долго не обьяснять, подробную инструкцию по поднятию.
|
| |
Ещё интересует 15.01.06 23:19
Автор: hotice Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Вообще интересует. Мало ли, в жизни всё бывает. Так что буду очень признателен. В личку отправил мыло.
|
| | |
отправил 16.01.06 07:47
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
|
| | | |
Получил. Спасибо. 16.01.06 22:51
Автор: hotice Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
|
| | | |
в продолжение темы 16.01.06 13:36
Автор: hotice Статус: Незарегистрированный пользователь
|
|
Допустим я проабгрейдил железо и винды. А как быть с серверами бухгалтерии и юристов. А так же возникае проблема с обновлением бухгалтерской программы, т.е. приходит человек, садится за комп, и ему ведь нужны определённые прова доступа. Как быть?
|
| | | | |
нифига не понял :( 20.01.06 18:17
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
|
| |
Подробные описпания поднятия домена 15.01.06 15:03
Автор: mentat[bugtraq.ru] <Александр> Статус: Elderman
|
> Могу кинуть, чтобы долго не обьяснять, подробную инструкцию
> по поднятию.
http://www.networkdoc.ru/insop/activ-dir.html
|
| | |
Сцылко нужное, но незаметил пошагового поднятия домена 15.01.06 21:49
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
|
| |
А можно и мне кинуть тоже? 14.01.06 14:39
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
| | |
UPD: Файл в урле 15.01.06 21:53
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
Отредактировано 16.01.06 12:26 Количество правок: 2
|
http://webfile.ru/747419
|
| | | |
Спасибо, взял. 16.01.06 16:04
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
доменная, разумеется 24.12.05 02:19
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 24.12.05 02:22 Количество правок: 1
|
Централизованное управление аккаунтами, ресурсами, масштабирование и прочее, прочее, прочее...
Одноранговая еще подойдет для 3-5 машин, чем дальше, тем противней ее будет поддерживать.
|
| |
разные бывают случаи 13.01.06 11:09
Автор: Red_PestyZide Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Централизованное управление аккаунтами, ресурсами,
> масштабирование и прочее, прочее, прочее...
> Одноранговая еще подойдет для 3-5 машин, чем дальше, тем
> противней ее будет поддерживать.
Не всегда...
У меня были одноранговые сети и по 20 машин. Дело всё в динамичности. Если чаcто приходится менять юзеров, права доступа и т.д, то лучше ,бесспорно, домен.
А если один раз настроил - и не меняешь настройки пару лет (ну разве что железо обновить или софт или юзер поменялся), то можно и домен не делать.
P.S. А муть вроде 9х лучше подвергни апгрейду. Хотя бы чтобы шло 2000
|
| |
+1 24.12.05 21:10
Автор: DamNet <Denis Amelin> Статус: Elderman
|
|
|
| |
+1 24.12.05 10:50
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
|
|
|
| |
с одной маленькой, но существенной добавкой 24.12.05 08:13
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
Отредактировано 24.12.05 08:17 Количество правок: 1
|
> Централизованное управление аккаунтами, ресурсами,
> масштабирование и прочее, прочее, прочее...
> Одноранговая еще подойдет для 3-5 машин, чем дальше, тем
> противней ее будет поддерживать.
При наличии, хотя-бы мало-мальски надёжного железа для DC (бюджетный вариант - среднии Аквариусы или Крафтвэи) - иначе, не факт, что геморой с одноранговой окажется больше гемороя с упавшим(и) DC.
|
| | |
а как быть с остальными 25.12.05 00:29
Автор: hotice Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> При наличии, хотя-бы мало-мальски надёжного железа для DC
> (бюджетный вариант - среднии Аквариусы или Крафтвэи) -
> иначе, не факт, что геморой с одноранговой окажется больше
> гемороя с упавшим(и) DC.
Что такое DC обьясните плз. И неужели не возникнет проблемм при работе с другими серверами в сети, и со старым железом.
> Централизованное управление аккаунтами, ресурсами, масштабирование и прочее, прочее, прочее...
И расскажи те плз, как это всё будет выглядеть, на словах, или ссылками.
Я тоже из начально подумал про домен, но у меня большие проблемы с базой знаний в области администрирования :(
|
| | | |
Возникнут. Особенно учитывая, что есть машины с Win9x. По... 29.12.05 12:57
Автор: AntonK Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> И неужели не возникнет проблемм
> при работе с другими серверами в сети, и со старым железом.
Возникнут. Особенно учитывая, что есть машины с Win9x. По возможности от таких ОС стоит отказываться. Уж очень в них все геморно и через одно место.
|
| | | |
по уму - железо серверов должно быть божеским, хотя-б 25.12.05 01:21
Автор: Deviator <n/a> Статус: Member
|
> Что такое DC обьясните плз.
DC - Domain Controller (Доменный контроллер). В доменной сети должен быть хотя-бы один, лучше - больше.
> И неужели не возникнет проблемм
> при работе с другими серверами в сети, и со старым железом.
Конечно, возникают, но траблы с DC - самые неприятные.
> > Централизованное управление аккаунтами, ресурсами,
> масштабирование и прочее, прочее, прочее...
>
> И расскажи те плз, как это всё будет выглядеть, на словах,
> или ссылками.
Попробуй начать отсюда: http://www.citforum.ru/
> Я тоже из начально подумал про домен, но у меня большие
> проблемы с базой знаний в области администрирования :(
Не экспериментируй на рабочей сети - может быть предельно весело!
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
