Легенда:
   новое сообщение
    закрытая нитка
    новое сообщение
    в закрытой нитке
    старое сообщение
         
		 | 
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
 - Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
   
  | 
Не так. Сортировка слиянием подразумевает один массив на...  11.12.06 00:21  Число просмотров: 4274
 Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
> Обьясните, почему сложность сортировки слиянием N*log(N) ? >  > Есть два отсортированных массива длинной X и Y > соответственно. На каждом шаге алгоритма определеляет > минимальный из двух минимальных элементов этих массиво, > который идет в выходной масив, т.е. совершается максимум > X+Y операций (меньше X+Y, если X != Y). >  > Получается при условии, что входные массивы были > упорядочены, сложность этого алгоритма N, но в литературе > сложность определяется как N*log(N). Не так. Сортировка слиянием подразумевает один массив на входе. Он делится на пары. Пары объединяются в 4-ки. И т д. Т.е. шагов около ln(Длина). На каждом шаге О(длина). Результат сложности - сумма сложностей на каждом шаге. Прочитайте еще разок алгоритм.
 | 
 
| 
<theory>
 |  
 
Сложность сортировки слиянием  29.06.06 10:02  
 Автор: makeworld Статус: Member Отредактировано 29.06.06 10:02  Количество правок: 1
 | 
 
Обьясните, почему сложность сортировки слиянием N*log(N) ?
 
 Есть два отсортированных массива длинной X и Y соответственно. На каждом шаге алгоритма определеляет минимальный из двух минимальных элементов этих массиво, который идет в выходной масив, т.е. совершается максимум X+Y операций (меньше X+Y, если X != Y).
 
 Получается при условии, что входные массивы были упорядочены, сложность этого алгоритма N, но в литературе сложность определяется как N*log(N).
 | 
 
 
  | 
Не так. Сортировка слиянием подразумевает один массив на...  11.12.06 00:21  
 Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
> Обьясните, почему сложность сортировки слиянием N*log(N) ? >  > Есть два отсортированных массива длинной X и Y > соответственно. На каждом шаге алгоритма определеляет > минимальный из двух минимальных элементов этих массиво, > который идет в выходной масив, т.е. совершается максимум > X+Y операций (меньше X+Y, если X != Y). >  > Получается при условии, что входные массивы были > упорядочены, сложность этого алгоритма N, но в литературе > сложность определяется как N*log(N). Не так. Сортировка слиянием подразумевает один массив на входе. Он делится на пары. Пары объединяются в 4-ки. И т д. Т.е. шагов около ln(Длина). На каждом шаге О(длина). Результат сложности - сумма сложностей на каждом шаге. Прочитайте еще разок алгоритм.
 | 
 
 
  | 
там наверное написано О(N*log(N)), а буква О обозначает...  29.06.06 13:13  
 Автор: zelych Статус: Member
 | 
 
 > Получается при условии, что входные массивы были > упорядочены, сложность этого алгоритма N, но в литературе > сложность определяется как N*log(N). 
 там наверное написано О(N*log(N)), а буква О обозначает верхнюю границу сложности..
 
 кажется так
 | 
 
 
  |   | 
ну так, по моему, N и есть верхняя граница.  29.06.06 13:29  
 Автор: makeworld Статус: Member Отредактировано 29.06.06 13:35  Количество правок: 2
 | 
 
log(N) часто характеризует алгоритм, в котором присутствует разбивка на две части, далее разбивка этих частей еще на две и т.д. В этом случае кол-во разбивок будет равно  двоичному логарифму от N, где N - размер исходного массива.
 
 В алгоритме такой разбивки, как в qsort, нет. Откуда может взяться log(N) ?
 | 
 
 
  |   |   | 
это для упорядоченного массива  29.06.06 13:32  
 Автор: zelych Статус: Member
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   | 
нет, наврал.. сортировка слиянием даже для отсортированного массива имеет нелинейную сложность  29.06.06 13:35  
 Автор: zelych Статус: Member
 | 
 
| 
 | 
 
 
  |   |   |   |   | 
И действительно. Ведь зачем его сортировать, раз он уже...  11.12.06 00:22  
 Автор: MadBinom Статус: Незарегистрированный пользователь
 | 
 
| 
И действительно. Ведь зачем его сортировать, раз он уже отсортирован?
 | 
 
 
  
 
 | 
 |