Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
|
А что, разве что-то не работает? 07.05.07 14:45 Число просмотров: 2611
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.05.07 14:49 Количество правок: 3
|
> Всем доборого дня!
> Я проектирую сеть и у меня возник следующий вопрос:есть
А что, разве что-то не работает?
Мне анекдотик вспомнился:
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает.
Практика - это когда все работает, но никто не знает почему.
Здесь мы совмещаем теорию с практикой - ничего не работает и никто ни знает почему.
Наверное хочется понять, почему это работает? Как это работает? Почему ничего страшного не происходит, ведь к свитчу подключены 20компов по 100мегабит, а сервак всего на одном гигабите, а не на двух, как положено?
Это удивительно, но все будет работать, даже если 20 компов будут подключены по гигабиту, а сервак на 10 мегабит!
> скорость 50Мбит/с, чтобы все 20 компов могли одновременно
> работать на серваке.
В любом случае "все 20 компов смогут одновременно работать на сервере".
Весь секрет кроется в том, что современные технологии уже давно ушли от выделений каналов. Может в этом есть и какие-то неприятности, а именно непредсказуемо большие задержки, но ведь работает. Но уж точно в этом есть свои плюсы, и эта задача их как раз подчеркивает, а заключаются они в следующем: Ну да, конечно, при максимальной равномерной нагрузке по сети средняя скорость скорость от компьютера до свитча будет составлять около 50 мегабит/с, а от свитча до сервера 1000 мегабит/с. То есть канал к компьютеру будет загружен всего на половину. Но, если большинство компьютеров будут бездействовать в сети, то скорость передачи к активно работающему компьютеру достигнет 100 мегабит/с, а это значительно приятрее, чем 50 выделенных канальных мегабит/с.
> Вопрос1: существуют ли такие настройке для железа (в данном
> для маршрутизатора чтобы ограничивать скорость до 50Мбит/с)
Считайте, что нет! Ограничение пропускной способности должен "видеть" передающий компьютер, а не получающий. При попытках ограничений скорости на эзернетке неизбежно возникнет переполнение буферов на ограничивающем оборудовании, что приведет к их потере.
> Вопрос2: Если сервак будет подкл к машр по интерфейсу
> 1000base-t (по витухе) то существует ли возможность чтобы
> витуха организовала 20потоков* 50Мбит/с
Нет. Технология Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance (CSMA/CA) не предусматривает разделения полосы пропучкания на каналы.
> Вопрос3: такой же как 2 но сервак подкл к марш по оптике
> (1000base-x)
От "media" не зависит.
|
|
<beginners>
|
Возможно ли так настроить сеть? 05.05.07 18:15 [Fighter, DamNet, Garick]
Автор: serg1785 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Всем доборого дня!
Я проектирую сеть и у меня возник следующий вопрос:есть сетка на 20 компов раб. на скорости 100Мбит/с( 2 гигабитных потока ) все это дело приходит на маршрутизатор.
Также к маршрутизатору подключен сервак по гигабитному интерфейсу. Т.е. маршрутизатор должен быть настроен на скорость 50Мбит/с, чтобы все 20 компов могли одновременно работать на серваке.
Вопрос1: существуют ли такие настройке для железа (в данном для маршрутизатора чтобы ограничивать скорость до 50Мбит/с)
Вопрос2: Если сервак будет подкл к машр по интерфейсу 1000base-t (по витухе) то существует ли возможность чтобы витуха организовала 20потоков* 50Мбит/с
Вопрос3: такой же как 2 но сервак подкл к марш по оптике (1000base-x)
|
|
А что, разве что-то не работает? 07.05.07 14:45
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 07.05.07 14:49 Количество правок: 3
|
> Всем доборого дня!
> Я проектирую сеть и у меня возник следующий вопрос:есть
А что, разве что-то не работает?
Мне анекдотик вспомнился:
Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает.
Практика - это когда все работает, но никто не знает почему.
Здесь мы совмещаем теорию с практикой - ничего не работает и никто ни знает почему.
Наверное хочется понять, почему это работает? Как это работает? Почему ничего страшного не происходит, ведь к свитчу подключены 20компов по 100мегабит, а сервак всего на одном гигабите, а не на двух, как положено?
Это удивительно, но все будет работать, даже если 20 компов будут подключены по гигабиту, а сервак на 10 мегабит!
> скорость 50Мбит/с, чтобы все 20 компов могли одновременно
> работать на серваке.
В любом случае "все 20 компов смогут одновременно работать на сервере".
Весь секрет кроется в том, что современные технологии уже давно ушли от выделений каналов. Может в этом есть и какие-то неприятности, а именно непредсказуемо большие задержки, но ведь работает. Но уж точно в этом есть свои плюсы, и эта задача их как раз подчеркивает, а заключаются они в следующем: Ну да, конечно, при максимальной равномерной нагрузке по сети средняя скорость скорость от компьютера до свитча будет составлять около 50 мегабит/с, а от свитча до сервера 1000 мегабит/с. То есть канал к компьютеру будет загружен всего на половину. Но, если большинство компьютеров будут бездействовать в сети, то скорость передачи к активно работающему компьютеру достигнет 100 мегабит/с, а это значительно приятрее, чем 50 выделенных канальных мегабит/с.
> Вопрос1: существуют ли такие настройке для железа (в данном
> для маршрутизатора чтобы ограничивать скорость до 50Мбит/с)
Считайте, что нет! Ограничение пропускной способности должен "видеть" передающий компьютер, а не получающий. При попытках ограничений скорости на эзернетке неизбежно возникнет переполнение буферов на ограничивающем оборудовании, что приведет к их потере.
> Вопрос2: Если сервак будет подкл к машр по интерфейсу
> 1000base-t (по витухе) то существует ли возможность чтобы
> витуха организовала 20потоков* 50Мбит/с
Нет. Технология Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance (CSMA/CA) не предусматривает разделения полосы пропучкания на каналы.
> Вопрос3: такой же как 2 но сервак подкл к марш по оптике
> (1000base-x)
От "media" не зависит.
|
| |
Поделитесь плз литературой...() 07.05.07 20:32
Автор: serg1785 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Спасибо всем кто отвечал , осбенно Dpp и Hadlex за развернутые и понятные ответы )
Если кто знает подкиньте плз каких нить ссылочек по сетям только желаткльно на русском)
|
| | |
Было это давно, источники информации не помню, но это не... 08.05.07 12:30
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Если кто знает подкиньте плз каких нить ссылочек по сетям
> только желаткльно на русском)
Было это давно, источники информации не помню, но это не только интернет, но и бумажные книжки.
А по поводу ссылок - поисковик в помощь. Нужно только правильно запрос поствить и не расстраиваться, когда все ссылки, которые поисковик покажет, будут указывать на интернет магазин.
|
|
Мерять надо не в столько в скорости канала, сколько в утилизации (% загрузки). Умеют умные свитчи. Также можно включить счетчики производительности в самой Вин. 07.05.07 09:58
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
[moved from networking]
|
|
В beginners, адназначна. 06.05.07 10:58
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
[moved from networking]
Или можна в хумор.
|
|
Нифига не понятно... 06.05.07 10:27
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
|
[moved from networking]
> Всем доборого дня!
Ага, спасибо, и вам того же...
> Я проектирую сеть и у меня возник следующий вопрос:есть
> сетка на 20 компов раб. на скорости 100Мбит/с( 2 гигабитных
> потока ) все это дело приходит на маршрутизатор.
Это прекрасно.
> Также к маршрутизатору подключен сервак по гигабитному
> интерфейсу. Т.е. маршрутизатор должен быть настроен на
> скорость 50Мбит/с, чтобы все 20 компов могли одновременно
> работать на серваке.
Вот с этого момента поподробнее. Это как понять? Даже если все дружно ломанутся на твой сервак, то канал сам собою "поделится" на всех, такова природа пакетной передачи данных и современных коммутаторов и маршрутизаторов. А если только один клиент начнёт качать, скажем, файл с твоего многострадального сервера, то скорость определится самым узким местом — клиентским 100-мегабитным интерфейсом. И только потом, когда больше 10 клиентов дружно начнут "мучать" твой сервак по полной нагрузке, гигабитный канал исправно будет пропускать пакеты всех клиентов, но для каждого уже, конечно, не со скоростью 100 мбит, а скажем сперва 80, больше клиентов - 60, а когда все 20 клиентов, то и 50 мбит.
> Вопрос1: существуют ли такие настройке для железа (в данном
> для маршрутизатора чтобы ограничивать скорость до 50Мбит/с)
Существуют. Это настройки по умолчанию -))
> Вопрос2: Если сервак будет подкл к машр по интерфейсу
> 1000base-t (по витухе) то существует ли возможность чтобы
> витуха организовала 20потоков* 50Мбит/с
Всё будет чудесно и так.
> Вопрос3: такой же как 2 но сервак подкл к марш по оптике (1000base-x)
Это ничего не меняет.
|
| |
Спасибо за ответ! Очень понятно и доступно! Подкинь... 06.05.07 11:47
Автор: serg1785 Статус: Незарегистрированный пользователь
|
[moved from networking]
> Вот с этого момента поподробнее. Это как понять? Даже если
> все дружно ломанутся на твой сервак, то канал сам собою
> "поделится" на всех, такова природа пакетной передачи
> данных и современных коммутаторов и маршрутизаторов. А если
> только один клиент начнёт качать, скажем, файл с твоего
> многострадального сервера, то скорость определится самым
> узким местом — клиентским 100-мегабитным интерфейсом. И
> только потом, когда больше 10 клиентов дружно начнут
> "мучать" твой сервак по полной нагрузке, гигабитный канал
> исправно будет пропускать пакеты всех клиентов, но для
> каждого уже, конечно, не со скоростью 100 мбит, а скажем
> сперва 80, больше клиентов - 60, а когда все 20 клиентов,
> то и 50 мбит.
Спасибо за ответ! Очень понятно и доступно! Подкинь пожалуйста какие-нибудь книги или ссылки на тему "пакетная передача данных"- буду очень признателен....
|
| | |
Cisco Interactive Mentor на английском. Есть 5ти летней давности (3,0), дисков 10. Принципы не поменялись, железо сменилось, хотя CLI сильно не менялся. 07.05.07 09:55
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
[moved from networking]
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
