BugTraq.Ru: форум / dnet / [OGR] Действительно, ядро для AMD и на Intel'е быстрее

информационная безопасность
без паники и всерьез

подробно о проекте

Анализ криптографических сетевых...

Модель надежности двухузлового...

Специальные марковские модели надежности...

Очередное исследование 19 миллиардов...

Оптимизация ввода-вывода как инструмент...

Зловреды выбирают Lisp и Delphi

bugtraq.ru / форум / dnet

Имя

Пароль

если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript


ФОРУМ


	все доски
	FAQ
	IRC
	новые сообщения

	site updates
	guestbook
	beginners
	sysadmin
	programming
	operating systems
	theory
	web building
	software
	hardware
	networking
	law
	hacking
	gadgets
	job
	dnet
humor
miscellaneous
scrap

регистрация

Легенда:

новое сообщение

закрытая нитка

новое сообщение

в закрытой нитке

старое сообщение

Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.

[OGR] Действительно, ядро для AMD и на Intel'е быстрее 27.03.07 15:14 Число просмотров: 2596
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.03.07 15:20 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

P4 (Northwood) 2.4 GHz, на «свободной» машине (другие приложения закрыты), 498 клиент:

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Mar 27 10:48:20 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Pentium 4 (Northwood) processor.
...
[Mar 27 10:49:17 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Mar 27 10:49:36 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.18 [22,899,846 nodes/sec]
[Mar 27 10:49:36 UTC] OGR-P2: using core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd).
[Mar 27 10:49:55 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.17 [22,899,846 nodes/sec]

499 клиент (несколько замеров):

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).

[Mar 27 10:53:24 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Mar 27 10:53:43 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.26 [23,080,880 nodes/sec]
[Mar 27 10:53:43 UTC] OGR-P2: using core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd).
[Mar 27 10:54:02 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.15 [23,199,045 nodes/sec]
...
[Mar 27 10:56:09 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Mar 27 10:56:28 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.32 [23,141,816 nodes/sec]
[Mar 27 10:56:28 UTC] OGR-P2: using core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd).
[Mar 27 10:56:47 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.20 [23,169,446 nodes/sec]
...
[Mar 27 10:59:27 UTC] OGR-P2: using core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx).
[Mar 27 10:59:46 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.17 [23,064,493 nodes/sec]
[Mar 27 10:59:46 UTC] OGR-P2: using core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd).
[Mar 27 11:00:04 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.21 [23,218,517 nodes/sec]

т.е. раз на раз не приходится; иногда разница между 3 и 4 ядром ощутима, иногда несущественна. Это нужно бОльшую выборку сделать, замеров на 100, и сравнить результаты.

Но что 499 быстрее 498 - это заметно.

> И кстати, вы заметили, что exe-шник вырос в 2.5 раза. Что
> же они в него напихали?.

Он просто неупакованный. Если его за-UPX-ить, будет такой же.

<dnet>

Новые пререлизные клиенты v2.9013.499. 03.03.07 09:13
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

С 1 марта доступны пререлизы версий v2.9013.499 для нескольких платформ (PC-DOS, MS-DOS, FreeBSD 4.x/x86/ELF и 6.x/x86/ELF, OpenBSD, Solaris/SunOS).

Изменения:
2.9013-499 imp: x86: Faster OGR MMX cores (1-3%, depending on CPU)

Т.к. я в OGR участия не принимаю, то для меня не критично, а так, возможно, кому-то и пригодится.

distributed.net: Pre-Release Files

[OGR] Так, а где для Линукса? 21.04.07 05:13
Автор: RedAndr UfaTeam <Андрей Рыжков> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

тоже хотелось бы знать это 21.04.07 11:28
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

Да уж, а про Windows они видимо забыли , случайно. 05.03.07 14:01
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

Но это же пререлизы. Появятся и для винды, не сомневайся. 05.03.07 21:34
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

Появились... Аж 23-го марта еще... Все молчат... Никто бенчи... 26.03.07 14:39
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
Отредактировано 26.03.07 15:01 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

Появились... Аж 23-го марта еще... Все молчат... Никто бенчи не скидывает... НЕ СПАТЬ! Считать!

Вот, к примеру: Intel Celeron 4 (Northwood) 2600MHz

499: OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd) 0.00:00:16.76 [26,111,830 nodes/sec] vs.
498: OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd) 0.00:00:16.76 [25,837,899 nodes/sec]
Переключать этот intel на amd-шное ядро?!

499: OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.47 [26,075,768 nodes/sec] vs.
498: OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) 0.00:00:16.54 [25,891,692 nodes/sec]
целых 0.7 процента! Ну куда деваться...

бенч 1,7 селерона 26.03.07 15:01
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

> Появились... Аж 23-го марта еще... Все молчат... Никто
> бенчи не скидывает... НЕ СПАТЬ! Считать!
>
> Вот, к примеру:
> Intel Celeron 4 (Northwood) 2600MHz
> 499: OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-mmx-amd) 0.00:00:16.76 [26,111,830 nodes/sec]
> vs.
> 498: OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP
> 6.0-asm-rt1-mmx-amd) 0.00:00:16.76 [25,837,899 nodes/sec]
>
> целый процент!

Intel Celeron 4 1700Mz
499: OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.56 [15,974,919 nodes/sec]
498: OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.68 [15,849,724 nodes/sec]

почти полтора процента! :))

и еще куча бенчмарков разных процессоров (upd.1) 26.03.07 16:03
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman
Отредактировано 26.03.07 16:34 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

сначала идет 498, потом 499 релизы. некоторые процессоры из новых - коре2дуо раньше не детектились, сейчас с этим все в порядке, в среднем примерно у всех процессоров прирост на 1-1,5%,
Отличились пентиум d 945 - выросло на 3,2% и Xeon 2,8 = 4,11%

core 2 duo t5500 (mobile) (+0,92%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 08:05:06 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 08:05:06 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:06F6")
[Mar 26 08:06:53 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.34 [24,460,422 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 08:07:49 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 08:07:49 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core 2 processor.
[Mar 26 08:08:34 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.31 [24,686,953 nodes/sec]

core duo t2050 (mobile) (-0,597%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 08:11:49 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 08:11:50 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core processor.
[Mar 26 08:13:28 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.46 [21,587,760 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 08:13:53 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 08:13:53 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Core processor.
[Mar 26 08:14:18 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.39 [21,458,194 nodes/sec]

amd turion64 x2 tl50 (mobile) (+1,50%)

[Mar 26 15:18:39 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 15:18:39 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-8 (Turion64 X2) processor.
[Mar 26 15:20:06 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.20 [20,601,919 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 15:21:03 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 15:21:03 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-8 (Turion64 X2) processor.
[Mar 26 15:21:31 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.35 [20,911,362 nodes/sec]

amd athlonXP 3500+ (+1,82%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:36:06 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:36:06 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-15 processor.
[Mar 26 11:36:35 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.79 [28,483,166 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:37:09 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:37:09 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-15 processor.
[Mar 26 11:37:32 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.78 [29,000,112 nodes/sec]

amd athlonXP 3800+ (+1,01%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:27:59 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:27:59 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-15 processor.
[Mar 26 11:28:23 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.70 [31,157,095 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:29:06 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:29:06 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-15 processor.
[Mar 26 11:29:29 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.68 [31,473,284 nodes/sec]

Pentium D 945 (+3,24%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:35:27 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 11:35:33 UTC] Automatic processor type detection did not
recognize the processor (tag: "6547:0F64")
[Mar 26 11:37:10 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.85 [28,421,413 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:37:42 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Mar 26 11:38:07 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.79 [29,342,165 nodes/sec]

amd sempron 3000+ (+1,396%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:32:43 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:32:43 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-12 processor.
[Mar 26 11:33:12 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:16.46 [23,121,682 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 26 11:33:48 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 11:33:48 UTC] Automatic processor type detection found
an AMD K8-12 processor.
[Mar 26 11:34:16 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd)
0.00:00:17.14 [23,444,588 nodes/sec]

Xeon 2800Mz (+4,11%)

dnetc v2.9013-498-GTR-06082120 for Win32 (WindowsNT 5.2).
[Mar 26 12:25:34 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 12:25:34 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Xeon (Prestonia) processor.
[Mar 26 12:25:58 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.48 [25,112,232 nodes/sec]

dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.2).
[Mar 26 12:28:29 UTC] Automatic processor detection found 1 processor.
[Mar 26 12:28:29 UTC] Automatic processor type detection found
an Intel Xeon (Prestonia) processor.
[Mar 26 12:28:52 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.54 [26,145,286 nodes/sec]

А сравнение между intel и AMD версией на всех этих процах можешь сделать? 02.04.07 14:09
Автор: stream Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

А то у меня мало статистики - на всех ли системах amd-версия чуточку быстрее на P4, или есть зависимость от быстродействия шины, частоты ядра и всяких неучтенных факторов.

Сделать могу, машины под рукой.. только не совсем понятно-что сделать :) 02.04.07 14:44
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

прогнать тесты на всех ядрах клиента?

> А то у меня мало статистики - на всех ли системах
> amd-версия чуточку быстрее на P4, или есть зависимость от
> быстродействия шины, частоты ядра и всяких неучтенных
> факторов.

Сравнить сокрость ogr-mmx и ogr-mmx-amd версии на P4 03.04.07 11:57
Автор: stream Статус: Незарегистрированный пользователь

<"чистая" ссылка>

> прогнать тесты на всех ядрах клиента?

Достаточно сравнить скорость ядер номер 3 и номер 4. Порой на P4 ядро, оптимизированное для AMD (номер 4), работает хоть и на ничтожные доли процента, но быстрее, чем основное (номер 3) ядро, ориентированное на P2/P3.

Хочется понять, это на всех P4 так (и нужно поправить клиента, чтобы на P4 это ядро выбиралось автоматом), или зависит от степпинга процессора / частоты памяти / прочих неучтенных факторов. Уж больно ничтожная разница. А у тебя набор машин и разных процов хороший для объективного теста.

Сделал ) результаты и скрины процов инсайд 03.04.07 14:51
Автор: !mm <Ivan Ch.> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

первый бенч - на ядре 3, второй - на 4
делалось по 3 бенча, выбиралось самое большое значение
по ссылкам - скрин cpu-z с параметрами проца

в целом на p4 четвертое ядро быстрее, но core2duo быстрее на третьем ядре

Celeron 1700 http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/cel1700.gif
0.00:00:16.56 [15,964,411 nodes/sec]
0.00:00:16.50 [16,249,045 nodes/sec]

Athlon 3800+ http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/a3800.gif
0.00:00:16.75 [30,501,236 nodes/sec]
0.00:00:16.68 [31,589,167 nodes/sec]

Pentium d945 http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/d945.gif
0.00:00:16.76 [29,279,629 nodes/sec]
0.00:00:16.79 [29,660,090 nodes/sec]

AMD Sempron 3000+ http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/amds3000.gif
0.00:00:17.23 [22,728,293 nodes/sec]
0.00:00:17.14 [23,444,588 nodes/sec]

AMD Athlon 3500+ http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/a3500.gif
0.00:00:16.96 [27,953,527 nodes/sec]
0.00:00:16.82 [28,947,703 nodes/sec]

Core2duo t5500 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/c2dt5500.gif
0.00:00:16.56 [24,892,898 nodes/sec]
0.00:00:16.21 [22,992,598 nodes/sec]

Core2duo t2050 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/c2dt2050.gif
0.00:00:16.59 [21,737,327 nodes/sec]
0.00:00:16.29 [21,419,117 nodes/sec]

AMD Turion x2 tl50 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/t64x2-tl50.gif
0.00:00:16.32 [20,249,730 nodes/sec]
0.00:00:16.21 [21,011,493 nodes/sec]

Core2duo t5600 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/c2dt5600.gif
0.00:00:16.90 [27,452,197 nodes/sec]
0.00:00:16.98 [25,980,796 nodes/sec]

Celeron m420 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/cm420.gif
0.00:00:16.46 [21,656,619 nodes/sec]
0.00:00:17.40 [21,780,638 nodes/sec]

Celeron m1,5 (mobile) http://www.ljplus.ru/img3/i/m/imm0/cm1500.gif
0.00:00:16.51 [20,396,833 nodes/sec]
0.00:00:16.64 [20,116,096 nodes/sec]

Ну мне наверное есть некоторый смысл поменять клиентов. 27.03.07 04:58
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
Отредактировано 27.03.07 05:03 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

Ну мне наверное есть некоторый смысл поменять клиентов.
Сейчас на всех 497.
497 было:
dnetc v2.9012-497-GTR-05111008 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 27 00:51:22 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.84 [28,453,705 nodes/sec]

499 стало:
dnetc v2.9013-499-GTR-07021503 for Win32 (WindowsNT 5.1).
[Mar 27 00:49:48 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx)
0.00:00:16.79 [29,454,214 nodes/sec]

Это почти аж 3%, как и писали в изменениях.
2.9013-499 imp: x86: Faster OGR MMX cores (1-3%, depending on CPU)

И кстати, вы заметили, что exe-шник вырос в 2.5 раза. Что же они в него напихали?.

Что напихали? 27.03.07 17:16
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member

<"чистая" ссылка>

> И кстати, вы заметили, что exe-шник вырос в 2.5 раза. Что
> же они в него напихали?.
Циклы, наверное, развернули :)

[OGR] Действительно, ядро для AMD и на Intel'е быстрее 27.03.07 15:14
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 27.03.07 15:20 Количество правок: 1

<"чистая" ссылка>

[OGR] Угу 30.05.07 09:52
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman

<"чистая" ссылка>

Имеем:

===============
1. CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.06GHz (3056.76-MHz 686-class CPU)

OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) - [30,698,926 nodes/sec]
OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd) - [30,911,471 nodes/sec]

===============
2. Intel Xeon 2.8 GHz

OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) - [24,067,714 nodes/sec]
OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd) - [24,315,861 nodes/sec]

===============

3. Intel Pentium4 2.4 GHz

OGR-P2: Benchmark for core #3 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx) - [11,258,147 nodes/sec]
OGR-P2: Benchmark for core #4 (GARSP 6.0-asm-rt1-mmx-amd) - [11,294,346 nodes/sec]

===============

Как верно отмечали, во всех случаях ядро №4, предназначенное, судя по названию, для AMD, хоть немного, но быстрее (то же самое и для более медленных камней, результаты которых здесь сейчас приводить не буду). Но при этом клиент для работы автоматически всегда выбирает ядро №3. Нехорошо это... Буду ручками прописывать последнее ядро...

Page build time: 1 s

Design: Vadim Derkach