информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят мед
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[OGR] Переключаемся на OGR, как на основной проект? 25.05.07 09:48  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
В связи с неопределенной судьбой RC5 (http://bugtraq.ru/dnet/news/3510.html), не пора ли переключить все основные мощности на OGR (тем более что в RC5 сделан очень приличный задел, которому пока не грозят никакие мегасливы)?
да 23(67.6%)
нет 2(5.8%)
ждем решения по судьбе rc59(26.4%)
Всего:34(100%)

Для участия в голосовании необходимо зарегистрироваться
[RC5] Ждем 25.05.07 15:15  
Автор: XupypG Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 25.05.07 15:16  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Рано, и дело не в призовом фонде, и не в том что результат заскорен не будет
при регистрации в форуме, я не читал правила и не собираюсь... 26.05.07 16:33  
Автор: Артур Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
при регистрации в форуме, я не читал правила и не собираюсь их читать, но думаю, что там не разрешено употреБлять нецензурные слова. и только потому я ничего не скажу.
Сколько сил было потрачено на рц5? не говорю про свои труды.... а всего мира?
Когда я вступил в проект, тогда я пощитал что до завершения его, с такими силами как он щитается, осталось 1070 лет. я щитал всего год и до завершения оставало 1050 лет(благодаря всем).... за год мы наростили обчисления на 20 лет.
и техника не стоит на месте.. но эти 3,14дары закрывают проект???
таким самым образом могут накрыть и огр. и тогда что? досвидание?
чтоб мне перенастроить рц5 на огр, нужно примерно 6 месяцев....
я щитаю, что всех кто не жалея своего труда, щитал рц5-72 - просто кинули.
факт №2 - ходят слухи.. что дистрибутед.нет написал галимый клиент что терялись блоки...(в далеком прошлом), кто участвовал - тот подтвердит.

короче - я в шоке, даже незнаю что сказать. и замахом вопрос, стоит ли ваще тратить ресурсы на таких "конкретных пацынов"? Лето, не возле каждого сервака кондюк?????????????????
[RC5] Да никто не закрывает проект, чего шуметь-то? 28.05.07 13:16  
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
А что - уже всё. Можно не считать? Вчера только начал и... 26.05.07 19:40  
Автор: GoWa Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
[OGR] GoWa это только начало. 27.05.07 00:27  
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member
Отредактировано 27.05.07 00:28  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
И не стоило бы вообще с рс5 связываться и начинать. Самое лучшее это подключиться к ОГР. Перспектива завершения где то 2 года.
В конфиге клиента просто смени на:
[misc]
project-priority=OGR-P2,RC5-72=0
run-work-limit=0

и вольешся в наши ряды. :)
А как же статистика? Считая с 2002 года rc5, имеешь место в... 30.05.07 09:12  
Автор: Valentin44 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> И не стоило бы вообще с рс5 связываться и начинать. Самое
> лучшее это подключиться к ОГР. Перспектива завершения где
> то 2 года.
> В конфиге клиента просто смени на:
> [misc]
> project-priority=OGR-P2,RC5-72=0
> run-work-limit=0
>
> и вольешся в наши ряды. :)
А как же статистика? Считая с 2002 года rc5, имеешь место в коменде.
А в ОГР нагнать какое либо место уже нереально, вы же не один год считаетет.
[OGR] Кстати, именно поэтому dnet'овцам имеет смысл усиленно чухать репас по поводу новых проектов. 30.05.07 09:39  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> А как же статистика? Считая с 2002 года rc5, имеешь место в
> коменде.
> А в ОГР нагнать какое либо место уже нереально, вы же не
> один год считаетет.

Догнать высокие места и правда нереально, даже с моими надоями... Но есть одно существенное "НО". Подкоманда. Сейчас в RC5 мы (Ukrainian Zone) идем на втором месте как по общему количеству блоков, так и по ежедневным надоям, и по составу участников. Если все люди перейдут в ОГР - то и там мы займем высокое место, несмотря на то, что почти никто огры не считал, да и в индивидуальном зачете чудес не покажем. Год еще есть, а за этот год вполне реально вклиниться в первую тройку - нужно только постараться... А в RC5 мы уже все доказали...
[OGR] +1 30.05.07 09:52  
Автор: XupypG Статус: Незарегистрированный пользователь
Отредактировано 30.05.07 09:52  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
+1
Переход с рц5 на огр должен изменить положение подкоманд, и там есть где побороться.
Опять же Нидерланды совсем распоясались.
Перевел часть фермы на ОГРы, думаю шансы, как в личном, так и в подкомандном зачОте у меня есть.
Надо выводить СВОЮ подкоманду на первые места, Москва в Moscow Team !
Так, к слову, я то же в Ukrainian Zone, поэтому давай на... 30.05.07 09:47  
Автор: Valentin44 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Догнать высокие места и правда нереально, даже с моими
> надоями... Но есть одно существенное "НО". Подкоманда.
> Сейчас в RC5 мы (Ukrainian Zone) идем на втором месте как
> по общему количеству блоков, так и по ежедневным надоям, и
> по составу участников. Если все люди перейдут в ОГР - то и
> там мы займем высокое место, несмотря на то, что почти
> никто огры не считал, да и в индивидуальном зачете чудес не
> покажем. Год еще есть, а за этот год вполне реально
> вклиниться в первую тройку - нужно только постараться... А
> в RC5 мы уже все доказали...

Так, к слову, я то же в Ukrainian Zone, поэтому давай на форуме нашем обсудим этот вопрос, и решим всей подкомандой что делать.
[OGR] Давай обсудим. Только туда все равно почти никто не заходит. Я по аське всем, кого знаю, поспамил - кто-то откликнулся, кто-то - нет... 30.05.07 09:54  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
Отредактировано 30.05.07 09:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
при нынешней скорости rc5, нам надо 900 лет для перебора... 31.05.07 11:53  
Автор: Valentin44 Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
при нынешней скорости rc5, нам надо 900 лет для перебора ключей всех. Может и раньше, но .... :)

В общем собирай мнение подкоманды, и если большенство бедет "за", перейдем. Хотя rc5 роднее как-то.
[OGR] ну ты ведь открыл голосование... будем ждать. 31.05.07 13:33  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Переходим активнее, товарищи Ukrainian Zone! Наших стабильно выносят, надо выручать ;) И остальные сомневающиеся, смотрим результаты голосования и пишем в .ini project-priority=RC572=0,OGR-P2 ! 01.06.07 10:08  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
[OGR] Дефис! 01.06.07 14:15  
Автор: ghostick <Co$TicK's Gho$T> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ну ты, блин, написал:
project-priority=RC572=0,OGR-P2
,такой важный дефис пропустил!
После этого, чего доброго, клиент вообще раком встанет :)
Надо:
project-priority=RC5-72=0,OGR-P2
,хотя достаточно просто:
project-priority=OGR-P2,RC5-72
Дефис пропустил, а project-priority=OGR-P2,RC5-72 работать не будет: будет RC5-72 затягивать при определённых условиях. project-priority=OGR-P2,RC5-72=0 -работает в 100% случаев ;) 01.06.07 16:29  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Конечно же! Давно пора! Ура! Наши победят и здесь! 25.05.07 14:44  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Однозначно. 25.05.07 10:01  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Несмотря на то, что RC5 мне нравится больше OGR, там все же полный бардак и никаких обозримых перспектив.
А вообще ждем новых проектов, потому как после массового перехода, OGR'у долго не протянуть.
[OGR] И это правильно! 25.05.07 10:53  
Автор: hephasto Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> А вообще ждем новых проектов, потому как после массового
> перехода, OGR'у долго не протянуть.

В смысле - не протянуть? Не переоценивайте своих возможностей, ОГРа ещё надолго хватит :)
[OGR] Что ж тут правильного? 25.05.07 11:01  
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> В смысле - не протянуть? Не переоценивайте своих
> возможностей, ОГРа ещё надолго хватит :)

Ага, если по доброй традиции пересчитывать по восьмому разу все стабы примутся - то воистину надолго... только бред это все...
1  |  2 >>  »  




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach