Легенда:
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| |
Полруки :( При любом значении X приоритет остаётся низким. start тоже, ессно, не работает. Может кто сталкивался, как побеждали? 04.06.07 14:41 Число просмотров: 2348
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 04.06.07 14:43 Количество правок: 1
|
А надо за тем, чтобы при применении днета вместе с какой-нить другой программой (н-р 3dmarkом) он считал хотя бы что-то
|
<dnet>
|
Что надо написать в секции processor-usage, чтобы вендовый клиент работал с нормальным\высоким приоритетом? 04.06.07 12:39
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 04.06.07 12:40 Количество правок: 1
|
|
|
Итого: заставить днет под виндами считать с приоритетом, отличным от idle, средствами клиента не представляется возможным. Жаль. 27.06.07 15:19
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 27.06.07 17:41 Количество правок: 1
|
|
|
А зачем оно тебе надо? 04.06.07 14:19
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman
|
Вообще-то:
[processor-usage]
priority=X
где X = (0 .. 9). По умолчанию - 0. При 9, ессно, будет пипук системе :)
Как определишься с оптимальным значением - свистни :)))
|
| |
Полруки :( При любом значении X приоритет остаётся низким. start тоже, ессно, не работает. Может кто сталкивался, как побеждали? 04.06.07 14:41
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman Отредактировано 04.06.07 14:43 Количество правок: 1
|
А надо за тем, чтобы при применении днета вместе с какой-нить другой программой (н-р 3dmarkом) он считал хотя бы что-то
|
| | |
Цитата из доков, идущих с последним пререлизом: 04.06.07 15:25
Автор: J'JF <Dmytro Volhushyn> Статус: Elderman Отредактировано 04.06.07 15:26 Количество правок: 2
|
Цитата из доков, идущих с последним пререлизом:
Q: I want to run the client at a higher priority than zero/idle. This functionality was removed in some past version, but Ireallyreallyneed it or my other XXX program will simply hog the CPU. What can I do?
A: The support for this never actually was removed. However, 7 beverycareful. Windows' thread scheduling/priority assignment is brain dead beyond belief. Read the text in the config screen before you fiddle with the priority setting!
Дома есть архивпочти всех версий клиента - можно методом тыка поглядеть, в каком из них поддержку этого параметра все же выкусили...
|
| | | |
Бум ждать результатов эксперимента... 04.06.07 15:29
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
|
|
| | | | |
[OGR] 05.06.07 12:21
Автор: SergNe0 <Sergey> Статус: Member Отредактировано 05.06.07 12:21 Количество правок: 1
|
А мне вот очень хотелось бы сделать так, чтобы клиент работал не на все 100% используя процессор, а допустим 70-50-40%. Как бы в промежутках выполняя холостые такты, это сейчас очень актуально с жарой и перегревом процессоров. Ибо уже стоит речь либо как то понижать температуру , например таким вот способом , либо вообще останавливать клиента ибо компы виснут, я так два уже остановил. Перегреваются.
Кто что знает?
|
| | | | | |
поставить cpuidle, он тоже в минимальном приоритете будет... 05.06.07 13:26
Автор: michaek Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> А мне вот очень хотелось бы сделать так, чтобы клиент > работал не на все 100% используя процессор, а допустим > 70-50-40%.
поставить cpuidle, он тоже в минимальном приоритете будет работать, отожрет половину проца у днета :)
|
|
Ээээ... :) хороший вопрос 04.06.07 13:48
Автор: mss <Сергей> Статус: Member
|
|
|
|