Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|
Это что-то локальное, сейчас проверил в IE и FF, все... 03.04.07 13:18 Число просмотров: 2779
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Случайно тут
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=am&b=13&m
> =142484
> нажал "отмодерить" вместо "ответить", но в диалоге ответил
> "отмена", а штраф поставился.
> Конечно, сразу же исправился:)
Это что-то локальное, сейчас проверил в IE и FF, все отработало правильно. Вообще это работает на уровне броузера и зависит от его реализации JS.
> Еще может есть смысл сделать служебные "отмодерить",
> "перенести" серыми?
Так они же и так отдельным блоком идут.
> ЗЫ: также замечен глюк через сквид, показывает старые
> страницы. Решение через выход/вход на форум.
> Это фича сквида? С ИСАй такого не замечео.
Видимо, да. Все, что возможно для борьбы с кэшированием, я тут сделал, но некоторые особо злобные прокси это все равно иногда игнорируют.
|
|
<guestbook>
|
Ошибка в "штрафовании" 03.04.07 13:08
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
Случайно тут
http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=am&b=13&m=142484
нажал "отмодерить" вместо "ответить", но в диалоге ответил "отмена", а штраф поставился.
Конечно, сразу же исправился:)
Еще может есть смысл сделать служебные "отмодерить", "перенести" серыми?
ЗЫ: также замечен глюк через сквид, показывает старые страницы. Решение через выход/вход на форум.
Это фича сквида? С ИСАй такого не замечео.
|
|
Это что-то локальное, сейчас проверил в IE и FF, все... 03.04.07 13:18
Автор: dl <Dmitry Leonov>
|
> Случайно тут
> http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=am&b=13&m
> =142484
> нажал "отмодерить" вместо "ответить", но в диалоге ответил
> "отмена", а штраф поставился.
> Конечно, сразу же исправился:)
Это что-то локальное, сейчас проверил в IE и FF, все отработало правильно. Вообще это работает на уровне броузера и зависит от его реализации JS.
> Еще может есть смысл сделать служебные "отмодерить",
> "перенести" серыми?
Так они же и так отдельным блоком идут.
> ЗЫ: также замечен глюк через сквид, показывает старые
> страницы. Решение через выход/вход на форум.
> Это фича сквида? С ИСАй такого не замечео.
Видимо, да. Все, что возможно для борьбы с кэшированием, я тут сделал, но некоторые особо злобные прокси это все равно иногда игнорируют.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
