информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Ростелеком заподозрили в попытке... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / law
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Всё равно ему приятного мало 06.07.07 11:33  Число просмотров: 4556
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> пост 48
> он был прописан в person (обязаловка)
> видимо копают не под него, а под контору
Если контора нормальная, то притянут в конце концов самого "атаковавшего", которому надо будет доказать, что он был заражен. Кстати, если он вылечился\переустановил систему, будет засада походу
<law>
Мдяяяя ((( 06.07.07 09:38  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>


http://www.kuban.ru/forum_new/forum10/files/37186.html
действительно - ничего хорошего :(( 06.07.07 12:34  
Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
OFF: К вопросу: походу весь процесс регистрации надо проводить не на физическое лицо, то бишь себя, а на контору, либо соседа\бомжа 06.07.07 11:17  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 06.07.07 11:18  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Вот недавно случай был: товарищ занимался, ну, гм, не самым легальным бизнесом с привлечением клиентов через объявления на мобильник и набором исполнителей с этими самыми мобильниками на руках. Так вот, когда их таки позакрывали, за главного прокатил тот, кто привлекал народ на свою симку. Остальным доказать ничего не смогли, тк симки были загерены на других лиц.
Надо сказать, что есть такая "экспертиза голоса" и прочие способы сбора доказательств, но в данном случае это не прокатило почему-то, да и органам достаточно проблематично (пока) оперативно получить право на прослушку\логи телефона, если он зареген не на фигуранта.
Кстати, а в RIPE разве нельзя регистриться на юр.лицо? По-моему, наши провы там так и записаны (80.82.32.0), поправьте если не прав
Если читать внимательнее, то... 06.07.07 11:21  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
пост 48
он был прописан в person (обязаловка)
видимо копают не под него, а под контору
Всё равно ему приятного мало 06.07.07 11:33  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
> пост 48
> он был прописан в person (обязаловка)
> видимо копают не под него, а под контору
Если контора нормальная, то притянут в конце концов самого "атаковавшего", которому надо будет доказать, что он был заражен. Кстати, если он вылечился\переустановил систему, будет засада походу
Я не спорю, приятного очень мало, честное слово дибилизм 06.07.07 13:21  
Автор: LOnG <LOnG> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Дебил тот, кто не разобравшись подал заявление в милицию, что его атаковали. 06.07.07 18:38  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.07.07 18:41  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
К примеру, сканирование портов тоже является нарушением и у меня ежедневно файрвол ругается на попытку сканирования портов, но по портам в логе я вижу, что это чья-то Контра пытается обнаружить серваки.
А так бы, если дебил - подал заявление в ментуру, приложил логи...
Кому-то мало не покажется.

[upd]
Конторе надо договариваться напрямую с исцом о том, чтобы тот забрал заявление.
Не согласен 06.07.07 18:48  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
Отредактировано 06.07.07 18:49  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> К примеру, сканирование портов тоже является нарушением и у
> меня ежедневно файрвол ругается на попытку сканирования
> портов, но по портам в логе я вижу, что это чья-то Контра
> пытается обнаружить серваки.
> А так бы, если дебил - подал заявление в ментуру, приложил
> логи...
> Кому-то мало не покажется.
Пользователь не обязан в чем-либо разбираться. Он поставил антивирус, чтобы спокойно жить, а антивирус ему кричит, что его атакуют. Кончено, у пользователя паника и он звонит в 02. Пользователь не обязан разбираться в том, что вирусы атакуют сами по себе с зараженных машин, и другой человек не виноват. Еще пользователь насмотрелся по телевизору про бравых парней из отдела "К", которые ловят хакеров, и он вовсе может и не знать, какие те на самом деле %@даки. Я ни в чем не вижу вины заявителя.

А вот то что "IT-специалисты" из госструктур не знают элементарных вещей, которые понимает любой школьник, интересующийся компами - вот это уже /слово вставьте сами/.
В том-то и дело, что мы не можем навязать дебилам нормальные правила игры и вынуждены лучшие годы тратить на приспособление 06.07.07 13:34  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Каждый зарабатывает как может, давая другим заработать вольно или невольно. По сути каждый закон является взяткоёмким. Но это уже флуд не в тему, просто накипело, менты-казлы ;) Без обид.
Да уж, нет слов. 06.07.07 11:09  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach