информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеЗа кого нас держат?Атака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
в theory этому как раз делать нечего 19.09.07 21:54  Число просмотров: 1864
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
http://www.password-crackers.ru/category_98/

http://www.google.com/search?q=%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+zip+2.0
<miscellaneous>
theory>Надежность zip 2.0 шифрования 19.09.07 20:36   [DamNet]
Автор: Виктор Чмель Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ага, я така понял, что постить могу только сюда т.к. пост в нужный раздел блокируется.
Ну, страшно не удобно, но наверное у организаторов есть на то причины.

Итак, как оно должно было выглядеть по моей задумке:
Подфорум: theory.
Тема: Надежность zip 2.0 шифрования.

В одном ПО для бекапирования (backup4all) предлагается 2 варианта шифрации архива:
- zip 2.0
- AES (128, 256)
Понятно, что второй вариант лучше, но он неудобен т.к. потом zip файлы невозможно открыть стандартным архиватором, а только этим.
Также известно, что сила алгоритма не в нем самом, а в длине ключа.
Вопрос: если использовать достаточно длнный ключ (напр. 12+ символов), то можно ли говорить о силе 2.0 шифрования аналогичной AES, или алгоритм настолько старый, что взламывается на раз-два простыми хакерскими програмками?
в theory этому как раз делать нечего 19.09.07 21:54  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
http://www.password-crackers.ru/category_98/

http://www.google.com/search?q=%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+zip+2.0
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach