Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
| | | | |
Дешевле и умнее собрать с нуля с преобразователем, 11.12.07 07:01 Число просмотров: 2327
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
от старой оставив тока лампу с отражателем и кондер.
|
|
<miscellaneous>
|
Нужен БП для фотовспышки чтоб от батареек а не от 220 работала. 06.12.07 17:40
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
Хочется не просто генератор+трансформатор, поскольку это устройство очень прожорливо до батареек будет даже в холостом режиме, а DC-DC converter 3-6 вольт в 300. Готовых заводских таких не нашел, да и уверен что не бывает. Где бы это можно на заказ сделать. Схемку и детальки найти не проблема.
|
|
Еще одну деталь забыл! 07.12.07 08:30
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
Отредактировано 07.12.07 08:34 Количество правок: 1
|
Конденсатор.
Кондюк зарядился - расход батарей прекратился. Кнопочку нажал - кондер в лампу разрядился. Все вспышки, даже сетевые, так работают, а следовательно экономичнее, чем есть быть не могут.
|
| |
Я не про экономичность вспышки, а про экономичность БП, который ее питает. 07.12.07 12:00
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Кондюк зарядился - расход батарей прекратился. Кнопочку
> нажал - кондер в лампу разрядился. Все вспышки, даже
> сетевые, так работают, а следовательно экономичнее, чем
> есть быть не могут.
Я не про экономичность вспышки, а про экономичность БП, который ее питает.
Саму пыху я не забыл, с ней просто уже как правило ничего не сделать. Хотя в них должен быть последовательно включеный резистор, который ограничит начальный ток заряда конденсатора, но тем самым на нем будут потери, которые тем меньше, чем меньше сопротивление резистора.
Питалку тоже можно по разному сделать и здесь палка о двух концах - либо она экономичная маленьеая легкая медленнозаряжающая, либо большая тяжелая неэкономичная быстрозаряжающая.
Быстрозаряжающая - значит большой ток на выходе, значит чтоб уменьшить потери на сопротивлениях и трансформатор мотается толстой проволокой, значит он большой и тяжелый, значит и от батареек большой ток потребляется, значит они не всю емкость отдадут до полного разряда, значит раньше перестанут отдавать большой ток, значит больше потеря емкости "в никуда" (точнее в тепло, точнее потеря на внутреннем сопротивлении). А если с трансформатором проколоться и он, например, при больших токах в насыщение попадать будет, то его КПД очень сильно упадет. Трансформатор может обладать очень высоким КПД из большинства устройств, вплоть до 99%, но при определенных условиях.
Можно взять УПСку (АРС450), но она громоздкая и очень тяжелая. Она может выдавать 450 ватт в течение долгого времени, что соответсвует двум амперам по 220 вольт, но этого совсем не надо, чтоб зарядить вспышку. При этом она потребляет 0.5А от 12 вольтового аккумулятора (7А/ч) без нагрузки в режиме холостого хода, сам измерял. Это очень много. Если пыха от двух пальчиковых батареек потребляет 0.1А при заряженом аккумуляторе, то это тоже много. DC-DC импульсный преобразователь будет потреблять 0.001А, это минимум пара месяцев непрерывного питания от батареек в холостом режиме. У DC-DC есть еще один "плюс" - напряжение на выходе очень стабильно. Если у трансформаторно-генераторного БП батарейки просядут на 0.15 вольт (~10%), то и на выходе будет такая же просадка, а это значит, что конденсатор недозарядися на ~20% емкости. E=C*(0.9*U)^2/2=C*0.9^2*U^2/2=C*0.81*U^2/2
|
| | |
Чепушатина какая-то! Все батарейные преобразователи одинаковы 09.12.07 09:39
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
Слишьком уж примитивна конструкция. Ток зарядки кондюка ограничивается не резистором, а дросселем. Дальше двухполупериодный выпрямитель. Так, что мощность рассеивается тока лампой. КПД > 90%
|
| | | |
Спасибо за идею. 10.12.07 12:43
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
> Слишьком уж примитивна конструкция. Ток зарядки кондюка
> ограничивается не резистором, а дросселем. Дальше
Спасибо за идею.
Вспышка то уже есть, только она расчитана на питание от 220. Ну и что дороже, резистор туда впихнуть или дроссель, чтоб диоды не убить? Да и какой дроссель, частота-то 50 Гц.
От вспышки у меня даже схема есть, естественно там резистор стоит, ни кто ж не думал о КПД, когда рассчитывал ее на питание от 220. Она все равно мало кушает, будь это КПД даже 10%.
Короче резистор на дроссель заменю!
> двухполупериодный выпрямитель. Так, что мощность
> рассеивается тока лампой. КПД > 90%
В пыхе просто один диод стоит.
Я нашел человека, который избавляется от обычного преобразователя, который питается от 6 батареек D размера. Громоздко, но не буду изобретать велосипед.
|
| | | | |
Дешевле и умнее собрать с нуля с преобразователем, 11.12.07 07:01
Автор: Zef <Alloo Zef> Статус: Elderman
|
|
от старой оставив тока лампу с отражателем и кондер.
|
| | | | | |
Раздобыл старый преобразователь norma даже в комплекте со вспышкой fil-1. пусть в кпд потеря и несколько громоздкий, зато не паять самому. 16.01.08 11:15
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
|
|
|
|
Слышал легенды о штуке под названием PowerTank. Говорят очень помогает. 06.12.07 19:48
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
|
|
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
