Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
(доб) сравнение(вопрос): трудоемкость и ресурсоемкость разработки под Вин и Линукс. 27.04.07 19:03
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 27.04.07 19:40 Количество правок: 1
|
На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под Вин. Это так?
Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем: пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом юазбилити) дороже и/или доступней?
* он подразумевал суммарные. ИМХО разработка бизнес логики в пуле процедур/функций (stor proc) внутри СУБД не зависит от хост платформы, а только от СУБД. Поэтому вопрос больше касается пользовательских интерфейсов. Неужели нет "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по Линукс. Были заявления, что чуть ли не руками в редакторе ресурсов правят:)
ЗЫ: я знаком с разработкой под Винтел. Линукс знаю базово как юзер.
--------------доб------------------
еще аргумент во фреймверке (моя терминология) линукса нет сложных контролов - списков, например.
-------------------------------------
|
|
Дополню. Есть группа разработки (разработчики, тестеры) с опытом. Есть POS продукт (кассовая система грубо гря) под линукс, внедренный. Этот продукт кастомизируется под требования продаже спец продукции (мед препаратов) 28.04.07 12:38
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Отредактировано 28.04.07 12:39 Количество правок: 1
|
Вот архитектор у нас виндовый.
Есть вин девелоперы, в тч и для мобильных решений (золотой статус от МС:))
Не веб по причине использования спец кассовой клавиатуры и отсутствия мыши.
Также есть ТЗ на систему (достаточно проработанное) заказчика.
Разработка ведется на С++ и .НЕТ (для вин)
СУБД для вин - МС сиквел (иногда - МСДЕ). Вот СУБД для Линукс пока не скажу сейчас, после консультаций.
За Gtk / Qt спасибо. по СТФВлю и РТФМлю:)
|
| |
СУБД на Линуксе... 28.04.07 16:10
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
|
СУБД на Линуксе...
PostgreSQL, MySQL, a также:
Informix
Sybase
Oracle
IBM DB2
|
| | |
Спс. Выбор СУБД уже давно сделан, тк есть уже внедрения. Я хочу уточнить у своих разработчиков, какую именно СУБД используют:) 28.04.07 16:37
Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
|
|
|
|
Это смортя что разрабатывать. Если например что-то... 28.04.07 11:17
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 28.04.07 11:20 Количество правок: 2
|
> На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер
> разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем
> как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под
> Вин. Это так?
Это смортя что разрабатывать. Если например что-то достаточно системнозависимое, то может получится в точности до наоборот, если спецов по виндам заставить писать под линукс, а линуксистов под винды.
> Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем:
> пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом
> юазбилити) дороже и/или доступней?
>
> "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по
Почему не веб? Как раз если разрабатывать какую-нибудь базочку, то именно веб! Здесь имеем массу преимуществ, самое незначительное из которых удобность удаленной работы через инет.
Самое весомое - это кроссплатформенность. База используем стандартную любую, которая есть и под винду и под линукс. Интерфейс на Джаве. Работаем через любой эксплорер. Нестандартности не используем.
В чем тут будет разность в трудоемкости?
|
|
Все зависит от того какие у вас люди. Надо работать с тем, к... 27.04.07 20:50
Автор: tatar_0x4e Статус: Member
|
> На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер
> разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем
> как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под
> Вин. Это так?
>
Все зависит от того какие у вас люди. Надо работать с тем, к
чему они привыкли. Насчет "в 3 раза больше" - бред не поддающийся
комментарию... А почему не в 10? А если у вас люди ничего кроме
винды не видели то ваш проект на Линуксе может вообще
никогда не закончится :) (и наоборот)
> Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем:
> пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом
> юазбилити) дороже и/или доступней?
>
Специалисты по M$ технологиям в силу объективных
причин доступнее. Хорошие спецы по любой платформе будут стоить
одинаково дорого скорее всего. Не очень хороших спецов на Windows
больше. А вообще, вам бы сначала с языком программирования
определиться - от этого в основном зависит оплата. И выбор платформы :)
> * он подразумевал суммарные. ИМХО разработка бизнес логики
> в пуле процедур/функций (stor proc) внутри СУБД не зависит
> от хост платформы, а только от СУБД. Поэтому вопрос больше
> касается пользовательских интерфейсов. Неужели нет
> "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по
> Линукс. Были заявления, что чуть ли не руками в редакторе
> ресурсов правят:)
>
Не все так плохо. Если взять Qt, то есть очень милый дизайнер.
> --------------доб------------------
> еще аргумент во фреймверке (моя терминология) линукса нет
> сложных контролов - списков, например.
> -------------------------------------
Это не правда. Во-первых, надо разобраться в каком фреймворке -
Gtk / Qt ? Во-вторых, есть все что надо и даже больше...
А вообще, по собственному опыту, скажу что если в конторе идут
такие разговоры, то либо вы ищите приключений, либо надо
работать с той технологией на которой делался последний проект.
Все эксперименты на реальных проектах кончаются печальнее,
чем можно себе представить :)
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
