(доб) сравнение(вопрос): трудоемкость и ресурсоемкость разработки под Вин и Линукс.27.04.07 19:03 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 27.04.07 19:40 Количество правок: 1
На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под Вин. Это так?
Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем: пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом юазбилити) дороже и/или доступней?
* он подразумевал суммарные. ИМХО разработка бизнес логики в пуле процедур/функций (stor proc) внутри СУБД не зависит от хост платформы, а только от СУБД. Поэтому вопрос больше касается пользовательских интерфейсов. Неужели нет "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по Линукс. Были заявления, что чуть ли не руками в редакторе ресурсов правят:)
ЗЫ: я знаком с разработкой под Винтел. Линукс знаю базово как юзер.
--------------доб------------------
еще аргумент во фреймверке (моя терминология) линукса нет сложных контролов - списков, например.
-------------------------------------
Дополню. Есть группа разработки (разработчики, тестеры) с опытом. Есть POS продукт (кассовая система грубо гря) под линукс, внедренный. Этот продукт кастомизируется под требования продаже спец продукции (мед препаратов)28.04.07 12:38 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman Отредактировано 28.04.07 12:39 Количество правок: 1
Спс. Выбор СУБД уже давно сделан, тк есть уже внедрения. Я хочу уточнить у своих разработчиков, какую именно СУБД используют:)28.04.07 16:37 Автор: Garick <Yuriy> Статус: Elderman
Это смортя что разрабатывать. Если например что-то...28.04.07 11:17 Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman Отредактировано 28.04.07 11:20 Количество правок: 2
> На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер > разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем > как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под > Вин. Это так?
Это смортя что разрабатывать. Если например что-то достаточно системнозависимое, то может получится в точности до наоборот, если спецов по виндам заставить писать под линукс, а линуксистов под винды.
> Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем: > пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом > юазбилити) дороже и/или доступней? > > "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по
Почему не веб? Как раз если разрабатывать какую-нибудь базочку, то именно веб! Здесь имеем массу преимуществ, самое незначительное из которых удобность удаленной работы через инет.
Самое весомое - это кроссплатформенность. База используем стандартную любую, которая есть и под винду и под линукс. Интерфейс на Джаве. Работаем через любой эксплорер. Нестандартности не используем.
В чем тут будет разность в трудоемкости?
Все зависит от того какие у вас люди. Надо работать с тем, к...27.04.07 20:50 Автор: tatar_0x4e Статус: Member
> На прошедшем совещании, арихитектор систем и менеджер > разработки озвучил инфу, что трудоемкость (условно примем > как время) разработки под Линукс* раза в 3 больше чем под > Вин. Это так? >
Все зависит от того какие у вас люди. Надо работать с тем, к
чему они привыкли. Насчет "в 3 раза больше" - бред не поддающийся
комментарию... А почему не в 10? А если у вас люди ничего кроме
винды не видели то ваш проект на Линуксе может вообще
никогда не закончится :) (и наоборот)
> Как обстоит с ресурсоемкостью? Какие разработчики (примем: > пользовательских интерфейсов при среднем и сдизайненом > юазбилити) дороже и/или доступней? >
Специалисты по M$ технологиям в силу объективных
причин доступнее. Хорошие спецы по любой платформе будут стоить
одинаково дорого скорее всего. Не очень хороших спецов на Windows
больше. А вообще, вам бы сначала с языком программирования
определиться - от этого в основном зависит оплата. И выбор платформы :)
> * он подразумевал суммарные. ИМХО разработка бизнес логики > в пуле процедур/функций (stor proc) внутри СУБД не зависит > от хост платформы, а только от СУБД. Поэтому вопрос больше > касается пользовательских интерфейсов. Неужели нет > "быстрых" дизайнеров/конструкторов интерфейса (не веб) по > Линукс. Были заявления, что чуть ли не руками в редакторе > ресурсов правят:) > Не все так плохо. Если взять Qt, то есть очень милый дизайнер.
> --------------доб------------------ > еще аргумент во фреймверке (моя терминология) линукса нет > сложных контролов - списков, например. > -------------------------------------
Это не правда. Во-первых, надо разобраться в каком фреймворке -
Gtk / Qt ? Во-вторых, есть все что надо и даже больше...
А вообще, по собственному опыту, скажу что если в конторе идут
такие разговоры, то либо вы ищите приключений, либо надо
работать с той технологией на которой делался последний проект.
Все эксперименты на реальных проектах кончаются печальнее,
чем можно себе представить :)
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
