информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
За кого нас держат?Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаАтака на Internet
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Microsoft обещает радикально усилить... 
 Ядро Linux избавляется от российских... 
 20 лет Ubuntu 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Нахрена вообще юзать веб-интерфейс? 21.12.07 12:18  Число просмотров: 2951
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
GMail хорош своей поддержкой возможности SSL/TLS подключения почтового клиента
<site updates>
Совместная уязвимость GMail и IE дает возможность захвата аккаунтов 19.12.07 15:44  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Совместная уязвимость GMail и IE дает возможность захвата аккаунтов
InfoWorld http://www.infoworld.com/article/07/12/18/IE-Gmail-bugs-allow-hijacking-of-accounts-on-public-PCs_1.html

Уязвимость в механизме кэширования IE в сочетании с веб-службами, подверженными атакам класса CSRF (cross-site request forgery) [ http://bugtraq.ru/rsn/archive/2007/09/09.html ], приводит к возможности атаки на почтовый аккаунт, если жертва использовала тот же локальный пользовательский аккаунт, что и атакующий (вполне обычное дело для всяких интернет-кафе и прочих публично доступных компьютеров).
Суть проблемы в том, что IE кэширует слишком много и не слишком торопится чистить кэш, а на сохраненных страницах GMail остаются пути с идентификаторами сессий (для аттачей в основном), которые могут быть использованы при последующей атаке. Microsoft вполне резонно заявила, что не считает это уязвимостью IE - кэширование на то и кэширование, что сохраняет пришедшие страницы as is. Ну а пока гуглевские программисты не научатся блокировать...

Полный текст
А причём тут ИЕ? Опера тоже кэширует. Это Гугл облажался. 19.12.07 16:39  
Автор: Knjazev Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
детали не уточняются 19.12.07 16:45  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Если IE получает заголовки о запрете кэширования, и все-таки кэширует, то можно считать и багом.
А https не дано использовать? 19.12.07 17:21  
Автор: Gluek Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Если IE получает заголовки о запрете кэширования, и
> все-таки кэширует, то можно считать и багом.
А https не дано использовать? Тогда и кешировать не будут.
Нахрена вообще юзать веб-интерфейс? 21.12.07 12:18  
Автор: Den <Денис Т.> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
GMail хорош своей поддержкой возможности SSL/TLS подключения почтового клиента
Конечно все в интернет-кафе сразу подорвались настраивать клиентов. 22.12.07 01:27  
Автор: jetf Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach