Легенда:
 новое сообщение
 закрытая нитка
 новое сообщение
 в закрытой нитке
 старое сообщение
|
- Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
- Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Господа, будьте снисходительны, не бросайтесь сразу штрафовать за, как вам кажется, глупые вопросы - beginners на то и beginners.
| |
Винда XP. SCSI это вряд ли, подавляющее большинство буков на... 05.08.08 06:25 Число просмотров: 3043
Автор: ncoder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
>
> Есть подозрение, что у одного из них SCSI винт (скорее
> всего у ноута), а у другого - нет. Насколько я помню,
> арк-пути для скази и иде совершенно разные.
>
> Второй вариант, что на винте винда была установлена не в
> тот же (по порядку) раздел, что на стационарном. ARC-путь
> это вот такая фигня, которая находится в boot.ini (в XP и
> предыдущих):
> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
Винда XP. SCSI это вряд ли, подавляющее большинство буков на SATA интерфейсе работают, там VIAшный чипсет вроде, в общем этот момент уточню. А если не том разделе была, что тогда?
Нужно поменять partition(1) на partition(2)? там всего два раздела было, насколько помню.
|
|
<beginners>
|
Помощь нужна. Загрузчик винды ругается на ARC-имя. 03.08.08 07:45
Автор: ncoder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Привет всем.
Перенес винду с помощью Acronis True Image 9 с ноутбука Fujitsu-Siemens на стационарный цомпутер. При загрузке пишет:
"Настройки загрузки оборудования ARC: неправильно сгенерировано ARC-имя для HAL и системный путь". Пробова клонировать с помощью Symantec Ghost, результат тот же самый.
Клонорование делалось сначала на переносной винт (2,5", USB), потом с него на стационар, по USB опять же.
Подозреваю, что не грузится из-за того, что клоноровалось с бука, очевидно есть какая то разница, потому комп-комп раньше всегда нормально проскакивало.
Очень хотелось бы перенести именно таким способом, поскольку на старой винде стоит около 20 банк-клиентов с базами, если все с нуля переставлять, придется по каждому почти спеца из банка звать, короче %опа.
Может что то можно сделать через консоль восстановления, или еще как?
ПОМОГИТЕ люди добрые! :)))
|
|
Винда как я понимаю XP? 04.08.08 06:25
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
|
> Привет всем.
> Перенес винду с помощью Acronis True Image 9 с ноутбука
> Fujitsu-Siemens на стационарный цомпутер. При загрузке
> пишет:
Есть подозрение, что у одного из них SCSI винт (скорее всего у ноута), а у другого - нет. Насколько я помню, арк-пути для скази и иде совершенно разные.
Второй вариант, что на винте винда была установлена не в тот же (по порядку) раздел, что на стационарном. ARC-путь это вот такая фигня, которая находится в boot.ini (в XP и предыдущих):
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
|
| |
Винда XP. SCSI это вряд ли, подавляющее большинство буков на... 05.08.08 06:25
Автор: ncoder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
>
> Есть подозрение, что у одного из них SCSI винт (скорее
> всего у ноута), а у другого - нет. Насколько я помню,
> арк-пути для скази и иде совершенно разные.
>
> Второй вариант, что на винте винда была установлена не в
> тот же (по порядку) раздел, что на стационарном. ARC-путь
> это вот такая фигня, которая находится в boot.ini (в XP и
> предыдущих):
> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
Винда XP. SCSI это вряд ли, подавляющее большинство буков на SATA интерфейсе работают, там VIAшный чипсет вроде, в общем этот момент уточню. А если не том разделе была, что тогда?
Нужно поменять partition(1) на partition(2)? там всего два раздела было, насколько помню.
|
| | |
Похоже, что проблема именно в HAL. Стационарка, скорее всего многоядерная, а ноут нет. 05.08.08 11:09
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
Отредактировано 05.08.08 11:10 Количество правок: 1
|
>
> >
> > Есть подозрение, что у одного из них SCSI винт (скорее
> > всего у ноута), а у другого - нет. Насколько я помню,
> > арк-пути для скази и иде совершенно разные.
> >
> > Второй вариант, что на винте винда была установлена не
> в
> > тот же (по порядку) раздел, что на стационарном.
> ARC-путь
> > это вот такая фигня, которая находится в boot.ini (в
> XP и
> > предыдущих):
> > multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
>
> Винда XP. SCSI это вряд ли, подавляющее большинство буков
> на SATA интерфейсе работают, там VIAшный чипсет вроде, в
> общем этот момент уточню. А если не том разделе была, что
> тогда?
> Нужно поменять partition(1) на partition(2)? там всего два
> раздела было, насколько помню.
Описание HAL'ов и их зависемостей от многопроцессорности
http://support.microsoft.com/kb/309283/ru
попробуй создать в boot.ini несколько вариантов загрузки:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows" /noexecute=optin /fastdetect
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows halmps " /noexecute=optin /fastdetect /HAL=halmps.dll
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows halmps " /noexecute=optin /fastdetect /HAL=halmps.dll
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows halsp " /noexecute=optin /fastdetect /HAL=halsp.dll
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows halacpi " /noexecute=optin /fastdetect /HAL=HALACPI.DLL
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows halaacpi " /noexecute=optin /fastdetect /HAL=HALAACPI.DLL
---
Скорее всего, один из них будет удачным.
Файлы - hal*.dll можно найти на инсталляционном диске в папке i386. Возможно они запакованы в cab (hal*.dl_)
Если запуск удастся, то переименуй "удачный" hal*.dll в hal.dll и удаляй вспомогательные варианты загрузки из boot.ini
|
| | | |
Ну что, можно подвести некоторые итоги. Дело действительно... 16.08.08 23:49
Автор: ncoder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
Ну что, можно подвести некоторые итоги. Дело действительно было в HAL.
kstati, респект и спасибо!
Правда были еще проблемы с синим экраном типа BAD_POOL_CALLER,
но тут уже разобрался, грохнул касперского в сэйф моде с помощью KAVremover, установил по новой, вуаля.
Очень рад, что удалось сэкономить столько времени и избежать бОльшего гемора.
|
| | | |
Хмм, а вот это похоже ближе к правде. Бук не самый свежий, а... 05.08.08 19:38
Автор: ncoder Статус: Незарегистрированный пользователь
|
> Если запуск удастся, то переименуй "удачный" hal*.dll в
> hal.dll и удаляй вспомогательные варианты загрузки из
> boot.ini
Хмм, а вот это похоже ближе к правде. Бук не самый свежий, а комп C2DUO или даже QUAD. Правда, время поджимало, и пришлось пойти сложным путем установки свежей винды и приглашения спецов из различных банков.
До этого попробовал еще раз Acronisom, потом заглянул в boot.ini,
там перед default partition стояло signature(цифры какие то).
Убрал это, надпись об ошибке изменилась. Теперь система начала писать про какие то якобы неполадки на жестком диске. Плюнул и поставил винду с нуля. Но поскольку спецов еще вроде не успели пригласить, возьму завтра экспериментальный винт и попоробую эксперимент с HALами, может удастся выиграть время все таки.
Спасибо за помощь. Теперь ясно куда лопату втыкать... вот только найдем ли клад.
|
|
|
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
