информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеГде водятся OGRыПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
[rc5-72] expertmode=1 разве не катит? 26.12.08 19:44  Число просмотров: 3023
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 26.12.08 19:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
<dnet>
[RC5] С такими мощностями можно задумываться о скорости блок-в-секунду. 25.12.08 23:43  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Еще недавно было интересно прыгнуть за рубеж скорости 1 гигакей.
С новыми клиентами для видеокарт уже реально достичь скорости "блок-в-секунду" или 86400 блоков в день что ~4,5 Гигакея.
И что замечательно - гораздо дешевле по электричеству и по управляемости.... :)
Но тут встает вопрос об ограничении количества блоков для... 26.12.08 10:20  
Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Еще недавно было интересно прыгнуть за рубеж скорости 1
> гигакей.
> С новыми клиентами для видеокарт уже реально достичь
> скорости "блок-в-секунду" или 86400 блоков в день что ~4,5
> Гигакея.
> И что замечательно - гораздо дешевле по электричеству и по
> управляемости.... :)

Но тут встает вопрос об ограничении количества блоков для клиента в 1000, маловато будет!
[RC5] не сказал бы, что это проблема. 26.12.08 12:36  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Ибо только клиент больше к проксе лазить будет :). но это уже впрос доступности и общей загруженности прокси.
Но к примеру прокся с трафиком на 2,8Г не сильно напрягается... И машина-то не очень пафосная - дуальный амд атлон, гиг памяти.
а 2 карты 9800gtx+ тысячу блоков жуют за 1,5 часа примерно.
[RC5] Подарок на новый год:) 26.12.08 13:34  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
как будет стабильный клиент чтоб работал и проц и видео, то покупаю себе новый комп феном2 3.0 блек ну и туда 9800 1 а может и 2 штуки! а пока больше 1000 в сутки с машины у меня нет.... блоки питания слабые, если позволит поставить туда 9600 то и туда можно впихнуть:))))

но все арвно надо слишком много видюх что бы догнать по скорости голандцев... у них что то очень мощное стоит....

а может кто скажет, у меня проблема с новым прокси! загружается только 1000 блоков.....
[RC5] maxkeyready=65000 поставь. 26.12.08 15:23  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
ставил 30 000 50 000 все равно 1000 ! или именно 65 000 надо... 26.12.08 16:26  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
ставил 30 000 50 000 все равно 1000 ! или именно 65 000 надо писать???? в чем фишка?
[rc5-72] expertmode=1 разве не катит? 26.12.08 19:44  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 26.12.08 19:44  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Если это клиент - то нормально, а прокся всегда слушается 26.12.08 16:30  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
мин и макс кей реди и макскейдоне. По крайней мере у меня всегда так было. и на старой версии и на новой.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach