информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле ЛевинаСтрашный баг в Windows
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
 Умер Никлаус Вирт 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / guestbook
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
+1. Интересное предложение. 27.03.08 06:33  Число просмотров: 1405
Автор: [cb] Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
<guestbook>
Предложение по сворачиванию больших веток 26.03.08 18:08  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Предлагаю сворачивать большие ветки исходя из настроек профиля пользователя (будет удобно для диалапщиков).
Например, если сообщений в треде больше заданного в настройке "Максимальное количество сообщений без сворачивания", то при показе отображать только корневой пост и слева значек [+]. Если в настройке задано значение "0", то вообще игнорировать сворачивание.
А может эффективнее заюзать «Счётчик новых сообщений»? 27.03.08 12:54   [HandleX]
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.03.08 12:55  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Предлагаю эффективнее заюзать "счётчик новых сообщений".
Т.е. отображать навроде:
<Корневая ветка>
 +<Сообщение верхнего уровня от нового, отображать неким цветом 
 или ещё каким выделением, обозначающим, что выше есть ещё сообщения,
 но они поскипаны из-за неновости>
  +<Новое сообщение>
   +<Ответ на новое сообщение>
    +<Ответ на ответ и т.д.>
   +<Ещё ответ на новое сообщение>

---

Ну и так далее.
Как я понял, это (должен быть) функционал опции "Показывать только новые сообщения" 27.03.08 13:37  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Да-да. Только сейчас в режиме «новые сообщения» старые ветки не показываются полностью. А стоит кому-то в большой «куст» добавить «+1», как она появится ВСЯ. А хочется смотреть только новое :) 27.03.08 15:41  
Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
Отредактировано 27.03.08 15:43  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
+1. Интересное предложение. 27.03.08 06:33  
Автор: [cb] Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
это для режима списка? 26.03.08 19:24  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Предлагаю сворачивать большие ветки исходя из настроек
> профиля пользователя (будет удобно для диалапщиков).
> Например, если сообщений в треде больше заданного в
> настройке "Максимальное количество сообщений без
> сворачивания", то при показе отображать только корневой
> пост и слева значек [+]. Если в настройке задано значение
> "0", то вообще игнорировать сворачивание.

Т.е. практически перекидывать такую ветку в режим дерева?
Думаю, это можно сделать для обоих режимов 26.03.08 20:04  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
для дерева какой смысл? 26.03.08 20:13  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
оно и так небольшое. в том же lj нитки схлопываются как раз до дерева.
Когда нитка представляет собой приличный куст, её отображение выжирает порядка 100k 27.03.08 09:31  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 27.03.08 09:52  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> оно и так небольшое. в том же lj нитки схлопываются как раз
> до дерева.
Предлагается нитку, с числом сообщений превышающим определённый порог, схлопывать до состояния "показывать только корневые сообщения" при отображении списка ниток.
Если содержимое темы не особо интересно, то подтягивать очередной "+1" на дорогом канале в принудительном порядке не всегда хочется
все же речь о показе доски, или уже открытого сообщения? 27.03.08 10:20  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В первом случае такая забота о диалапщиках вызывает сомнения - для них тогда уж логичнее по жизни включить режим "показывать только корневые сообщения".
Речь о показе именно доски 27.03.08 10:25  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 27.03.08 10:26  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> В первом случае такая забота о диалапщиках вызывает
> сомнения - для них тогда уж логичнее по жизни включить
> режим "показывать только корневые сообщения".
Как диалапщик со стажем скажу: не напрягает грузить куст из 10-20 сообщений, более того, при включении "показывать только корневые сообщения" возникает необходимость грузить отдельно каждое из них отдельно. С другой стороны, совсем большие ветки, в которых идёт флейм, не хочется принудительно просматривать даже в виде дерева на доске\ в новых сообщениях.
Таким образом, предлагаемая опция - промежуточная стадия между включенным и выключенным состоянием "показывать только корневые сообщения"
осталось понять, об этом ли шла речь в корневом посте 27.03.08 11:51  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
В общем это и имелось ввиду. Ustin'у видней! :) 27.03.08 17:46  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
[OFF] В украине с инетом обстоит лучше чем на родине, поэтому в данный момент проблема не стоит :) Но она обязательно встанет как только придётся куда-то двигаться 27.03.08 18:05  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
О юзабилити 26.03.08 23:58  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> оно и так небольшое. в том же lj нитки схлопываются как раз
> до дерева.
За всю жизнь так и не разобрался как читать комментарии в этом lj. Как там оно схлопывается, зачем, по какой логике - совершенно загадочно. Я не понял о чем речь в данном посте, но главное, чтобы не получилось как в lj.
Ну х.з... 26.03.08 20:31  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
Отредактировано 26.03.08 20:33  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Может для больших веток с кучей ветвлений сделать схлопывание на первом и втором уровне дерева? Опять же для диалапщиков.
Мне, по большому счету, все равно. :) Я на нормальном канале сижу.
Отличная мысль, полностью поддерживаю!!! 26.03.08 18:18  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach