информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetЗа кого нас держат?Spanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / humor
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Глупость на самом деле. 27.05.08 21:07  Число просмотров: 1427
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Сожаления примерно из того же разряда, как и сожаления, что дети разучатся перемножать шестизначные числа в столбик и брать из них квадратные корни на бумаге, если дать им калькулятор.
<humor>
"Жаль, что у многих последнее время кладезем аргументов в спорах является гугл, а не собственная голова". 27.05.08 21:01  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Народ, ничего личного, никого не имел в виду, просто поржалось.

bash.org.ru
Глупость на самом деле. 27.05.08 21:07  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Сожаления примерно из того же разряда, как и сожаления, что дети разучатся перемножать шестизначные числа в столбик и брать из них квадратные корни на бумаге, если дать им калькулятор.
Глупость на самом деле (с) amirul ;) 27.05.08 21:39  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> Сожаления примерно из того же разряда, как и сожаления, что
> дети разучатся перемножать шестизначные числа в столбик и
> брать из них квадратные корни на бумаге, если дать им
> калькулятор.
Глупость на самом деле (с) amirul ;)
Последние годы на форумах в рунете почти на каждый вопрос идет стандартный "умный" ответ: "Гугль рулит" или "Чувак, ты в гугле искал??"!
Так почти на каждый вопрос там есть ответ. Зачем милионный... 29.05.08 13:16  
Автор: Winer <Виктор С.> Статус: Member
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > Сожаления примерно из того же разряда, как и
> сожаления, что
> > дети разучатся перемножать шестизначные числа в
> столбик и
> > брать из них квадратные корни на бумаге, если дать им
> > калькулятор.
> Глупость на самом деле (с) amirul ;)
> Последние годы на форумах в рунете почти на каждый вопрос
> идет стандартный "умный" ответ: "Гугль рулит" или "Чувак,
> ты в гугле искал??"!
Так почти на каждый вопрос там есть ответ. Зачем милионный раз объяснять новичку "экранирование кавычек в пхп" или "как скачать торрент", если всё это решается простым поиском.
Из раздела "Как давать хорошие ответы" 29.05.08 19:14  
Автор: Den <Denis> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
"Хотя простой ответ RTFM бывает оправдан, когда дается просто лентяю, ссылка на документацию (даже если это набор ключевых слов для поиска в Google) все же лучше."

http://bugtraq.ru/forum/faq/general/smart-questions.html
Мне кажется или все просто не понимают, о чем сказано в цитате? 30.05.08 15:53  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> "Хотя простой ответ RTFM бывает оправдан, когда дается
> просто лентяю, ссылка на документацию (даже если это набор
> ключевых слов для поиска в Google) все же лучше."

Там не идет речь об RTFM. Там сказано о "кладязе информации". То бишь вместо того, чтобы гуглить ты должен выдавать всю информацию из головы. Дурацкое мнение
Один мой препод говорил "не надо знать, а надо знать где посмотреть", и я с ним полностью согласен. Другое дело - неаргументированные STFW 30.05.08 16:08  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
Отредактировано 30.05.08 16:09  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
+1 Очень правильно сказано. 30.05.08 17:05  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.05.08 17:06  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
+1 30.05.08 17:55  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
От тож. 29.05.08 20:23  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
Затем, что он новичок, он может не знать про гугль, а его... 29.05.08 17:54  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка> <обсуждение закрыто>
> > > Сожаления примерно из того же разряда, как и
> > сожаления, что
> > > дети разучатся перемножать шестизначные числа в
> > столбик и
> > > брать из них квадратные корни на бумаге, если
> дать им
> > > калькулятор.
> > Глупость на самом деле (с) amirul ;)
> > Последние годы на форумах в рунете почти на каждый
> вопрос
> > идет стандартный "умный" ответ: "Гугль рулит" или
> "Чувак,
> > ты в гугле искал??"!
> Так почти на каждый вопрос там есть ответ. Зачем милионный
> раз объяснять новичку "экранирование кавычек в пхп" или
> "как скачать торрент", если всё это решается простым
> поиском.
Затем, что он новичок, он может не знать про гугль, а его куда-то посылают. Все были новичками. ИМХО, нужно или молча проходить мимо или давать ответ на заданный вопрос, а не посылать человека подальше.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach