информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Сетевые кракеры и правда о деле ЛевинаПортрет посетителя
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Крупный взлом GoDaddy 
 Просроченный сертификат ломает... 
 Phrack #70/0x46 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / miscellaneous
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Если сделать их несовместимыми с имеющимися авто и начать выпускать только новый стандарт, то очень даже выгодно получится 29.01.08 20:46  Число просмотров: 1915
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Собсно походу так и сделают с БП. Только тогда одновременно надо будет перевести на новые рельсы винты, CD, всякие флопы\ZIP с 5V-логикой. Да и гонять 12V дежурки в условиях возможного затопления системника представляется пусть чуть, но всё-таки худшей альтернативой. Но будущее за толстыми проводами и большими вольтами всё-таки, пока quantum computing не придёт
<miscellaneous>
Будущее компьютерных блоков питания. 29.01.08 17:38  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Почему компьютерные БП продолжают делать такие сложные? Стандарт АТХ претерпел изменение с появлением Пентиумов-4, связанный с появлением дополнительных линий +12В не даром. Не хватало мощи, вот от +12 ее и стало добирать. На плате все равно стоит преобразователь +12 в напряжение проца, зачем тогда все остальное? Я об анахронизме -5 и -12.
Будущее я вижу в БП с двумя проводами: "земля" и "+12". Провода могут быть и потолще - все-таки токи большие протекают, или несколько проводов "земли" и несколько "+12". И все! В принципе можно еще оставить "+5", но это уже под вопросом, поскольку чистые +5 уже мало кто использует напрямую без преобразователя. Уже не делают электронику под это напряжение. Даже +3.3 АТХовые уже не используются. Маленкие напряжениями гонять большую мощьность невыгодно - большие токи приводят к большим просадкам и потерям на проводах. Так что только +5 и симбиоз +5 и +12 уже бессмысленен.
Почему же не примут сразу "правильный" новый стандарт?
А почему до сих пор не выпускают полиуретановые безкамерные шины с пробегом на изно ~200 тыс. км (разработанные в конце 70-х прошлого века)? Правильно, не выгодно. 29.01.08 17:51  
Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Если сделать их несовместимыми с имеющимися авто и начать выпускать только новый стандарт, то очень даже выгодно получится 29.01.08 20:46  
Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Собсно походу так и сделают с БП. Только тогда одновременно надо будет перевести на новые рельсы винты, CD, всякие флопы\ZIP с 5V-логикой. Да и гонять 12V дежурки в условиях возможного затопления системника представляется пусть чуть, но всё-таки худшей альтернативой. Но будущее за толстыми проводами и большими вольтами всё-таки, пока quantum computing не придёт
А, может, из выпускающихся сейчас моделей многие уже просто... 30.01.08 14:45  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 30.01.08 14:47  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
> Собсно походу так и сделают с БП. Только тогда одновременно
> надо будет перевести на новые рельсы винты, CD, всякие
> флопы\ZIP с 5V-логикой. Да и гонять 12V дежурки в условиях

А, может, из выпускающихся сейчас моделей многие уже просто не используют +5. Что мешает потихонечку отказаться от использования +5. Логика наверняка уже не на +5 работает, преобразователи стоят. Вот и перекинуть их на +12. Через несколько лет и не останется в эксплуатации всяких ЗИПов, использующих +5.
Есть всякие УСБ, которые питание наружу выдают. Что мешает преобразователь (при необходимости / при наличии таковых) на плате поставить, ведь и так стоят несколько штук: питание ядра проца, питание логики, питание памяти, питание плат расширения, ... и у каждому чипу свое напряжение требуется.

> возможного затопления системника представляется пусть чуть,

+12 абсолютно безопасно. +24 и даже +36 все еще считается безопасным.

> но всё-таки худшей альтернативой. Но будущее за толстыми
> проводами и большими вольтами всё-таки, пока quantum

Проводки, действительно тонковаты, поэтому их уже очень много, а увеличение диаметра в два раза позволит увеличить сечение в четыре раза. Поэтому берем диаметр раза в три больше и достаточно будет всего два провода: питание и "земля". Не мерил, интересно, какое сечение у существующих проводов. Полагаю 1 кв.мм., но не больше полутра.

> computing не придёт
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 1 s   Design: Vadim Derkach