| 
 
 
 
 Легенда:
  новое сообщение 
  закрытая нитка 
  новое сообщение 
  в закрытой нитке 
  старое сообщение   | 
Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
|  |  | Больше похоже на неудачную попытку самопиара.  14.06.08 18:36  Число просмотров: 3096 Автор: www2 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
|  |  | <site updates> |  
| Что они там курят у Касперского?  13.06.08 00:39 Publisher: dl <Dmitry Leonov>
 |  
| Что они там курят у Касперского? Schneier on Security  http://www.schneier.com/blog/archives/2008/06/kaspersky_labs.html
 
 Так вкратце звучит мнение известного специалиста по криптографии Брюса Шнайера относительно недавней инициативы Лаборатории Касперского  "Stop Gpcode" [ http://www.kaspersky.ru/news?id=207732751 ].
 Gpcode - недавно обнаруженная модификация вируса-шантажиста, использующая при шифровании пользовательских файлов алгоритм RSA с длиной ключа 1024 бита (используется стандартная комбинированная схема - данные шифруются с помощью симметричного алгоритма RC4 случайно сгенерированным ключом, который в свою очередь зашифрован публичным RSA-ключом; так что восстановить симметричный ключ, а вместе с ним и пользовательские данные, может только владелец приватного ключа). По мнению ЛК, для определения искомого ключа потребуется совместная работа 15 миллионов современных компьютеров в течение года, на организацию чего и направлена упомянутая инициатива (хотя, честно говоря, организация - это сильно сказано:...
 
 Полный текст
 |  
|  | Что-то мне вспоминается вирус OneHalf.... А вот если еще и...  27.07.08 14:43 Автор: Читатель Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Что-то мне вспоминается вирус OneHalf.... А вот если еще и на пару со Stoned то была такая хорошая гремучая смесь ;D |  
|  | Касперский, видимо, подумывает о создании ботнета для...  02.07.08 13:52 Автор: push <Dmitry> Статус: Member
 |  
| Касперский, видимо, подумывает о создании ботнета для дешифрации на основе KIS, всё равно он кушает много процессорного времени, так что небольшого его прироста никто не заметит. :) |  
|  | А не проще ли взломать программу-дешифратор?  28.06.08 16:05 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
 |  
| После оплаты шантажистам бабок неудачливый пользователь получает программу-дешифратор. Для расшифроки данных нужен приватный ключ.
 Как его получит программа? А отладчики никто не отменял.
 |  
|  |  | а что там ломать?  30.06.08 09:56 Автор: dl <Dmitry Leonov>
 |  
| > После оплаты шантажистам бабок неудачливый пользователь > получает программу-дешифратор.
 > Для расшифроки данных нужен приватный ключ.
 > Как его получит программа? А отладчики никто не отменял.
 
 Приватный ключ никто не встраивает в дешифратор. Публичным ключом зашифрованы не файлы, а симметричный ключ, который уже используется для шифровки файлов. Соответственно, после оплаты будет получен только этот симметричный ключ для данной конкретной системы.
 |  
|  |  |  | Ясно, я просто в схему не врубился, сорри -))  30.06.08 11:24 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
 |  
|  |  
|  |  | Ты думаешь, после оплаты действительно получишь программу-дешифратор?  28.06.08 17:29 Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  | Если не присылать программу дешифратор, зачем тогда вообще шифровать? ГПСЧ или zero-fill вандализм будет эффективнее, если нет намерения расшифровать.  29.06.08 16:02 Автор: HandleX <Александр М.> Статус: The Elderman
 Отредактировано 30.06.08 12:09  Количество правок: 2
 |  
|  |  
|  |  |  |  | ГПСЧ или zero-fill вандализм будет эффективнее для уничтожения информации, но за это денег не срубишь.  01.07.08 02:59 Автор: Fighter <Vladimir> Статус: Elderman
 |  
|  |  
|  |  |  |  | Ну почему? В случае шифрования возникает необходимость в жизни вируса, которому после того, как он приживётся, можно много чего поручить  30.06.08 09:29 Автор: Ustin <Ustin> Статус: Elderman
 Отредактировано 30.06.08 09:31  Количество правок: 1
 |  
|  |  
|  | Потому и не планирует самостоятельно заниматься. Мнение...  26.06.08 01:41 Автор: omobono Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > "ЛК не планирует самостоятельно заниматься организацией ... По > мнению же Шнейера, это является либо непониманием проблемы,
 > либо попыткой саморекламы. Никому до сих пор не удавалось..."
 
 
 Потому и не планирует самостоятельно заниматься. Мнение Шнейера является либо невнимательностью, либо попыткой саморекламы.
 |  
|  | Во-во. Пока читал - именно про это и думал. :)  22.06.08 03:58 Автор: KMiNT21 <http://blog.kmint21.com> Статус: Member
 |  
|  |  
|  | Ну позволю себе немного оптимизма ;) Если появится dnetc rc5...  16.06.08 22:51 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
 |  
| Ну позволю себе немного оптимизма ;) Если появится dnetc rc5 - ядро с применением CUDA, возможно ускорение в десятки раз. Если девелоперы сподобятся. |  
|  | Видимо данный вирус заблокировал доступ к исходникам...  13.06.08 20:32 Автор: Aristocrat Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| Видимо данный вирус заблокировал доступ к исходникам продуктов ЛК, вот они и паникуют, пытаются вернуть собственность :) |  
|  |  | Нет, конечно. Они просто предоставили отчет о проделанной...  26.06.08 01:53 Автор: omobono Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
| > Видимо данный вирус заблокировал доступ к исходникам > продуктов ЛК, вот они и паникуют, пытаются вернуть
 > собственность :)
 
 Нет, конечно. Они просто предоставили отчет о проделанной работе. Открытый ключ из вредоносного кода извлекли и опубликовали -- всё, их задача выполнена. Странно, как кто-то этого может не понимать. Это же очевидно.
 |  
|  |  | Больше похоже на неудачную попытку самопиара.  14.06.08 18:36 Автор: www2 Статус: Незарегистрированный пользователь
 |  
|  |  
|  |  |  | наверное так оно и есть :)  16.06.08 11:09 Автор: noonv <Vladimir> Статус: Member
 |  
|  |  
 
 
 |  |