информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Страшный баг в WindowsАтака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Бэкдор в xz/liblzma, предназначенный... 
 Три миллиона электронных замков... 
 Doom на газонокосилках 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / site updates
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Проверено 06.10.08 16:02  Число просмотров: 2527
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разумеется, не должно быть никаких потрёпанностей и потёртостей. Плюс полный комплект.
<site updates>
Нетбуки с Linux возвращают чаще, чем с XP 05.10.08 21:56  
Publisher: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Нетбуки с Linux возвращают чаще, чем с XP
Slashdot http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=08/10/05/123253

По словам директора по продажам MSI, доля покупателей нетбуков с предустановленным Linux, которые решили отказаться от своего приобретения, по крайней мере в четыре раза выше, чем среди покупателей систем с XP. Люди с большим удовольствием берут дешевую игрушку, не особо представляя, что получают, и некоторое время играют с ней. Затем понимают, что это не то, к чему они привыкли, и, не желая тратить свое время на обучение, несут нетбук назад.
Впрочем, не исключено, что доля вины лежит на самих производителях - их стремление придать линуксу человеческое лицо зачастую приводит к системам, урезанным до чуть ли не смартфонных интерфейсов, что вполне резонно вызывает отторжение у пользователей, привыкших к большей свободе действий.


Полный текст
по поводу вменяемого офиса - вы явно не видели 3 опенофис... 20.10.08 17:55  
Автор: hoberbober Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
по поводу вменяемого офиса - вы явно не видели 3 опенофис. Когда человек берёт такой ноут он как правило понимает какие задачи он (ноут) будет выполнять. 99 % задач рядового юзера это посмотреть почту, потрещать в аське, скайпе, пошастать в инете, послушать музыку посмотреть фильм, показать фотки, набить\подредоктировать документ в офисе (я больше года использую опен офис и скажу вам откровенно 99,999999% документов было открыто нормально и это на 2ой ветке, а нынче третья.
--------------------
Так вот со всеми этими задачами линукс справляется на 5 балов - не надо старпёрничать ничего в нём страшного нет.
С уважением.
видели, щупали 20.10.08 18:35  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
Отредактировано 20.10.08 18:37  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Под 900-м eeePC и второй, и третий OpenOffice с треском продули тормозу и монстру Office 2003 по скорости работы, загрузке памяти и месте на диске.

Насчет понимания юзеров - ну вот с одной стороны статистика возвратов, с другой - потолочные утверждения. И чему доверять?
Товарищи "виндузятники" не надо так переживать,... 20.10.08 17:49  
Автор: hoberbober Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Товарищи "виндузятники" не надо так переживать, использование Линукс это возростающая тенденция.
Товарищ, линуксоид, знайте свое место 20.10.08 21:51  
Автор: amirul <Serge> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
"Yes!!! Этот год был очень удачным. Мы ПОЧТИ достигли 1% market share"

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8
Ключевая фраза во всем этом исследовании 07.10.08 13:44  
Автор: Cyril <sc> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Ключевая фраза во всем этом исследовании
People would love to pay $299 or $399 but they don't know what they get until they open the box. А вот когда они "открывают" коробку то очень удивляются когда видят не привычную винду, а линукс.
Со статистической точки зрения - иисследование полная чушь. 06.10.08 15:51  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Со статистической точки зрения - иисследование полная чушь.

Было бы интереснее так: сколько пользователей линукса купив нетбук с виндой отказались от него, и сколько пользователей винды отказались от нетбука из-за предустановленного линукса. Уверен, что по такой статистике можно было бы сделать несколько отличающиеся выводы.
Нет, правильнее так: "Сколько пользователей каждой системы отнесли бук назад из-за того, что не хватило ума переустановить ее"? 06.10.08 17:41  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Вообще говоря, установка виндовс на нетбук - задача для... 06.10.08 17:56  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Вообще говоря, установка виндовс на нетбук - задача для обычного пользователя не тривиальная. Если нет USB-CDROM конечно.
ну вообще-то в сети полно готовых сборок и образов для флешек 06.10.08 18:08  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Сам я в свое время потратил полчаса-час на прочесывание профильных форумов и подготовку своего дистрибутива, но вполне можно было обойтись и готовыми.
Так то ты. А то обычный пользователь. 06.10.08 19:57  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Сколько всяких терминов новых появилось. Я уж сам в... 06.10.08 18:01  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.10.08 18:03  Количество правок: 3
<"чистая" ссылка>
> Вообще говоря, установка виндовс на нетбук - задача для
> обычного пользователя не тривиальная. Если нет USB-CDROM
> конечно.

Сколько всяких терминов новых появилось. Я уж сам в поисковик заглянул, а там говорят, что термин скоро перестанет существовать из-за отсутствия принципиальных различий. С СубНоутБуком видать то же самое будет. А есть еще ЕееРС, которое вероятно АСУС от свей крутизны в отдельный класс выделел.
Присутствие оптического привода в корпусе не должно являтся необходимым атрибутом Ноутбука.
а зачем пользователям линукса вообще покупать нетбук с виндой? 06.10.08 16:43  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Не знаю точно, как у MSI, а у Asus версия с виндой более слабая. Если и у MSI такая же картина, то это какой-то особо извращенный мазохизм.
Это ж не в России. Попробывал бы кто у нас вернуть НБ после... 06.10.08 14:24  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
Отредактировано 06.10.08 14:25  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Это ж не в России. Попробывал бы кто у нас вернуть НБ после некоторого его поюзания.
Хотя зачем вообще НБ возвращать, если железка устраивает. Поставь Винду и вся проблема то.
Например в ИОНе можно вернуть в течение месяца, если просто не понравился ноут. 06.10.08 14:52  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Боюсь, что это только на словах. 06.10.08 14:55  
Автор: DPP <Dmitry P. Pimenov> Статус: The Elderman
<"чистая" ссылка>
Проверено 06.10.08 16:02  
Автор: ZloyShaman <ZloyShaman> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Разумеется, не должно быть никаких потрёпанностей и потёртостей. Плюс полный комплект.
И в чем же проблема? Неужели в отсутствии драйверов под XP... 06.10.08 09:48  
Автор: lazy_anty Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
И в чем же проблема? Неужели в отсутствии драйверов под XP для этого MSI-ского железа? ;)

Лучше бы привели цифры, сколько времени, перед сдачей, эти наивные пользователи нетбуков пробуют найти на них вменяемый офисный пакет. =))
Немудрено. Простым пользователям на фиг не нужен этот... 06.10.08 01:27  
Автор: Soonts Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Немудрено. Простым пользователям на фиг не нужен этот линукс.

Дело не в "смартфонных интерфейсах", а в том что не работает microsoft word...
простым пользователям без разницы, word там или writer, эффект одинаковый 06.10.08 02:01  
Автор: dl <Dmitry Leonov>
<"чистая" ссылка>
Причем предустановленного ворда там как раз никогда и нет, в отличие от райтера, который есть даже в убогом Acer'овском линпусе.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2024 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach