информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Spanning Tree Protocol: недокументированное применениеВсе любят медСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Столлман возвращается в FSF 
 The Great Suspender предположительно... 
 Десятилетняя уязвимость в sudo 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
Поисковики ходят по ссылкам, но не выполняют аякс. К тому же ситуация с дублирующимися ссылками вполне легальна и распространена. 21.10.08 15:38  Число просмотров: 2379
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<web building>
Не пойму где искать информацию: плохо ли (с точки зрения поисковиков) писать подобные ссылки .. 21.10.08 15:29  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Доброго здоровья!
Занимаюсь сейчас внедрением AJAX'а на одном небольшом проекте.


Задача описываемой функции ajax -- подгружать полный текст сообщения в указанную область.
То есть, как это часто бывает - на странице-содержимом раздела отображается "заманушная" часть статьи и ссылка на полную версию.

Если клиент "умеет" работать с java-script, то полная версия статьи должна подгружаться вместо краткой без перезагрузки страницы целиком при клике по ссылке на полную версию.

Но, в общем - Проект и его контент значения не имеет.


Суть - дабы избежать проверок на то, работают ли у клиента скрипты решил сделать так:

<div id="1000">
Короткое содержимое
</div>
    <a href="FullStoryURI.html" 
         onMouseover='this.href = "javascript:loadFullStory(1000)"'>Текст ссылки</a>

---

Все прекрасно работает - если у клиента не выполняется JavaScript, то он топает по ссылке FullStoryURI.html. Если работает - то выполняется функция loadFullStory(1000).
Но меня терзают сомнения: не сочтут ли поисковики такое изменение ссылки за попытку создания двойного содержимого сайта -- одного для поисковиков, другого для клиентов ?
Из поисковиков интересны yandex и google. на остальные, в принципе чихать.

Суть текущей задачи -- понять повредит ли такая конструкция индексации сайта поисковыми роботами -- не попадет ли сайт из-за нее в черный список.
Если это вредно -- то отказаться от ее использования в пользу других решений, пока переработка ЦМС-ки проекта еще не завершена и возможно безболезнено вносить изменения.

Попробовал поискать информацию по этому поводу -- не удалось. Не соображу как сформулировать поисковый запрос.
Пытался разные варианты с использованием: href ajax onmouseover covering this.href
Поисковики ходят по ссылкам, но не выполняют аякс. К тому же ситуация с дублирующимися ссылками вполне легальна и распространена. 21.10.08 15:38  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1






Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2021 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach