информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Все любят медПортрет посетителяSpanning Tree Protocol: недокументированное применение
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Очередное исследование 19 миллиардов... 
 Оптимизация ввода-вывода как инструмент... 
 Зловреды выбирают Lisp и Delphi 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / web building
Имя Пароль
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
ФОРУМ
все доски
FAQ
IRC
новые сообщения
site updates
guestbook
beginners
sysadmin
programming
operating systems
theory
web building
software
hardware
networking
law
hacking
gadgets
job
dnet
humor
miscellaneous
scrap
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
Поисковики ходят по ссылкам, но не выполняют аякс. К тому же ситуация с дублирующимися ссылками вполне легальна и распространена. 21.10.08 15:38  Число просмотров: 2991
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
<web building>
Не пойму где искать информацию: плохо ли (с точки зрения поисковиков) писать подобные ссылки .. 21.10.08 15:29  
Автор: kstati <Евгений Борисов> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
Доброго здоровья!
Занимаюсь сейчас внедрением AJAX'а на одном небольшом проекте.


Задача описываемой функции ajax -- подгружать полный текст сообщения в указанную область.
То есть, как это часто бывает - на странице-содержимом раздела отображается "заманушная" часть статьи и ссылка на полную версию.

Если клиент "умеет" работать с java-script, то полная версия статьи должна подгружаться вместо краткой без перезагрузки страницы целиком при клике по ссылке на полную версию.

Но, в общем - Проект и его контент значения не имеет.


Суть - дабы избежать проверок на то, работают ли у клиента скрипты решил сделать так:

<div id="1000">
Короткое содержимое
</div>
    <a href="FullStoryURI.html" 
         onMouseover='this.href = "javascript:loadFullStory(1000)"'>Текст ссылки</a>

---

Все прекрасно работает - если у клиента не выполняется JavaScript, то он топает по ссылке FullStoryURI.html. Если работает - то выполняется функция loadFullStory(1000).
Но меня терзают сомнения: не сочтут ли поисковики такое изменение ссылки за попытку создания двойного содержимого сайта -- одного для поисковиков, другого для клиентов ?
Из поисковиков интересны yandex и google. на остальные, в принципе чихать.

Суть текущей задачи -- понять повредит ли такая конструкция индексации сайта поисковыми роботами -- не попадет ли сайт из-за нее в черный список.
Если это вредно -- то отказаться от ее использования в пользу других решений, пока переработка ЦМС-ки проекта еще не завершена и возможно безболезнено вносить изменения.

Попробовал поискать информацию по этому поводу -- не удалось. Не соображу как сформулировать поисковый запрос.
Пытался разные варианты с использованием: href ajax onmouseover covering this.href
Поисковики ходят по ссылкам, но не выполняют аякс. К тому же ситуация с дублирующимися ссылками вполне легальна и распространена. 21.10.08 15:38  
Автор: Heller <Heller> Статус: Elderman
<"чистая" ссылка>
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2025 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach