> Я уже скачал и попробовал. CPU не грузит, но прорисовка > притормаживает, хотя вроде как лучше, по сравнению с > предыдущей версией. Ага, спасибо. Пока я не знаю как сделать так, чтобы совсем не подтормаживало. Просто нету такого механизма, чтобы предложить ему заняться повседневными делами. Так что пока каждые 25 мс делаю небольшую паузу, при этом загрузка GPU 98%, должен бы успеть делать свои дела, ан нет. Потом подумаю, что можно еще сделать. Пока что вот: http://rapidshare.de/files/45076562/r72_t.rar.html - то же самое, но переписанное совместимым образом. Если не трудно, протестируй точно так же, плз. Если нормально будет, суну исходники на багзиллу.
Поздравлять-то пока почти не с чем: то, как дистрибутовцы исправили код, сделало виндового клиента неработоспособным. Ну ладно, может им виднее то, как можно с точностью до нескольких процентов измерить временной промежуток 10-20 мс обычным таймером, но зачем было проверку на 0-то убирать? В худшем случае худо-бедно ползал бы со скоростью 50М на 4870, а убрали - у него после деления получается, что успеет сделать 0 итераций и торжественно болтается в цикле, в надежде, что когда-то сможет прожевать блок нулевыми шагами. Мда. Я теперь даже в некоторой растеряности.
Я тут подправил таймерный код, + кое-какие переделки, выкинул 1 ядро. Если кто-то сможет протестировать у себя, посмотреть на скорость, загрузку CPU и лаги GUI, тому скажу спасибо :)
http://rapidshare.de/files/45884139/r72.rar.html
Протестируйте, еще, пожалуйста, этот микробенчик. Он поможет подобрать оптимальное количество потоков для каждой из моделей видеокарт.
У меня сейчас есть результаты RV630 и RV670, но неплохо бы провериться. RV770 и RV610 (ни 2400 ни 3200) нет :(
Программка создает лог, вот его, плз, киньте в личку. Просто многовато, наверное, для форума там будет.
тест здесь: rapidshare.de/files/45988965/microbench.rar.html
P.S. Чуть не забыл - во время теста, желательно, окошки не двигать (вообще GPU не грузить). :)
Бенч. Сокращенный вариант - иначе не получается выложить.11.03.09 14:24 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
--** Started logging **-------------------------------------
v06.03
Benchmarking
Initializing enviroment...
Loading IL program
Found RV770 device at 710 MHz (10 SIMDs, wavefront size=64)
831 MB of cached, 831 MB uncached RAM available
Compiling...
Linking...
Allocating LOCAL buffers
Program info:
Scratch regs needed: 0
Number of shared GPRs: 0
Slow mode: no
Number of wavefronts per SIMD: 0
Is max wavefronts per SIMD?: no
Best size: 896x896 (486509 KKeys/sec)
Deallocating resources
Прикол, этот бенч каждый раз разные результаты выдает11.03.09 16:03 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
> Я в одинаковых условиях 8 раз заупускал ни разу не совпало. Это не беда - важен порядок величины. например, для RV630 24x24 и 48x48 - очень близко, поэтому даже от шевелений мышью можно получить то одно быстрее, то другое. Главное, что становится понятнее как вычислить этот размер... Но мне надо оттуда не только последнюю строку. :( Важно еще на скольких итерациях он это получил. Кинь полную версию в приват, плз.
P.S. Дошло почему не получается в приват. Тогда хотя бы кусок небольшой, где есть именно тот домен, который оказался лучшим
Отправил 3 лога тебе в личку, обрати внимание на большой...15.03.09 12:48 Автор: hazkep Статус: Незарегистрированный пользователь
> Отправил 3 лога тебе в личку, обрати внимание на большой > разброс. Подряд запускал бенч, мышкой не шевелил. Да, нехило его колбасит. но вот эти 490М - близко к тому, что должно быть теоретически, а 430М - мало. Возможно, что-то тормозит, надо будет подумать.
На неделе обещают Catalyst 9.3 выпустить, надо будет с ним еще попробовать. Кстати, попробуй, плз, клиента отсюда http://bugtraq.ru/cgi-bin/forum.mcgi?type=sb&b=1&m=154501&id=22897&cp=dYS16PVg2nVPc -перекомпилил по Stream SDK 1.4 и поставил размер домена нечто среднее из этих тестов.
Miraj, спасибо! Что странно, для RV630 у меня лучшим был...11.03.09 12:49 Автор: Sla <Sla> Статус: Member
> Что-то пишет, как-то ругается? r72.log создает? Какая > версия дров? :) на том компе я пускал с самого начала твои бенчи, дрова остались те же! пишет что приложение не кореектно настроенно! повторная инсталяция может решить эту проблему!
[RC5] на том компе я пускал с самого начала твои бенчи, дрова...11.03.09 16:45 Автор: Sla <Sla> Статус: Member
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
