информационная безопасность
без паники и всерьез
 подробно о проектеRambler's Top100
Атака на InternetСетевые кракеры и правда о деле Левина
BugTraq.Ru
Русский BugTraq
 Анализ криптографических сетевых... 
 Модель надежности двухузлового... 
 Специальные марковские модели надежности... 
 Линуксовый ботнет, распространяющийся... 
 Конец поддержки Internet Explorer 
 Рекордное число уязвимостей в 2021 
главная обзор RSN блог библиотека закон бред форум dnet о проекте
bugtraq.ru / форум / dnet
Имя Пароль
ФОРУМ
если вы видите этот текст, отключите в настройках форума использование JavaScript
регистрация





Легенда:
  новое сообщение
  закрытая нитка
  новое сообщение
  в закрытой нитке
  старое сообщение
  • Напоминаю, что масса вопросов по функционированию форума снимается после прочтения его описания.
  • Новичкам также крайне полезно ознакомиться с данным документом.
[RC5] Вот так так! Весело :) 27.07.09 14:10  Число просмотров: 1722
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 27.07.09 14:18  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Именно потому и получается "вдвое меньшая" производительность у CUDA 2.2 клиентов?
<dnet>
[RC5] Баг в CUDA версии 26.07.09 09:56  
Автор: Sla <Sla> Статус: Member
Отредактировано 26.07.09 11:35  Количество правок: 1
<"чистая" ссылка>
Thanks to a now fixed compiler bug, CUDA 2.0 and 2.1 clients are broken. Only half of the keys were tested in all blocks processed with these clients, so the blocks need to be redone.

Кто гоняет RC5-72 на CUDA, поменяйте клиент на CUDA 2.2

http://bugs.distributed.net/show_bug.cgi?id=4201
[RC5] Вот так так! Весело :) 27.07.09 14:10  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 27.07.09 14:18  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
Именно потому и получается "вдвое меньшая" производительность у CUDA 2.2 клиентов?
у меня на 8300 было 18.9 а сейчас 10.7 ... хорошо что АТИ на... 27.07.09 14:50  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> Именно потому и получается "вдвое меньшая"
> производительность у CUDA 2.2 клиентов?
у меня на 8300 было 18.9 а сейчас 10.7 ... хорошо что АТИ на линуксе не урезали :)))
9200 евидия (на ноуте) 28.07.09 18:02  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
на новом клиенте на коре 2-3 8,6-8 а дальше ошибка оут оф мемори :)
Да, именно поэтому из-за 16-ти битного со знаком умножения... 27.07.09 17:44  
Автор: Sla <Sla> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
> у меня на 8300 было 18.9 а сейчас 10.7 ... хорошо что АТИ
> на линуксе не урезали :)))

Да, именно поэтому из-за 16-ти битного со знаком умножения обсчитывалась ровно половина блоков, отсюда такая скорость и получалась. в CUDA 2.2 глюк поправили.

А ATI и не должно урезаться (вроде бы :) :) ) - там это умножение делается в плавающей точке с округлением до ближайшего целого.

P.S. Кстати, надеюсь, скоро доживем-таки до беты на винде.
[RC5] Это революция в сознании ;) 27.07.09 21:44  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
Отредактировано 27.07.09 21:46  Количество правок: 2
<"чистая" ссылка>
> Да, именно поэтому из-за 16-ти битного со знаком умножения
> обсчитывалась ровно половина блоков, отсюда такая скорость
> и получалась. в CUDA 2.2 глюк поправили.
Это что, выходит, моя 8600GT делает не как топовый квадкор, а как топовый дуалкор? :-D
Нда, нужна серьезная ревизия отношения к GPU nVidia ;)

> А ATI и не должно урезаться (вроде бы :) :) ) - там это
> умножение делается в плавающей точке с округлением до
> ближайшего целого.
>
> P.S. Кстати, надеюсь, скоро доживем-таки до беты на винде.
Пальцы крестиком :)
срочно меняем все карточки нвидия на ати :) 28.07.09 08:58  
Автор: maestro_sochi <maestro> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
Похоже, для команды bugtraq.ru в этом есть и положительный... 27.07.09 12:54  
Автор: Sergiy Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
> Thanks to a now fixed compiler bug, CUDA 2.0 and 2.1
> clients are broken. Only half of the keys were tested in
> all blocks processed with these clients, so the blocks need
> to be redone.
Похоже, для команды bugtraq.ru в этом есть и положительный момент - [DPC]NoizyCows вот уже месяц копит блоки для мегаслива. Скорее всего, много блоков из них посчитано с помощью Cuda. А теперь их не засчитают!
[RC5] судя по их проксе считали они на процах. И просто у них сейчас что-то изменилось. 29.07.09 00:02  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
Не стоит делать выводов на основании их прокси. 29.07.09 09:12  
Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member
<"чистая" ссылка>
ранее они сливали через эту проксю. статистика процессоров, а не GPU 29.07.09 10:18  
Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
<"чистая" ссылка>
это судя по тому, что они слили уже.
1




Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru


  Copyright © 2001-2022 Dmitry Leonov   Page build time: 0 s   Design: Vadim Derkach