[RC5] А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я...28.09.09 13:25 Число просмотров: 2645 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member Отредактировано 29.09.09 13:51 Количество правок: 2
> > на ядре 4870 стало 512М.... > А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я > понимаю), а на GTX260 всего 280 максимум???(( можно что > нибудь сделать чтоб больше было) Вероятно, на G2xx картах сильно быстрее уже не будет. Беты уже ведь практически год, как тестируются, и за это время они наверняка практически достигли максимума.
> Поставил 515 бету стрима. > Работает чуть быстрее. Вместо 179,9 млн получил 181,8 млн > ключей. у меня вместо 505 стало 507 :) и чуть чуть меньше тормозит на 2ом приоритете! ну или мне так хочется что бы было так ;)
515 10 бетта Куда клиент на 9600. пик скорости вырос с 135...11.11.09 10:37 Автор: Miraj <Михаил> Статус: Member
А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я...25.09.09 23:11 Автор: green_rat Статус: Незарегистрированный пользователь Отредактировано 25.09.09 23:12 Количество правок: 1
> на ядре 4870 стало 512М.... А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я понимаю), а на GTX260 всего 280 максимум???(( можно что нибудь сделать чтоб больше было)
Задачка хорошо ложится на архитектуру RV7xx: минимум...28.09.09 17:49 Автор: Sla <Sla> Статус: Member
Задачка хорошо ложится на архитектуру RV7xx: минимум простаивающих ALU.
[RC5] А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я...28.09.09 13:25 Автор: aLEXt <Alex Trusty> Статус: Member Отредактировано 29.09.09 13:51 Количество правок: 2
> > на ядре 4870 стало 512М.... > А почему на 4870 так много можно посчитать(512мил\с как я > понимаю), а на GTX260 всего 280 максимум???(( можно что > нибудь сделать чтоб больше было) Вероятно, на G2xx картах сильно быстрее уже не будет. Беты уже ведь практически год, как тестируются, и за это время они наверняка практически достигли максимума.
Надо попробовать перезагрузиться - возможно, глюк с дровами...25.09.09 11:43 Автор: Sla <Sla> Статус: Member
Надо попробовать перезагрузиться - возможно, глюк с дровами. Сам код от 513 к 514 не менялся. И на Висте-то нормально пашет. Прислали тест с 3870 - 140M - нормально...
судя по формуле "Примерная скорость=Частота*4*Кол-воALU/5/850 " у 3870х2 получается 825*4*640/5/850=~490, те 245М на ядро.
ЗЫ просто есть такая карта, надо бы ее в дело пустить....:)
Для карт серии 3xxx делить надо не на 850, а где-то на 1300...25.09.09 12:52 Автор: Sla <Sla> Статус: Member Отредактировано 25.09.09 13:00 Количество правок: 1
> скорость=Частота*4*Кол-воALU/5/850 " у 3870х2 получается > 825*4*640/5/850=~490, те 245М на ядро. > ЗЫ просто есть такая карта, надо бы ее в дело пустить....:) Для карт серии 3xxx делить надо не на 850, а где-то на 1300 - у неё ALU менее эффективны в целочисленке
А под Вистой у тебя получается примерно 2300M на 2*4870X2, что выходит 575M на брата - вполне прилично. Хотя чуток помедленнее стало, это точно - проверок-то на каждый чих туда напихано, во избежание...
[RC5] все равно надо запустить - голландцев обогнать.. :)25.09.09 15:14 Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
> на ядре 4870 стало 512М.... Тесты на 2-х клиентах - и письмо им.
Причём тесты как на бенче, на рэндомах, так и на реальных блоках.
[RC5] в этом деле "они" не помогут, поможет только один человек - автор клиента... :)25.09.09 12:31 Автор: panam Статус: Незарегистрированный пользователь
подробно о проекте
Анализ криптографических сетевых...
новое сообщение
закрытая нитка
новое сообщение
в закрытой нитке
старое сообщение
